30-10-2013, 16:59
Gökhan bey, sizin sorununuz üzerinden birşeyler öğrendik aslında.
1) Turnuvalar, en geç 7 gün öncesinden FIDE'ye akredite ediliyormuş. Bunun sorumluluğu tüzel kişilik olarak TSF'de.
2) Bir kere akredite edilen turnuva sonuçlarının bildirimi mutlaka başhakem sorumluluğu altında.
Sizin link verdiğiniz listeleri FIDE acaba tüm süreç bittikten sonra mı yayınlıyor yoksa o listeler turnuva akredite edilince de mi yayınlanıyor? Bana sanki FIDE, sonuçlarını almadığı hiçbir turnuvayı (akredite edilse bile) yayınlamaz gibi geliyor. Bunu FIDE'ye sormakta fayda var.
Eğer sizin turnuva akredite edilmedi ise sorumlu TSF'dir. Bu durumda varsa TSF görev tanımlarına bakılıp, yetkilisi bulunur.
TSF'nin bir turnuvayı akredite etme konusunda görev tanımı yoksa, o zaman 2013 yılındaki turnuvaları hangi makam ön-bildirim yapmış ona bakalım. Mesela Gebze Kurtuluş turnuvasını başhakem mi akredite etti, Teknik Kurul Başkanı mı yoksa Kocaeli İl Temsilcisi mi?
Şimdi, eğer bu turnuva sonuçları submit edilmedi diye FIDE tarafından listeye hiç alınmadıysa bu çok yüksek tartışmaları doğurur; hiç kimsenin soramadığını ben sorayım mesela, bazı oyuncuların ELO'su düşecek diye kayırma mı yapıldı?
Bu arada şu da ortaya çıktı: Bir turnuvanın FIDE'ye akredite edilmemesi durumunda yönergeye ne yazarsa yazsın anlamı yoktur.
Yoktur, çünkü bu ülkedeki tüm yönergelerde sıklıkla "Bu turnuva şartlar sağlandığında ELO ve UKD hesaplarında kullanılacak" yazıyor?
E ön bildirim yapılmadıysa neyi kullanacaksınız? Yapıldıysa da turnuvanın FIDE'ye gönderilmesi zaten görev (2-3 önceki mesajımda yer alan 04 kuralı emredici nitelikte / başhakem bunu submit edecektir diyor).
Turnuva sonucunu FIDE''ye submit etmek zorunda olan başhakemin kafasına göre istemediği turnuvayı bildirmemek hakkı var mı (ev hanımları için tekrar üzerine basarak yazıyorum; Teknik Kurul değil. FIDE kitabında Chief Arbiter deniyor, kural net)?
O halde bu ülkede yönergelere neden "Şartlar Sağlandığında ELO Hesaplarında Kullanılacaktır" diye yazılıyor? Bu, istismarın, kötüye kullanmanın yolunu açmaz mı?
Bu problem, yönergelerin bundan böyle şöyle şekilde düzenlenmesi ile çözülür:
"Turnuvanın FIDE'ye akredite edilmek üzere ön bildirimi süresinde TSF Teknik Kurulu tarafından yapılacak; FIDE'nin ön bildirimi kabul etmesi üzerine turnuva sonuçları başhakemlik tarafından ELO hesaplamasına gönderilecektir"
Şunu da söyleyeyim: Ev hanımlarından hakem, okul aile birliği başkanlarından yönetici olmaz. Olsaydı, bu sorulara biz cevap aramazdık, hakemler ve yöneticiler şurada bize bunun dersini verirlerdi.
1) Turnuvalar, en geç 7 gün öncesinden FIDE'ye akredite ediliyormuş. Bunun sorumluluğu tüzel kişilik olarak TSF'de.
2) Bir kere akredite edilen turnuva sonuçlarının bildirimi mutlaka başhakem sorumluluğu altında.
Sizin link verdiğiniz listeleri FIDE acaba tüm süreç bittikten sonra mı yayınlıyor yoksa o listeler turnuva akredite edilince de mi yayınlanıyor? Bana sanki FIDE, sonuçlarını almadığı hiçbir turnuvayı (akredite edilse bile) yayınlamaz gibi geliyor. Bunu FIDE'ye sormakta fayda var.
Eğer sizin turnuva akredite edilmedi ise sorumlu TSF'dir. Bu durumda varsa TSF görev tanımlarına bakılıp, yetkilisi bulunur.
TSF'nin bir turnuvayı akredite etme konusunda görev tanımı yoksa, o zaman 2013 yılındaki turnuvaları hangi makam ön-bildirim yapmış ona bakalım. Mesela Gebze Kurtuluş turnuvasını başhakem mi akredite etti, Teknik Kurul Başkanı mı yoksa Kocaeli İl Temsilcisi mi?
Şimdi, eğer bu turnuva sonuçları submit edilmedi diye FIDE tarafından listeye hiç alınmadıysa bu çok yüksek tartışmaları doğurur; hiç kimsenin soramadığını ben sorayım mesela, bazı oyuncuların ELO'su düşecek diye kayırma mı yapıldı?
Bu arada şu da ortaya çıktı: Bir turnuvanın FIDE'ye akredite edilmemesi durumunda yönergeye ne yazarsa yazsın anlamı yoktur.
Yoktur, çünkü bu ülkedeki tüm yönergelerde sıklıkla "Bu turnuva şartlar sağlandığında ELO ve UKD hesaplarında kullanılacak" yazıyor?
E ön bildirim yapılmadıysa neyi kullanacaksınız? Yapıldıysa da turnuvanın FIDE'ye gönderilmesi zaten görev (2-3 önceki mesajımda yer alan 04 kuralı emredici nitelikte / başhakem bunu submit edecektir diyor).
Turnuva sonucunu FIDE''ye submit etmek zorunda olan başhakemin kafasına göre istemediği turnuvayı bildirmemek hakkı var mı (ev hanımları için tekrar üzerine basarak yazıyorum; Teknik Kurul değil. FIDE kitabında Chief Arbiter deniyor, kural net)?
O halde bu ülkede yönergelere neden "Şartlar Sağlandığında ELO Hesaplarında Kullanılacaktır" diye yazılıyor? Bu, istismarın, kötüye kullanmanın yolunu açmaz mı?
Bu problem, yönergelerin bundan böyle şöyle şekilde düzenlenmesi ile çözülür:
"Turnuvanın FIDE'ye akredite edilmek üzere ön bildirimi süresinde TSF Teknik Kurulu tarafından yapılacak; FIDE'nin ön bildirimi kabul etmesi üzerine turnuva sonuçları başhakemlik tarafından ELO hesaplamasına gönderilecektir"
Şunu da söyleyeyim: Ev hanımlarından hakem, okul aile birliği başkanlarından yönetici olmaz. Olsaydı, bu sorulara biz cevap aramazdık, hakemler ve yöneticiler şurada bize bunun dersini verirlerdi.