23-11-2013, 09:51
Maç sonrası Anand'ın strateji seçimi hakkında söyledikleri ilginç; bunun önemli olmadığını, hangi stratejiyi seçse de mesele oyunun gücüyle (seviyesiyle) ilgili olduğunu söylemiş. Bir anlamda uzun süredir turnuva pratiği olmaması yönündeki eleştirileri kabul etmiş.
Son oyunu, tüm maçın bir örneği olarak göstermiş; olağan oynadığı halde bir noktadan sonra seri hatalar yapmaya başladığını belirtmiş (üst düzeyde pratik eksikliği ?)
Kasparov twitterinde, bu maç yaş farkının çok kritik olmadığını Korchnoi ve Gelfand örnekleri ile vermiş ve asıl belirleyici olanın Magnus'un seviye olarak çok yukarıda olması gerçeği olduğunu belirtmiş (Kasparov'a göre bir fiyordun üstünde).
Carlsen maç sonunda yardımcılarının kim olduğu ile ilgili ve özel hayatı ile ilgili soruları (yeni kız arkadaşı) ustaca atlatarak hiçbir isim vermemiş.
Son olarak Short dahil birçok usta, yayınların yeterince ilgi doğurmadığını (Short BBC'nin yetersiz kaldığını) belirtiyorlar. Aalaşıldığı kadarıyla bu maç geçmişte oynanan Kasparov-Karpov maçları düzeyinde hatta belki de Kramnik-Kasparov maçları düzeyinde rate alamamış.
Bunlar da son izlenimler olsun.
Son oyunu, tüm maçın bir örneği olarak göstermiş; olağan oynadığı halde bir noktadan sonra seri hatalar yapmaya başladığını belirtmiş (üst düzeyde pratik eksikliği ?)
Kasparov twitterinde, bu maç yaş farkının çok kritik olmadığını Korchnoi ve Gelfand örnekleri ile vermiş ve asıl belirleyici olanın Magnus'un seviye olarak çok yukarıda olması gerçeği olduğunu belirtmiş (Kasparov'a göre bir fiyordun üstünde).
Carlsen maç sonunda yardımcılarının kim olduğu ile ilgili ve özel hayatı ile ilgili soruları (yeni kız arkadaşı) ustaca atlatarak hiçbir isim vermemiş.
Son olarak Short dahil birçok usta, yayınların yeterince ilgi doğurmadığını (Short BBC'nin yetersiz kaldığını) belirtiyorlar. Aalaşıldığı kadarıyla bu maç geçmişte oynanan Kasparov-Karpov maçları düzeyinde hatta belki de Kramnik-Kasparov maçları düzeyinde rate alamamış.
Bunlar da son izlenimler olsun.