04-12-2013, 14:56
Sevgili İbrahim "vicdanı olan herkesi bu karara tepki göstermeye davet ediyorum"dedi.Birçok karara olduğu gibi buna da tepki gösterenlerin sayısı çok az olacaktır.Biz bu konuyu nasıl tartışmalıyız?Tartışılması gereken 2 madde vardır:
1-Federasyondan izin almadan yurtdışındaki turnuvaya katılmış olmak
2-Türk bayrağı yerine Avrupa Satranç Birliği'nin bayrağı ile oynamak
Şimdi önce bu maddelerden ilkini tartışalım.Yurtdışındaki turnuvalara gidecek olanlar Federasyondan izin almalı mıdır?İzin almaları gerekir mi?Bence bu sorunun yanıtını ararsak Topluma hizmet etmiş oluruz.Hem de meseleyi sadece Atalık'ları kapsayan bir mesele olarak göstermemiş oluruz!Ben 2013 'de yurtdışında 2 ayrı turnuvada oynadım.Bunların birinde çocuklarım da oynadı.Federasyondaki görevli arkadaşımız,bu katılacağımız yarışmalar için herbir kişi ve her turnuva için ayrı ayrı ıslak imzalı dilekçe göndermemi istedi.Ben de gönderdim.Şimdi 1 nci madde hakkında bu bilgilerin ışığında konuşabiliriz.İzin alınması gerekli midir?Mail yolu ile izin alınması yetersiz mi olur?Mutlaka ıslak imza ile dilekçe gönderilmeli midir?Bu soruyu yıllarca kimse tartışmamıştır.Şimdi tanınmış bir oyuncu ceza alınca tartışıyoruz.Ceza geliyorum demez.Geleceğini 10 yıl önceden farketmek gerekir.Eğer Satranç toplumu bu kurala 10 yıl veya daha uzun süre sessiz kalmışsa o zaman yapacak bir şey yoktur.Islak imza ile izin almadığınız zaman ceza gelecektir!
2 nci maddeye gelirsek bir oyuncu bir Federasyona bağlı olduğu halde o Federasyonun bayrağı ile sahaya çıkmak istemiyorsa bu durum o oyuncu ile o Federasyon arasında bir sorun olduğunu gösterir.Bu sorunu "Milli şerefi ihlal"ifadesi ile isimlendirmek kanımca yanlış bir isimlendirmedir.Benim anlayışım şöyledir:Oyuncu ile Federasyon arasında mahkemelere kadar intikal etmiş sorunlar vardır.Oyuncu ile bayrak arasında ise bir sorun olamaz.Bana göre oyuncu hangi uyruğa bağlı ise o uyruğun bayrağı ile oynamalıdır.Bayrağı değiştirmek sorunları çözmez.Avrupa Satranç Birliği de oyuncu ile federasyonlar arasındaki sorunlara müdahil olmamalıdır.Aksi halde birgün Birliğin bayrağı ile sahaya çıkmak isteyen çok sayıda oyuncu ortaya çıkar.
Kanımca Ceza Kurulu karar verirken sadece yurtdışında izinsiz oynama durumunu gerekçe olarak göstermeliydi.Çünkü mevcut yasa bizi ıslak imza ile izin almaya zorlamaktadır.Ama bu olayda milli şerefin ihlal edildiğini düşünmüyorum.Kararın gerekçesinde bu ihlal ifadesi olmamalıydı!
Cezaları en aza indirmek için çaba göstermeliyiz.Sporcuları olabildiğince oynatmak esas amacımız olmalıdır.Sporcu ile Federasyon arasında veya sporcuların kendi aralarında ne kadar çok sorun olursa Türk Satrancının gelişmesi de o kadar yavaşlar.Satrançcıların hissedemediği veya göremediği gerçekler vardır.Birimizin yavaşlaması hepimizin yavaşlaması demektir.Başka ülkeden gelmiş ve evlilik nedeniyle bizimle yaşamayı tercih etmiş bir sporcu söz konusu olduğunda yapacağımız değerlendirmeler çok dikkatli ve ölçülü olmalıdır.
1-Federasyondan izin almadan yurtdışındaki turnuvaya katılmış olmak
2-Türk bayrağı yerine Avrupa Satranç Birliği'nin bayrağı ile oynamak
Şimdi önce bu maddelerden ilkini tartışalım.Yurtdışındaki turnuvalara gidecek olanlar Federasyondan izin almalı mıdır?İzin almaları gerekir mi?Bence bu sorunun yanıtını ararsak Topluma hizmet etmiş oluruz.Hem de meseleyi sadece Atalık'ları kapsayan bir mesele olarak göstermemiş oluruz!Ben 2013 'de yurtdışında 2 ayrı turnuvada oynadım.Bunların birinde çocuklarım da oynadı.Federasyondaki görevli arkadaşımız,bu katılacağımız yarışmalar için herbir kişi ve her turnuva için ayrı ayrı ıslak imzalı dilekçe göndermemi istedi.Ben de gönderdim.Şimdi 1 nci madde hakkında bu bilgilerin ışığında konuşabiliriz.İzin alınması gerekli midir?Mail yolu ile izin alınması yetersiz mi olur?Mutlaka ıslak imza ile dilekçe gönderilmeli midir?Bu soruyu yıllarca kimse tartışmamıştır.Şimdi tanınmış bir oyuncu ceza alınca tartışıyoruz.Ceza geliyorum demez.Geleceğini 10 yıl önceden farketmek gerekir.Eğer Satranç toplumu bu kurala 10 yıl veya daha uzun süre sessiz kalmışsa o zaman yapacak bir şey yoktur.Islak imza ile izin almadığınız zaman ceza gelecektir!
2 nci maddeye gelirsek bir oyuncu bir Federasyona bağlı olduğu halde o Federasyonun bayrağı ile sahaya çıkmak istemiyorsa bu durum o oyuncu ile o Federasyon arasında bir sorun olduğunu gösterir.Bu sorunu "Milli şerefi ihlal"ifadesi ile isimlendirmek kanımca yanlış bir isimlendirmedir.Benim anlayışım şöyledir:Oyuncu ile Federasyon arasında mahkemelere kadar intikal etmiş sorunlar vardır.Oyuncu ile bayrak arasında ise bir sorun olamaz.Bana göre oyuncu hangi uyruğa bağlı ise o uyruğun bayrağı ile oynamalıdır.Bayrağı değiştirmek sorunları çözmez.Avrupa Satranç Birliği de oyuncu ile federasyonlar arasındaki sorunlara müdahil olmamalıdır.Aksi halde birgün Birliğin bayrağı ile sahaya çıkmak isteyen çok sayıda oyuncu ortaya çıkar.
Kanımca Ceza Kurulu karar verirken sadece yurtdışında izinsiz oynama durumunu gerekçe olarak göstermeliydi.Çünkü mevcut yasa bizi ıslak imza ile izin almaya zorlamaktadır.Ama bu olayda milli şerefin ihlal edildiğini düşünmüyorum.Kararın gerekçesinde bu ihlal ifadesi olmamalıydı!
Cezaları en aza indirmek için çaba göstermeliyiz.Sporcuları olabildiğince oynatmak esas amacımız olmalıdır.Sporcu ile Federasyon arasında veya sporcuların kendi aralarında ne kadar çok sorun olursa Türk Satrancının gelişmesi de o kadar yavaşlar.Satrançcıların hissedemediği veya göremediği gerçekler vardır.Birimizin yavaşlaması hepimizin yavaşlaması demektir.Başka ülkeden gelmiş ve evlilik nedeniyle bizimle yaşamayı tercih etmiş bir sporcu söz konusu olduğunda yapacağımız değerlendirmeler çok dikkatli ve ölçülü olmalıdır.
Ateş Ülker