07-12-2013, 15:12
Oktay ERTAN Nickli Kullanıcıdan Alıntı:Çok basit bir önerim olacak: UKD kaldırılsın!
UKD şimdiye kadar iyi -kötü iş gördü, ancak artık hiçbir işlevi kalmamıştır.
Nedenini sorarsanız, FIDE'nin ELO'yu "standard", "rapid" ve "blitz" olmak üzere üç farklı kategoride değerlendirmesidir.
Bir oyuncunun "rapid" ya da "blitz" reytinglerinin çıkabilmesi için "standard" ELO sahibi olması gerekiyor mu, bilemiyorum. Ancak öyle bir gereklilik yoksa önerdiğim geçiş çok hızlı ve kolay olacaktır.
Bir turnuva "standard" kriterlerine uymuyorsa "rapid" kriterinde rehatlıkla değerlendirilebilir. Bu geçiş sanırım hiç de zor olmayacaktır. Yine ara sıra düzenlelen yıldırım turnuvaları ELO hesaplarına gönderilirse (ki İstanbul Yıldırım Şampiyonası'nda gönderildi) ve bu sabitlenirse turnuvaların cazibesi artar.
UKD uygulamasının uluslararası bir geçerliği olmadığı gibi turnuva başlangıç listelerinde kafa karışıklığına neden olmaktadır.
USFC'den ve bizden başka ulusal reyting kullanan yok. Hadi Amerikalılar galon, mil gibi ölçü birimlerinde de dünyaya kafa tutuyorlar; okkayı, arşını bırakmış olan bizler reyting konusunda da standartlara uymalıyız.
İzninizle aksi görüş belirteyim. UKD (Ulusal Kuvvet Derecelendirme)
sisteminin oldukça yararlı olduğu kanaatindeyim. Bugün birkaç tuşa
basarak kimin UKDsinin (Ulusal Kuvvet Derecesinin) kaç olduğu
şıppadanak tespit edilebilmektedir. İl UKD Listelerine ve turnuva
sonuçlarına çevrimiçi erişilebilmektedir. Yapılmış turnuvalar bir iki hafta
içinde sisteme girilmektedir. Yıl yıl ya da il bazında hangi turnuvalar
yapılmış saptanabilmektedir.
Eksikleri neler derseniz? Ohooooooh tonla var. Aklıma gelen birkaçını
sayayım:
1. İl listeleri aktif oyuncuları göstermemektedir. Antalya En Üst 100
İl Listesinde yedi yıl önce turnuvaya katılmış birinin adı bulunuyordu.
Malum, FIDE'nin aktif oyuncular kararı her nedense yalnızca ELO
sahibi oyunculara uygulanıyor(du).
2. Daha önemlisi oynanan oyun sayısının listelere konmamasıdır.
Hiç bir UKD Listesinde, şimdiye dek, oynanan oyun sayılarının yer
aldığını göremedim. Herhalde oyun sayısının önemini burda uzun
uzadıya açıklamam gereksizdir!
Kısaca: karşımızda iyi işleyen bir UKD sistemi var. 10 yıl, 20 yıl önceki
"rating" tartışmalarını veya kavgalarını unutmayalım.
IECC 2246, MAPEJK 2300, DESC 2213
Best regards, iyi günler, mfSG, HT
Best regards, iyi günler, mfSG, HT