İl Temsilcilerimize kısa kısa...

[Mojo Jojo]

Bana şunu olabilirsiniz!

1) Bu formu kaç il temsilcisi okuyor?
2) Eğer okuyorlarsa kaç il temsilcisi bu tavsiyelere kulak asıyor?

Soruları şöyle sorsak:

1) İl temsilcileri bu forumu okumak zorunda mı?
2) İl temsilcilerine talimat veya tavsiye niye özel bir forumdan verilsin?

Bu yapıya niye karşı olduğumu bıkmadan yine söyleyeceğim ama madem ucu TSF'ye bağlı böyle bir yapı var, onlara hitap noktanız da TSF web sitesi olmalıdır.

O yüzden ben bu başlığı etik dışı buluyorum. İl temsilcisi yarı resmi bir makamdır, onlara hitaben yazılacak talimat veya yönlendirmeler de TSF web sitesinden olmalıdır.

Ama burada amaç, TSF'nin bünyesinde özgür bir ortam istememesi, bundan korkması; sonrasında da bağımsız mecrada insanlar bir araya gelince oraya nüfuz etmek istemesidir.

O yüzden bir Akif Beki tayin edilmiş ve yapabildiği kadar propaganda, telkin, reklamla kamuoyu oluşturulmak istenmiştir.

Tabii bu arada yaramaz çocuklara bulaşma, ciddi başlıkları polemiklerle sulandırma, daha da ciddi başlıkları alta düşürmek için ilgisiz başlıklar açma görevlerini sayabilirsiniz.

İl temsilciliğine karşıyım. Ama varsa ve TSF tarafından bu temsilcilere bazı talimatlar verilecekse toplantı yapılır; özel yazılır; TSF web sitesinden yazılır veyahut yerinde işlem yapılır.

Tabii tüm bunların hiçbiri 17 yıl görevde kalmayı başarmış ve yegane becerisi 15 hakemli turnuva düzenlemek olan birini açıklamaz. 15 hakem -hadi utanmadan söyleyelim- yolsuzluktur, açıktan iltimastır.

İl temsilciliklerinin kapatılması fikri tuhaf geliyorsa şöyle bir çözüm üretelim: Satrançta kalkınmış ülkeleri yazalım, hangisinde böyle bir model varsa işaretleyelim.

Çok samimiyim, varsa Moskova İl Temsilcisi, St. Louis İl Temsilcisi, Yeni Delhi, Tonsberg İl Temsilcilerini falan buraya davet edelim; nasıl bir program, plan ile kalkınıyorlar; Nakamura, Grischuk, Anand, Carlsen, için geçmişte nasıl bir model oluşturmuşlar bize anlatsınlar.

Bu sistem sadece Türkiye'de var. Defolu, bürokrasiye hizmet eden ve doğal olarak satranç oynayanla çelişik. TSF kadar süfli. O yüzden elde edilen üretim ELO bildirimini yapamayan uluslararası hakemle, iç Anadolu'da küçük bir ilimizde çocuk turnuvasına 15 hakem veren temsilci.

Yine o yüzden İstanbul'da belediyenin düzenlediği bir turnuvayı o belediye 2 gün kala kafasına göre iptal ettiğinde koca il ltemsilcisinin varlık nedeni sadece web sitesinde satranç oyuncularına "gelmeyin" demek oluyor (Katibim Turnuvası http://www.istanbul.tsf.org.tr/turnuva-h...i?start=55 )

İl temsilcilikleri kapatılmalı. Zira çoğu zaten kapalı.

dipnot

1) Üniversite öğrencileri için belli not ortalamasını tutturmak ve belli bir ELO üzerine çıkmak şart koşularak burs verilebilir.

Örneğin 2100 -2300 arası bir burs; FM, IM ve GM olanlara kademelerine göre daha iyi imkanlarla bir başka burs düzenlemesi gibi. Bu TSF bütçesinden karşılansa, bu ülkede altyapı patlar.

Öğrenci derslerine asılır, satranca yönelir ve sosyal açıdan ciddi bir fayda sağlar. Anlatılsa, buna daha üst düzeyden de hatta özel sektörden de destek gelir.

2) İl temsilciliği kalkınca bu ülke batmaz, merak etmeyin. Sistemi satranç merkezleri, sponsorlar ve dernekler üzerine yeniden inşa etmek gerekir. Geçmişte Suat Atalık'ı, İlhan Onat'ı, Nevzat Süer'i günümüzde de değerli birçok oyuncuyu il temsilcileri bulmadı. Hepsi derneklerden çıktılar.

3) TSF'de onlarca kurul var. Bu forumda tartışılan herhangi bir konuda daha bir rapor hazırladıkları görülmüş değil. İl temsilcileri keyfi atanan, keyfi görevden alınan kişiler. Bu demokratik mi, sağlıklı mı, faydalı mı en küçük bir fikir, analiz, rapor yok. Olmayacak da