29-12-2013, 14:31
Konuyu iki boyutta ele alacağım:
1. Oyun sırasında hile ve bunun önlenmesi.
2. Hile şüphesinin doğurabileceği paranoya.
1. Oyun sırasında hileyle ilgili tartışılacak hiçbir şey yoktur. En ağır şekliyle cezalandırılmalıdır. Engellenmesi için ya tamamen şeffaf olacağız, şeffaflığı reddediyorsak turnuvaya katılmayacağız. Başka yolu yok.
Bu maddeyle ilgili Mojo Jojo'nun yazdıklarına katılmak mümkün değil. Yok üst araması yapmaya kimin hakkı var, kimin yok, ne zaman hakkı var gibi ayrıntıla laf ebeliğinden ileri gidemez. Saçma tartışmalar bunlar. Gerektiğinde hakem, gerektiğinde polis ya da özel güvenlik görevlisi paşa paşa üst araması yapmalı, yapabilmelidir. Buna direnmek, doping testine girmeyi reddeden atletin tavrına eşdeğerdir. Pozitif kabul edilir. Lafı ne kadar dolandırsak da, durum budur. Carlsen bile üst aramasına ses etmiyorsa, dünyadaki hiçbir oyuncu böyle bir uygulamaya itiraz edemez.
Erşan Beyin yazdıklarını kendi içerisinde çelişkili buldum. Tüm dünyanın gündemine oturan Ivanov'la ilgili yardım aldığından şüphe duymaması, diğer yandan somut bir kanıta ulaşılmadığını söylemesi birbirini tutmuyor. Oysa konu gayet net: Üst paragrafta yazdığıma örnek bir şekilde, doping testine girmeyi reddetmiş, dolayısıyla foyasının ortaya çıkmasından son anda yırtmıştır. Şimdi böylesi bir insan için "hile yaptığına dair kanıt yoktu" falan demek bana çok mantıklı gelmiyor.
Kaldı ki Ivanov hadisesinde ıskalanan bir gerçek var: Ivanov ayakkabı arama meselesinden sonra aktif satrancı bıraktığını açıklamıştı. Ne oldu da bu kadar çabuk geri döndü? Bunu da düşünmek gerekiyor.
Erşan Beye katılmadığım ikinci nokta, cezalarla ilgili görüşüdür. İddia ediyorum, 5 yıl mahrumiyet + reyting silinmesi gibi bir ceza verilirse bu olayın tekrarlanması bir yana, kimse aklına getirmeye dahi cesaret edemez. Günümüz Türkiyesinde işe yarayacak en önemli yöntem budur, ideal olanı sonra tartışırız.
Mojo Jojo uzun uzadıya ideal turnuva ortamını falan yazmış ama bu kadarına gerek yok. En önemlisi, turnuva oyuncularının seyircilerden izole edilmesi ve turnuva alanı mahremiyetinin sağlanması. Turnuva alanına seyirci hiçbir şekilde girememeli ve partisi biten satranççı, bir daha geri alınmamak üzere turnuva salonunun dışına çıkarılmalıdır. Tur öncesi oyuncuların üstü çok sıkı bir şekilde aranmalı, elektronik eşya, emanete alınmalıdır. Tuvalette, koridorlarda ve varsa sigara içme alanlarının her birinde hakem görevlendirilmelidir. Uluslararası açık turnuvalarda yabancı oyuncuların birbiriyle iletişim kurmasına olanak verilmemeli, Türk kökenli oyunculara uygulanan kural ve yaptırımlar onlara da aynen uygulanmalıdır.
Bu önlemler ciddi ve ivedi bir şekilde uygulanmazsa korkarım ki turnuva satrancı, GM Suat ATALIK'ın önceki yazılarndan birinde belirttiği üzere, bitme noktasına gelir.
1. Oyun sırasında hile ve bunun önlenmesi.
2. Hile şüphesinin doğurabileceği paranoya.
1. Oyun sırasında hileyle ilgili tartışılacak hiçbir şey yoktur. En ağır şekliyle cezalandırılmalıdır. Engellenmesi için ya tamamen şeffaf olacağız, şeffaflığı reddediyorsak turnuvaya katılmayacağız. Başka yolu yok.
Bu maddeyle ilgili Mojo Jojo'nun yazdıklarına katılmak mümkün değil. Yok üst araması yapmaya kimin hakkı var, kimin yok, ne zaman hakkı var gibi ayrıntıla laf ebeliğinden ileri gidemez. Saçma tartışmalar bunlar. Gerektiğinde hakem, gerektiğinde polis ya da özel güvenlik görevlisi paşa paşa üst araması yapmalı, yapabilmelidir. Buna direnmek, doping testine girmeyi reddeden atletin tavrına eşdeğerdir. Pozitif kabul edilir. Lafı ne kadar dolandırsak da, durum budur. Carlsen bile üst aramasına ses etmiyorsa, dünyadaki hiçbir oyuncu böyle bir uygulamaya itiraz edemez.
Erşan Beyin yazdıklarını kendi içerisinde çelişkili buldum. Tüm dünyanın gündemine oturan Ivanov'la ilgili yardım aldığından şüphe duymaması, diğer yandan somut bir kanıta ulaşılmadığını söylemesi birbirini tutmuyor. Oysa konu gayet net: Üst paragrafta yazdığıma örnek bir şekilde, doping testine girmeyi reddetmiş, dolayısıyla foyasının ortaya çıkmasından son anda yırtmıştır. Şimdi böylesi bir insan için "hile yaptığına dair kanıt yoktu" falan demek bana çok mantıklı gelmiyor.
Kaldı ki Ivanov hadisesinde ıskalanan bir gerçek var: Ivanov ayakkabı arama meselesinden sonra aktif satrancı bıraktığını açıklamıştı. Ne oldu da bu kadar çabuk geri döndü? Bunu da düşünmek gerekiyor.
Erşan Beye katılmadığım ikinci nokta, cezalarla ilgili görüşüdür. İddia ediyorum, 5 yıl mahrumiyet + reyting silinmesi gibi bir ceza verilirse bu olayın tekrarlanması bir yana, kimse aklına getirmeye dahi cesaret edemez. Günümüz Türkiyesinde işe yarayacak en önemli yöntem budur, ideal olanı sonra tartışırız.
Mojo Jojo uzun uzadıya ideal turnuva ortamını falan yazmış ama bu kadarına gerek yok. En önemlisi, turnuva oyuncularının seyircilerden izole edilmesi ve turnuva alanı mahremiyetinin sağlanması. Turnuva alanına seyirci hiçbir şekilde girememeli ve partisi biten satranççı, bir daha geri alınmamak üzere turnuva salonunun dışına çıkarılmalıdır. Tur öncesi oyuncuların üstü çok sıkı bir şekilde aranmalı, elektronik eşya, emanete alınmalıdır. Tuvalette, koridorlarda ve varsa sigara içme alanlarının her birinde hakem görevlendirilmelidir. Uluslararası açık turnuvalarda yabancı oyuncuların birbiriyle iletişim kurmasına olanak verilmemeli, Türk kökenli oyunculara uygulanan kural ve yaptırımlar onlara da aynen uygulanmalıdır.
Bu önlemler ciddi ve ivedi bir şekilde uygulanmazsa korkarım ki turnuva satrancı, GM Suat ATALIK'ın önceki yazılarndan birinde belirttiği üzere, bitme noktasına gelir.