30-12-2013, 22:56
Tekrar merhaba Erşan Bey,
Son yazınızda yaptığınız tespitler çok önemli ve yol gösterici.
Düşünce zincirimi yeniden gözden geçirmeme yardımcı oldunuz, teşekkür ederim.
Tespit komisyonuyla ilgili vurguladığınız nokta önemli: belli ELO farklarındaki müsabakalarda komisyon işe yarayabilir, ancak %90 oranında yararsız bir uygulama olacaktır; çünkü eşleşmelerin çok çok büyük bir bölümü, dikkati çekmeyecek kadar düşük ELO farkları arasındadır. Yani komisyon, aşırı yüksek ELO performanslarından başka hiçbir şeyi inceleyemez. Diğer bir deyişle, suyunu çıkarmadan bu yöntemi kullanacak olan uyanıklar, hiçbir zaman tespit edilemeyecektir.
Üst aramasıyla ilgili verdiğiniz örneğe sonuna kadar katılıyorum. Nereye kadar, sınırı ne olur böylesi uygulamaların? Diyelim ki ayakkabısından birşey çıkmadı, acaba Dlugy başka bir kıyafetini çıkarıp aramaya devam edilmesini talep edebilir miydi? Sonu var mı bu işin? Dolayısıyla çözüm sayılamaz.
Ve gelelim en önemli noktaya, bu konuda söylediklerinizin altına imzamı atarım:
Satranççılar olarak birlik olup, hemfikir olup belli koruma yöntemleri üzerinde uzlaşmalıyız.
Metal tarayıcıyı her turnuvanın standardı haline getirmeliyiz.
Salon işleyişiyle ilgili standartları koymalı, sesimizi duyurmalıyız!
Bunu hep birlikte yapmalıyız, birkaç kişi olarak değil.
Aksi halde yaratılan paranoya ortamı gün gelir, başımıza çöker.
Birimizin değil, hepimizin başına çöker...
İlk adımı atıyor, kendi verdiği cezayı Tekirdağ İl Temsilciliğine geri gönderen TSF Disiplin Kurulunu ve idari tedbirle olayı örtbas etmeye çalışan Tekirdağ İl Temsilcisini hesap vermeye davet ediyorum!
Neye göre sildiniz, kime göre iptal ettiniz sabit suçun cezasını? Suç ancak size karşı işlendiyse affetme lüksünüz var! Puanı çalınmaya çalışılan oyuncuya bu kararı verirken sordunuz mu?
Son yazınızda yaptığınız tespitler çok önemli ve yol gösterici.
Düşünce zincirimi yeniden gözden geçirmeme yardımcı oldunuz, teşekkür ederim.
Tespit komisyonuyla ilgili vurguladığınız nokta önemli: belli ELO farklarındaki müsabakalarda komisyon işe yarayabilir, ancak %90 oranında yararsız bir uygulama olacaktır; çünkü eşleşmelerin çok çok büyük bir bölümü, dikkati çekmeyecek kadar düşük ELO farkları arasındadır. Yani komisyon, aşırı yüksek ELO performanslarından başka hiçbir şeyi inceleyemez. Diğer bir deyişle, suyunu çıkarmadan bu yöntemi kullanacak olan uyanıklar, hiçbir zaman tespit edilemeyecektir.
Üst aramasıyla ilgili verdiğiniz örneğe sonuna kadar katılıyorum. Nereye kadar, sınırı ne olur böylesi uygulamaların? Diyelim ki ayakkabısından birşey çıkmadı, acaba Dlugy başka bir kıyafetini çıkarıp aramaya devam edilmesini talep edebilir miydi? Sonu var mı bu işin? Dolayısıyla çözüm sayılamaz.
Ve gelelim en önemli noktaya, bu konuda söylediklerinizin altına imzamı atarım:
Satranççılar olarak birlik olup, hemfikir olup belli koruma yöntemleri üzerinde uzlaşmalıyız.
Metal tarayıcıyı her turnuvanın standardı haline getirmeliyiz.
Salon işleyişiyle ilgili standartları koymalı, sesimizi duyurmalıyız!
Bunu hep birlikte yapmalıyız, birkaç kişi olarak değil.
Aksi halde yaratılan paranoya ortamı gün gelir, başımıza çöker.
Birimizin değil, hepimizin başına çöker...
İlk adımı atıyor, kendi verdiği cezayı Tekirdağ İl Temsilciliğine geri gönderen TSF Disiplin Kurulunu ve idari tedbirle olayı örtbas etmeye çalışan Tekirdağ İl Temsilcisini hesap vermeye davet ediyorum!
Neye göre sildiniz, kime göre iptal ettiniz sabit suçun cezasını? Suç ancak size karşı işlendiyse affetme lüksünüz var! Puanı çalınmaya çalışılan oyuncuya bu kararı verirken sordunuz mu?