04-03-2014, 13:11
Tartışma her ne kadar az sayıda kişi tarafından yapılsa da genellikle tarihsel süreç içindeki olayların yorumu olduğu için çizginin en azından doğru ve yerinde olduğunu düşünüyorum.
Böyle olması gerekmez mi?
Bir şeyler yapılıyor; iyi ya da kötü, yeterli veya eksik...
Bardağın bir tarafını göstermeye çalışmakla, bardağın bu tarafı da var demek ve birbirini tamamlamaya çalışmak...
O zaman ortaya başka şeyler de çıkıyor. Kıyaslamaya ve değerlendirmeye olanak tanıyor.
Bu yönleriyle iletişim ve fikir köprüsü de var.
Uzlaşılabilecek yerler de var, karşı çıkılacak yerler de...
Önemli olan eldeki hangi verilere göre fikirlerin ortaya konduğu olmalı.
Bu yönüyle bir çok fikir, tartışma, bireyselleşmeye de gidebilir.
Aydınlatmıyorsa takip edilmez, ama en azından aydınlatıcı olduğu kanısındayım.
Bu yönüyle ben karşı çıkmıyorum.
Böyle olması gerekmez mi?
Bir şeyler yapılıyor; iyi ya da kötü, yeterli veya eksik...
Bardağın bir tarafını göstermeye çalışmakla, bardağın bu tarafı da var demek ve birbirini tamamlamaya çalışmak...
O zaman ortaya başka şeyler de çıkıyor. Kıyaslamaya ve değerlendirmeye olanak tanıyor.
Bu yönleriyle iletişim ve fikir köprüsü de var.
Uzlaşılabilecek yerler de var, karşı çıkılacak yerler de...
Önemli olan eldeki hangi verilere göre fikirlerin ortaya konduğu olmalı.
Bu yönüyle bir çok fikir, tartışma, bireyselleşmeye de gidebilir.
Aydınlatmıyorsa takip edilmez, ama en azından aydınlatıcı olduğu kanısındayım.
Bu yönüyle ben karşı çıkmıyorum.
- MATRANÇ -