10-06-2014, 22:59
Sayın Sabri Koçak, cevabınızdan ve katıldığınız / katılmadığınız noktaları belirtmenizden dolayı teşekkür ederim.
Hakemleri küçümsediğim falan yok, yanlış anlama veya laftan sapma olmasın.Satranç hakemliğinin zor bir iş olmadığını ve satranç düzleminde özel hiçbir nitelik gerektirmediğini söylüyorum. Bu hakemleri küçümsemek değildir, diğer spor branşlarıyla yapılmış basit bir karşılaştırmadır. Basketbol bilmeyen basketbol hakemliği yaparsa salondan evine zor döner. Keza aynısı, hatta çok daha fazlası futbol hakemliği için geçerlidir.
Yazarken bazen kestirmelere sapabiliyoruz, anlatım fazla "direkt" olabiliyor. Biraz açıklamayla kendimi daha iyi ifade etmeye çalıyaşım, anlaşılmayan noktalara sırayla değineyim:
1. "Şu kadar büyükusta çıkarttım, bunlar hep benim dönemimde oldular!" diyenler kim(di)?
Gençlerin başarısını masa başında zimmetine geçirmeye çalışanlar kimdi?
Övdüğü, övündüğü bazı isimlere milli takımın tüm kapılarını kapatan kimdi?
Sorunuza soruyla cevap veriyorum, çünkü isimleri gerekeksiz yere anarak cevap hakkı doğurmanın veya gündem etmenin alemi yok. Okuyan anlamıştır.
2. Belli bir isim yok, prototip var.
Normalde satrançla ilgisinin doldurması gereken özgeçmişlerde "falanca şirketi bilmemkaç yıl yönetti" gibi bir ifade yer aldığında bunun sadece boşluk doldurmak üzere yazıldığını, makyaj olduğunu herkes anlıyor.
Ben de anlıyorum, fakat kabullenmiyorum. Satrançla daha fazla alakadar birinin yetkili olmasını temenni ediyorum.
Bu söylediklerim kolayca Google'dan bulunabilecek şeyler. Satranç federasyonu seçimleri, aday özgeçmişleri gibi...
3. Oyuncuların performansları ELO hesabı için FIDE'ye gönderilmeyebiliyor, oyuncular temizlenmeyen ve yetersiz kapasitedeki tuvaletleri kullanmak zorunda kalabiliyor. 1000 kişiyi havalandırmasız ve dar salonlara toplayıp yapılan turnuvalar, 1453 kişiyi güneşin altında vayır cayır yakmalar, bunlar akla gelen son örneklerdir. Masum bir şekilde sorduğumuz "Bu neden böyledir?" sorusuna mantıklı bir izahat getiremeyen bazı insanların asabileşerek "Yönetmelik böyle." şeklinde verdiği cevaplar, oyuncunun hiçbir zaman değer görmediğinin açık örnekleridir.
Son sözüm, elmalarla armutları toplamak olarak addettiğiniz hatayı yapan ben değilim. Yıllarca bunu yönetici tayfasından dinledik. Bir yerden sonra gına geliyor, "karşılaştırma öyle değil, böyle yapılır" diyor insan.
Benim tek yaptığım, "Elmalarla armutlar toplanacaksa X sayıda elma, Z sayıda armut vardır." demektir. Toplama işlemi yapacaklarsa onu bari düzgün yapmalarını istiyorum.
Hakemleri küçümsediğim falan yok, yanlış anlama veya laftan sapma olmasın.Satranç hakemliğinin zor bir iş olmadığını ve satranç düzleminde özel hiçbir nitelik gerektirmediğini söylüyorum. Bu hakemleri küçümsemek değildir, diğer spor branşlarıyla yapılmış basit bir karşılaştırmadır. Basketbol bilmeyen basketbol hakemliği yaparsa salondan evine zor döner. Keza aynısı, hatta çok daha fazlası futbol hakemliği için geçerlidir.
Yazarken bazen kestirmelere sapabiliyoruz, anlatım fazla "direkt" olabiliyor. Biraz açıklamayla kendimi daha iyi ifade etmeye çalıyaşım, anlaşılmayan noktalara sırayla değineyim:
1. "Şu kadar büyükusta çıkarttım, bunlar hep benim dönemimde oldular!" diyenler kim(di)?
Gençlerin başarısını masa başında zimmetine geçirmeye çalışanlar kimdi?
Övdüğü, övündüğü bazı isimlere milli takımın tüm kapılarını kapatan kimdi?
Sorunuza soruyla cevap veriyorum, çünkü isimleri gerekeksiz yere anarak cevap hakkı doğurmanın veya gündem etmenin alemi yok. Okuyan anlamıştır.
2. Belli bir isim yok, prototip var.
Normalde satrançla ilgisinin doldurması gereken özgeçmişlerde "falanca şirketi bilmemkaç yıl yönetti" gibi bir ifade yer aldığında bunun sadece boşluk doldurmak üzere yazıldığını, makyaj olduğunu herkes anlıyor.
Ben de anlıyorum, fakat kabullenmiyorum. Satrançla daha fazla alakadar birinin yetkili olmasını temenni ediyorum.
Bu söylediklerim kolayca Google'dan bulunabilecek şeyler. Satranç federasyonu seçimleri, aday özgeçmişleri gibi...
3. Oyuncuların performansları ELO hesabı için FIDE'ye gönderilmeyebiliyor, oyuncular temizlenmeyen ve yetersiz kapasitedeki tuvaletleri kullanmak zorunda kalabiliyor. 1000 kişiyi havalandırmasız ve dar salonlara toplayıp yapılan turnuvalar, 1453 kişiyi güneşin altında vayır cayır yakmalar, bunlar akla gelen son örneklerdir. Masum bir şekilde sorduğumuz "Bu neden böyledir?" sorusuna mantıklı bir izahat getiremeyen bazı insanların asabileşerek "Yönetmelik böyle." şeklinde verdiği cevaplar, oyuncunun hiçbir zaman değer görmediğinin açık örnekleridir.
Son sözüm, elmalarla armutları toplamak olarak addettiğiniz hatayı yapan ben değilim. Yıllarca bunu yönetici tayfasından dinledik. Bir yerden sonra gına geliyor, "karşılaştırma öyle değil, böyle yapılır" diyor insan.
Benim tek yaptığım, "Elmalarla armutlar toplanacaksa X sayıda elma, Z sayıda armut vardır." demektir. Toplama işlemi yapacaklarsa onu bari düzgün yapmalarını istiyorum.