03-07-2014, 01:19
Hakan Bey,
Son mesajınızı ve örneğinizi şimdi gördüm.
Size normal değil gibi gelen durum, son derece normaldir efendim.
Averajlara dair ipuçları yok ama genel bilgimle açıklayayım. Dört maddede ele alacağım:
1) X ve A tüm maçlarını kazanmışlardır.
Aralarında beraberlik olmasa, taraflardan biri kazansa bile diğeri ikinci olacaktır.
Dolayısıyla beraberlik kimseye birşey kazandırmaz, kaybeden en kötü ihtimalle ikinci.
X ve A normal şartlar altında, özel bir averaj durumu yoksa o turu oynarlar.
2) B - E eşleşmesinde beraberlik her iki taraf için de riskli.
B erken beraberliğe razı olmaz, çünkü alt masada C kazanırsa kendisi en iyi ihtimalle ancak 4. olabilir.
E açısından baktığımızda da beraberliğin pek birşey ifade etmediğini görüyoruz. İlk 5'te yer alması mümkün değil, dolayısıyla kazanması gerek.
3) C - D eşleşmesi için yukarıdakinin tamamen aynısı geçerli.
Beraberlikte iki taraf da sıralamada yukarı çıkamaz.
4) Esasında bu tablonun en rahat ismi K.
Averajları bilmediğimizi tekrar hatırlatayım.
Kendisi G'yi yenerse 5.'lik garanti gibi.
2. ve 3. masaların berabere yapması K'nın işine geliyor, D ve E otomatikman yarış dışı kalıyor.
D ve E kazanırsa bu sefer B ve C yarış dışı kalıyor.
K'nın 5.'liğini engelleyebilecek tek şey, Z - F partisi galibinin averajının kendisinden yüksek olmasıdır.
O tura kadar 1 mağlubiyet ve 1 beraberlik elde eden K için hiç de kötü bir sonuç olmayacak yani.
Paylaşılabilen ödüllerin eş puanlılar arasında eşit dağıtıldığını hatırlatmakta yarar görüyorum.
Olayın geneline baktığımızda adalete aykırı hiçbir durum göremiyoruz.
Herkes emeğinin karşılığını neredeyse birebir almış oluyor.
Dilerim bundan sonraki değerlendirmelerinizde yararı dokunur.
Son mesajınızı ve örneğinizi şimdi gördüm.
Size normal değil gibi gelen durum, son derece normaldir efendim.
Averajlara dair ipuçları yok ama genel bilgimle açıklayayım. Dört maddede ele alacağım:
1) X ve A tüm maçlarını kazanmışlardır.
Aralarında beraberlik olmasa, taraflardan biri kazansa bile diğeri ikinci olacaktır.
Dolayısıyla beraberlik kimseye birşey kazandırmaz, kaybeden en kötü ihtimalle ikinci.
X ve A normal şartlar altında, özel bir averaj durumu yoksa o turu oynarlar.
2) B - E eşleşmesinde beraberlik her iki taraf için de riskli.
B erken beraberliğe razı olmaz, çünkü alt masada C kazanırsa kendisi en iyi ihtimalle ancak 4. olabilir.
E açısından baktığımızda da beraberliğin pek birşey ifade etmediğini görüyoruz. İlk 5'te yer alması mümkün değil, dolayısıyla kazanması gerek.
3) C - D eşleşmesi için yukarıdakinin tamamen aynısı geçerli.
Beraberlikte iki taraf da sıralamada yukarı çıkamaz.
4) Esasında bu tablonun en rahat ismi K.
Averajları bilmediğimizi tekrar hatırlatayım.
Kendisi G'yi yenerse 5.'lik garanti gibi.
2. ve 3. masaların berabere yapması K'nın işine geliyor, D ve E otomatikman yarış dışı kalıyor.
D ve E kazanırsa bu sefer B ve C yarış dışı kalıyor.
K'nın 5.'liğini engelleyebilecek tek şey, Z - F partisi galibinin averajının kendisinden yüksek olmasıdır.
O tura kadar 1 mağlubiyet ve 1 beraberlik elde eden K için hiç de kötü bir sonuç olmayacak yani.
Paylaşılabilen ödüllerin eş puanlılar arasında eşit dağıtıldığını hatırlatmakta yarar görüyorum.
Olayın geneline baktığımızda adalete aykırı hiçbir durum göremiyoruz.
Herkes emeğinin karşılığını neredeyse birebir almış oluyor.
Dilerim bundan sonraki değerlendirmelerinizde yararı dokunur.