07-07-2014, 22:18
İskender Bey'in araştırma yazısı bana çok mantıklı geldi..Özellikle taşların isimlendirilmesi konusunda, doğu ve batıdaki toplumların tarihsel gelişimlerine paralel olarak taşların isim almasının anlatımı oldukça mantıklı..Bishop = piskopos, din görevlisi demek iken biz niye Fil deriz ya da Batı neden elephant demez? Knight=şövalye demek iken biz niye At deriz..onlar neden horse demez.. keza ..neden rook demişler de ve castle dememişler.. Satrancın doğudan batıya geçerken uğradığı tarihsel değişimi anlatma biçimi çok açıklayıcı..Türklerin oynadığı "mangala" denen bir oyundan da bahsetmiş..satranca benzerliği daha açıklayıcı olabilirdi.. ya da yazı öyle miydi?..ben kaçırmış ta olabilirim..Tartışma şeklini alan yazıları tam olarak okumadım.. bir ara onları da okuyacağım..