Önce forum sakinlerine peşinen geçmiş olsun dileklerimi ileteyim, zira tatildeyim ve bu 10 gün birkaç yazı yazabilirim 
Gelelim somut önerime:
Türkiye'de yapılacak her turnuva ücretli olmalıdır. Hatta kategorisi yüksek turnuvalarda bu ücret katılımcı profiline göre daha yüksek belirlenmelidir. En kötü turnuvada bile karmaşık bir hizmet alıyoruz, bunun asgari bir bedeli olmalı.
Neden?
1) Neredeyse her gencin elinde akıllı telefonlar, satranç programları, eğitimcilere ödenen ciddi bedeller varken, bunun yansıması olan turnuvalara ücret vermemek adil değil.
2) Makul ücretler turnuva kalitesini arttırır. Hakem ücretleri, salon seçimi ve asıl önemlisi ödüller için somut kaynak sağlar.
3) Her sportif etkinlik entertainment bir bedel içerir. Ata meraklı çocuğunuz varsa, binicilik turnuvasında ücret ödersiniz. AVM'de bowling oynamaya gitmek için de...
4) Konuyu yeni yetişen küçükler, amatörler ve profesyoneller için bölelim:
- Yetenek adayları küçükler için zaten turnuva katılım ücreti sorun değildir zira velilerin eğitimcilere, derslere, okullara ve birçok başka yere verdikleri paralara kıyasla, bir turnuva için vereceği 40 TL önemli olmamak gerekir.
- Amatörler turnuva bulamamaktan yakınmaktadırlar. Turnuva katılım ücreti turnuva sıklığını arttıracaktır zira kaynak sağlanacaktır.
- Profesyoneller için de ücretli katılım sağlıklıdır. Bahsettiğim ücretler zaten ulaşılamaz rakamları tarif etmiyor ama katılım ücreti sonrasında bir ödülü somutlaştıracağından bundan en çok profesyonellerin memnun olacağını sanıyorum.
Burada haklı olarak maddi durumu yeterli olmayan ve özellikle Türkiye'nin bazı bölgelerinde hassas durumu olan kişiler akla gelebilir; Soma, Van veya Doğu Anadolu'da koşulları zor olan yerler gibi.
Bunun için TSF bir bütçe ayırır, katılım ücreti yine olur ama belli yerlerden katılanların ödemesi veya maddi durumu için özel (gizli) bildirim yapan kişilerin ücreti, TSF bütçesinden karşılanır. Bu TSF'ye koymaz çünkü şu anda turnuvaları neredeyse % 100 sübvanse ediyor, bu halde bunun oranı çok düşecektir.
Diğer faydaları:
a) Katılım ücreti, turnuvaya kayıt yaptırıp gelmeme olgusunu ortadan kaldırır. Ücretin yanması insanların ciddi katılım yapmasını sağlar.
b) Hakem ücretleri kısa vadede biraz iyileştirilebilir.
c) Ödül ve turnuva sıklığı artar. Daha kaliteli salona ulaşma şansı oluşur.
d) Turnuvayı sıkılıp terk etme halleri azalır. Turnuva için 50 TL verildiğinden değil, bir turnuvayı başından ciddiye alan bir oyuncunun ücret vermeyi göze alacağı için.
Bugün bir alışveriş merkezinde hamburger yiyip kola içmenin hediyesi en az 20 TL ve bunun süresi en fazla 30 dakika. Size 3 gün salon, adam, koşul, mücadele duygusu ve bir organizasyon vermenin de karşılığı olmalı. Bedava bir hizmet, yapısı gereği kalitesiz olmaya mahkumdur; yılda 6 turnuvaya katılacak bir amatör için yine yılda 10 hamburger parası tahsis etmek fedakarlık olmasa gerekir diye düşünüyorum.
Ve somut bir örnek. 200 kişilik bir turnuvaya katılım ortalama 40 TL olsa, buradan temin edilecek 8 bin TL, sadece ödül açısından bile bir etki sağlar mı sağlamaz mı?
Gelelim somut önerime:
Türkiye'de yapılacak her turnuva ücretli olmalıdır. Hatta kategorisi yüksek turnuvalarda bu ücret katılımcı profiline göre daha yüksek belirlenmelidir. En kötü turnuvada bile karmaşık bir hizmet alıyoruz, bunun asgari bir bedeli olmalı.
Neden?
1) Neredeyse her gencin elinde akıllı telefonlar, satranç programları, eğitimcilere ödenen ciddi bedeller varken, bunun yansıması olan turnuvalara ücret vermemek adil değil.
2) Makul ücretler turnuva kalitesini arttırır. Hakem ücretleri, salon seçimi ve asıl önemlisi ödüller için somut kaynak sağlar.
3) Her sportif etkinlik entertainment bir bedel içerir. Ata meraklı çocuğunuz varsa, binicilik turnuvasında ücret ödersiniz. AVM'de bowling oynamaya gitmek için de...
4) Konuyu yeni yetişen küçükler, amatörler ve profesyoneller için bölelim:
- Yetenek adayları küçükler için zaten turnuva katılım ücreti sorun değildir zira velilerin eğitimcilere, derslere, okullara ve birçok başka yere verdikleri paralara kıyasla, bir turnuva için vereceği 40 TL önemli olmamak gerekir.
- Amatörler turnuva bulamamaktan yakınmaktadırlar. Turnuva katılım ücreti turnuva sıklığını arttıracaktır zira kaynak sağlanacaktır.
- Profesyoneller için de ücretli katılım sağlıklıdır. Bahsettiğim ücretler zaten ulaşılamaz rakamları tarif etmiyor ama katılım ücreti sonrasında bir ödülü somutlaştıracağından bundan en çok profesyonellerin memnun olacağını sanıyorum.
Burada haklı olarak maddi durumu yeterli olmayan ve özellikle Türkiye'nin bazı bölgelerinde hassas durumu olan kişiler akla gelebilir; Soma, Van veya Doğu Anadolu'da koşulları zor olan yerler gibi.
Bunun için TSF bir bütçe ayırır, katılım ücreti yine olur ama belli yerlerden katılanların ödemesi veya maddi durumu için özel (gizli) bildirim yapan kişilerin ücreti, TSF bütçesinden karşılanır. Bu TSF'ye koymaz çünkü şu anda turnuvaları neredeyse % 100 sübvanse ediyor, bu halde bunun oranı çok düşecektir.
Diğer faydaları:
a) Katılım ücreti, turnuvaya kayıt yaptırıp gelmeme olgusunu ortadan kaldırır. Ücretin yanması insanların ciddi katılım yapmasını sağlar.
b) Hakem ücretleri kısa vadede biraz iyileştirilebilir.
c) Ödül ve turnuva sıklığı artar. Daha kaliteli salona ulaşma şansı oluşur.
d) Turnuvayı sıkılıp terk etme halleri azalır. Turnuva için 50 TL verildiğinden değil, bir turnuvayı başından ciddiye alan bir oyuncunun ücret vermeyi göze alacağı için.
Bugün bir alışveriş merkezinde hamburger yiyip kola içmenin hediyesi en az 20 TL ve bunun süresi en fazla 30 dakika. Size 3 gün salon, adam, koşul, mücadele duygusu ve bir organizasyon vermenin de karşılığı olmalı. Bedava bir hizmet, yapısı gereği kalitesiz olmaya mahkumdur; yılda 6 turnuvaya katılacak bir amatör için yine yılda 10 hamburger parası tahsis etmek fedakarlık olmasa gerekir diye düşünüyorum.
Ve somut bir örnek. 200 kişilik bir turnuvaya katılım ortalama 40 TL olsa, buradan temin edilecek 8 bin TL, sadece ödül açısından bile bir etki sağlar mı sağlamaz mı?