27-07-2014, 23:57
Tekrar ediyorum. Ben aptal değilim arkadaşım.
Dalverzin tepelerinde Milattan Sonra 100'lü yıllara ait olduğu sanılan bu buluntuların "Oyuncak olduğunun düşünüldüğü" gönderdiğin sayfada yazıyor. İngilizcen yok belli ki. Uzmanlar bunları satranç taşı kabul etmemiş. Sen öyle dedin diye biz kabul mu edeceğiz.
Ayrıca aynı sayfanın en altında aynı türden taşların Milattan Önce 300'lü yıllara ait olanlarının (bak 400 yıl daha geriye gittik) Hindistan'da bulunduğu da yazıyor. Onların da oyuncak olduğunun tahmin edildiği söylenmiş.
Yine senin Özbekistan tezin çürüdü ne olacak şimdi? Senin Özbek satranç takımından 400 yıl daha eskisini Hindistan'da bulmuşlar adamlar. Onlarınki oyuncak ta senin Özbek taşların mı satranç?
Yeter artık.
Bu mesele gerçekten de saçma bir noktaya doğru gidiyor.
Hala insanları ısrarla ve inatla yanıltmak için uğraşıyorsun.
Kabalaşmamak için burada bu başlıktaki yazılarımı kesiyorum.
Dalverzin tepelerinde Milattan Sonra 100'lü yıllara ait olduğu sanılan bu buluntuların "Oyuncak olduğunun düşünüldüğü" gönderdiğin sayfada yazıyor. İngilizcen yok belli ki. Uzmanlar bunları satranç taşı kabul etmemiş. Sen öyle dedin diye biz kabul mu edeceğiz.
Ayrıca aynı sayfanın en altında aynı türden taşların Milattan Önce 300'lü yıllara ait olanlarının (bak 400 yıl daha geriye gittik) Hindistan'da bulunduğu da yazıyor. Onların da oyuncak olduğunun tahmin edildiği söylenmiş.
Yine senin Özbekistan tezin çürüdü ne olacak şimdi? Senin Özbek satranç takımından 400 yıl daha eskisini Hindistan'da bulmuşlar adamlar. Onlarınki oyuncak ta senin Özbek taşların mı satranç?
Yeter artık.
Bu mesele gerçekten de saçma bir noktaya doğru gidiyor.
Hala insanları ısrarla ve inatla yanıltmak için uğraşıyorsun.
Kabalaşmamak için burada bu başlıktaki yazılarımı kesiyorum.