28-08-2014, 12:02
Ben "Piramidin ortasında sorunlar var"derken Piramidin tepesinin güllük,güllüstanlık olduğunu öne sürmüyorum.Mutlaka havuzdaki arkadaşlarımızın da kendine özgü sorunları var.Bu sorunları da dikkatle dinlemeye hazırız.Ancak Piramidin ortasında ciddi bir durgunluk vardır.Bu durgunluk değişmelidir.
Yabancı oyunculara ceza verebilir miyiz?Ben böyle bir ceza verileceğine inanmıyorum.Cezayı biz ancak kendimize veririz.Nitekim bu forumda yazdığımız yazılar esasen yerel yöneticileri eleştiren yazılardır.Geçmişe dönük ceza kesmek yerine gelecekde aynı olayların tekrarlamaması için almak gereken önlemler konuşulmalıdır.Yabancı oyunculardan yararlanmanın en iyi yolu kapalı turnuvalar olmakla birlikte daha uzun süre kapalı turnuva düzenleme imkanımızın olmayacağı bellidir.O zaman geleneksel hale gelmiş açık turnuvalarda ne gibi değişiklikler yapılabilir?Yabancılara konaklama desteği neden sağlanıyor?Mevcut ödüllerin büyük kısmını da aldıkları gözönünde bulundurulursa böyle bir uygulamanın zorunlu olmadığı anlaşılır.Avrupa'da birçok açık turnuvada Büyükustalara "başlama ücreti"verilmemekte ve konaklama desteği sağlanmamaktadır.Bu gibi ücretler daha çok kapalı turnuvalarda verilmelidir.Çünkü sevilen bazı isimler kapalı turnuvaya doğrudan çağrılmış olabilir.Açık turnuvada ise herkes gelebileceğinden hangi büyükustaya destek sağlanacağını tespit etmek zordur.Bizi çıkmaza sokan turnuvayı düzenleyenlerin çok sayıda yabancı ustanın gelmesini istemeleri ve ilk derecelere olabildiğince büyük ödül vermeye çalışmalarıdır.Oysa Avrupa'daki birçok turnuvada böyle bir eğilim yoktur.A grubunda Birinciye 2.000 Euro verilse de kimseye konaklama desteği sağlanmamaktadır.Birkaç yıl yazışma yaptıktan sonra yerli ve yerel sporculara teşvik ödülü verilmeye başlandı.Genel klasman dışına verilen ödülleri daha çok arttırmanın sakıncası yoktur."Buna gerek yoktur",şeklinde düşünenler varsa o zaman onlar neden 2000 Elo puanının üstünde sadece 3 oyuncumuzun yarışmaya katılabildiğini açıklamalıdır.Şike konusuna gelince ,şikeyi kanıtlamak ve yasalar ışığında ceza vermek çok zordur.Hukuk bazan daha basit konularda bile çaresiz kalmaktadır.Çok çarpıcı ve çok seyrek yaşanan bir örnek vereceğim!Örneğin bir oyuncu rakibine masa altından tekme attığı halde olayın tanığı olmadığından mağdur olan kişi mağduriyetini dile getirememektedir.Çünkü 75 TL güvence bedelini kaybetme korkusu vardır!Oysa Hukuk kurallarını düzenleyenler bizi dikkatle dinleseler bazı basit sorunlar çözülebilir.Bu son örnekde gerekli olan madde şudur:"İtiraz başvurusunu yapan kişinin haklı olduğunu kanıtlayamaması halinde güvence bedelinin geri verilip verilmeyeceği hakemin veya itiraz kurulunun takdirine kalmıştır"İşte böyle basit bir madde zalimi caydırabilecek ve mağdurun hakkını az da olsa koruyabilecek bir maddedir.Buna benzeyen bir madde Gençlik Spor Müdürlüğünün Ceza yönetmeliğinde de vardır.Ama ne yazık ki pratikte mağdur olan haklılığını kanıtlayamadığından güvence bedeli yanmaktadır.Güvence bedellerinin hemen hepsi yandığından birçok kimse mağdur olsa da itiraz etmemektedir.Mağdur olan itiraz etmediğinden zalime rahat hareket etme imkanı ortaya çıkmaktadır.Güvence bedeli her zaman yanmasa,zalim bir sonraki hareketinde tereddüt edecektir.Bunun dışında Satrancın sorunlarını konuşurken diğer spor dallarına girmemiz ilginin dağılmasına ve meselelerinin anlaşılmasının zorlaşmasına neden olacaktır.Yazıların uzaması okur sayısının azalmasına yol açabilir.Hep aynı kişilerin defalarca aynı sayfayı okuması önemli değildir.
Yabancı oyunculara ceza verebilir miyiz?Ben böyle bir ceza verileceğine inanmıyorum.Cezayı biz ancak kendimize veririz.Nitekim bu forumda yazdığımız yazılar esasen yerel yöneticileri eleştiren yazılardır.Geçmişe dönük ceza kesmek yerine gelecekde aynı olayların tekrarlamaması için almak gereken önlemler konuşulmalıdır.Yabancı oyunculardan yararlanmanın en iyi yolu kapalı turnuvalar olmakla birlikte daha uzun süre kapalı turnuva düzenleme imkanımızın olmayacağı bellidir.O zaman geleneksel hale gelmiş açık turnuvalarda ne gibi değişiklikler yapılabilir?Yabancılara konaklama desteği neden sağlanıyor?Mevcut ödüllerin büyük kısmını da aldıkları gözönünde bulundurulursa böyle bir uygulamanın zorunlu olmadığı anlaşılır.Avrupa'da birçok açık turnuvada Büyükustalara "başlama ücreti"verilmemekte ve konaklama desteği sağlanmamaktadır.Bu gibi ücretler daha çok kapalı turnuvalarda verilmelidir.Çünkü sevilen bazı isimler kapalı turnuvaya doğrudan çağrılmış olabilir.Açık turnuvada ise herkes gelebileceğinden hangi büyükustaya destek sağlanacağını tespit etmek zordur.Bizi çıkmaza sokan turnuvayı düzenleyenlerin çok sayıda yabancı ustanın gelmesini istemeleri ve ilk derecelere olabildiğince büyük ödül vermeye çalışmalarıdır.Oysa Avrupa'daki birçok turnuvada böyle bir eğilim yoktur.A grubunda Birinciye 2.000 Euro verilse de kimseye konaklama desteği sağlanmamaktadır.Birkaç yıl yazışma yaptıktan sonra yerli ve yerel sporculara teşvik ödülü verilmeye başlandı.Genel klasman dışına verilen ödülleri daha çok arttırmanın sakıncası yoktur."Buna gerek yoktur",şeklinde düşünenler varsa o zaman onlar neden 2000 Elo puanının üstünde sadece 3 oyuncumuzun yarışmaya katılabildiğini açıklamalıdır.Şike konusuna gelince ,şikeyi kanıtlamak ve yasalar ışığında ceza vermek çok zordur.Hukuk bazan daha basit konularda bile çaresiz kalmaktadır.Çok çarpıcı ve çok seyrek yaşanan bir örnek vereceğim!Örneğin bir oyuncu rakibine masa altından tekme attığı halde olayın tanığı olmadığından mağdur olan kişi mağduriyetini dile getirememektedir.Çünkü 75 TL güvence bedelini kaybetme korkusu vardır!Oysa Hukuk kurallarını düzenleyenler bizi dikkatle dinleseler bazı basit sorunlar çözülebilir.Bu son örnekde gerekli olan madde şudur:"İtiraz başvurusunu yapan kişinin haklı olduğunu kanıtlayamaması halinde güvence bedelinin geri verilip verilmeyeceği hakemin veya itiraz kurulunun takdirine kalmıştır"İşte böyle basit bir madde zalimi caydırabilecek ve mağdurun hakkını az da olsa koruyabilecek bir maddedir.Buna benzeyen bir madde Gençlik Spor Müdürlüğünün Ceza yönetmeliğinde de vardır.Ama ne yazık ki pratikte mağdur olan haklılığını kanıtlayamadığından güvence bedeli yanmaktadır.Güvence bedellerinin hemen hepsi yandığından birçok kimse mağdur olsa da itiraz etmemektedir.Mağdur olan itiraz etmediğinden zalime rahat hareket etme imkanı ortaya çıkmaktadır.Güvence bedeli her zaman yanmasa,zalim bir sonraki hareketinde tereddüt edecektir.Bunun dışında Satrancın sorunlarını konuşurken diğer spor dallarına girmemiz ilginin dağılmasına ve meselelerinin anlaşılmasının zorlaşmasına neden olacaktır.Yazıların uzaması okur sayısının azalmasına yol açabilir.Hep aynı kişilerin defalarca aynı sayfayı okuması önemli değildir.
Ateş Ülker