02-09-2014, 20:35
Sn. Mojo Jojo,
Bari bunun tamamen kendi kararım olduğuna inanmalısınız.
Çünkü disiplinlik bir olaysa ben neden karışayım ki?
...
Bilmem farkında mısınız?
Ben bir sporcu, öğretmen, antrenör, özellikle de Çanakkale ve Keşan Sponsorluk şanslarının devamından yana, satrancı koruyan bir duyarlılıkla camiadan bir kişi olarak(adını siz koyun) kendi kararımla davranıp, kendisi Tiflis'e uçmadan önce bu görüşmeyi yaparak olayı tarafsızca sundum.
Kaldı ki,diğer gerekçelerim de yazıda açıklanmıştır.
Suçluya bile son kez sorarlar öyle değil mi?
1- Bu görüşmeyle olay sabitlenmiştir.
2- Kamuoyu belki de ilk kez birinci elden bir itiraf duymuştur.
3- Olay emsal teşkil edebilecek bir boyuta ulaşmıştır.
4- TSF direk ceza veremez belki ama, yaptırımlar uygulayabilir.
5- Amacı siz yazmışsınız zaten;"Amacın elo kaybetmeden şike yaparak ödülü kırışmak."
6-"... Stockholm Sendromunun sınırlarında gezinmektir." ifadeniz, acaba bu görüşme ve itiraf tescil olmasaydı suç ortaya birinci elden çıkabilir miydi? Yorumlarınız dayanaksız kalmaz mıydı?
7- Ülke satrancının geleceği için baktığım pencereden nereye kadar görebilirsem; değil Stockholm, kutuplara da giderim.
8- Aksi takdirde bu ahlaksızlığı tavana vurmuş kişi ve olayı nasıl ortaya çıkarabilirdik acaba?
9- " ... TSF suskunluğu üzerinden tescillensin." Suskun kalmıyor. Gerekli girişimler yapılmakta. Yani ses özelliğiyle suskun gözükebilir. Ama bundan sonraki organizasyonlardan gerekli ses gelecektir.
10- Olaya el atılmış, neşter vurulmuş ve sonraki turnuvalar için daha duyarlı organizasyonel önlemler alınma noktasına gelinmiş.
11- "Emsal teşkil edebilecek bir boyuta ulaşan bu durum gelecekteki bazı muhtemel önlemleri de gündeme getirmiştir.
Stockholm gezisi boşa çıkmamış oldu böylece.
Selam ve sevgiler...
Bari bunun tamamen kendi kararım olduğuna inanmalısınız.
Çünkü disiplinlik bir olaysa ben neden karışayım ki?
...
Bilmem farkında mısınız?
Ben bir sporcu, öğretmen, antrenör, özellikle de Çanakkale ve Keşan Sponsorluk şanslarının devamından yana, satrancı koruyan bir duyarlılıkla camiadan bir kişi olarak(adını siz koyun) kendi kararımla davranıp, kendisi Tiflis'e uçmadan önce bu görüşmeyi yaparak olayı tarafsızca sundum.
Kaldı ki,diğer gerekçelerim de yazıda açıklanmıştır.
Suçluya bile son kez sorarlar öyle değil mi?
1- Bu görüşmeyle olay sabitlenmiştir.
2- Kamuoyu belki de ilk kez birinci elden bir itiraf duymuştur.
3- Olay emsal teşkil edebilecek bir boyuta ulaşmıştır.
4- TSF direk ceza veremez belki ama, yaptırımlar uygulayabilir.
5- Amacı siz yazmışsınız zaten;"Amacın elo kaybetmeden şike yaparak ödülü kırışmak."
6-"... Stockholm Sendromunun sınırlarında gezinmektir." ifadeniz, acaba bu görüşme ve itiraf tescil olmasaydı suç ortaya birinci elden çıkabilir miydi? Yorumlarınız dayanaksız kalmaz mıydı?
7- Ülke satrancının geleceği için baktığım pencereden nereye kadar görebilirsem; değil Stockholm, kutuplara da giderim.
8- Aksi takdirde bu ahlaksızlığı tavana vurmuş kişi ve olayı nasıl ortaya çıkarabilirdik acaba?
9- " ... TSF suskunluğu üzerinden tescillensin." Suskun kalmıyor. Gerekli girişimler yapılmakta. Yani ses özelliğiyle suskun gözükebilir. Ama bundan sonraki organizasyonlardan gerekli ses gelecektir.
10- Olaya el atılmış, neşter vurulmuş ve sonraki turnuvalar için daha duyarlı organizasyonel önlemler alınma noktasına gelinmiş.
11- "Emsal teşkil edebilecek bir boyuta ulaşan bu durum gelecekteki bazı muhtemel önlemleri de gündeme getirmiştir.
Stockholm gezisi boşa çıkmamış oldu böylece.
Selam ve sevgiler...
- MATRANÇ -