03-09-2014, 12:00
Onca yazınız için sadece bir cümle;
“İç hukuk benim açımdan bitmişti.”
Bunda anlaşılmayacak bir şey yok sn. Mojo Jojo!
Benim sürecim zaten resmi değil, gayri resmi bir süreçti. Gündeme getirme, bilgilendirme, uyarma ve harekete geçirme amaçlıdır.
…
Size de söylediniz zaten;
“Yahu iç hukuk daha çalışmaya başlamadı ki tükensin.”
-Evet, resmi açıdan başlamadı. Ben de bunu bekliyorum.
“Başlamayan yolun nesi tükenmiş hala anlamadım?”
-Başlamadığı için anlamanız gereken bir durum yok.
“Bana kavramları çok karıştırıyorsunuz gibi geliyor”
-Bilakis siz karıştırmışsınız. Ben bireysel arayışımdan, iç hukukumdan bahsettim. Siz resmi süreç algıladınız.
“… veya son bir olasılık, TSF disiplin uygulaması yapmayacak, bunu öğrendiniz ama açıklamıyorsunuz.”
Bravo! Eğer öyle ise bunu hep birlikte görürüz. O zaman tepkimi de ortaya koyarım.
“Kaldı ki iç hukuk yolları tükenmiş olsa bile sizin teknik olarak bir sıfatınız veya yetkiniz yok.”
-Evet! Bunu hep söyledim. Ara sıra siz de söylüyorsunuz. Tamamen bireysel…
“ O sebeple bu itirafın daha doğrusu teybe yapılan basit bir konuşmanın teknik hiçbir değeri yok.”
-Ses kaydı yok. Tanıklar var. Hukuksal olarak bir şey ifade edebilir.
“Konuşmuşsunuz aferin. Ama hukuksal değeri yok.”
-Teşekkür ederim.Biliyorum.
“Dipnot olarak iki konu aklıma takıldı:
1 - TSF bu oyuncunun oyunlarını UKD değerlendirmesine aldı mı? Hariç tuttuysa şikeyi kabul ediyor demektir. Askı listelerine bakmadım ama oradaki aksiyon, TSF' nin tutumunu belirler.”
-Askı listelerinde gözüküyor. Ama hukuksal süreç sonunda değişir mi Bilemem, hukuksal gerekçeli teknik bir konudur.
“Bu olasılıkta, yani UKD değerlendirmesine alınmayan birinin, ait olduğu tüm puanlama değişmelidir. Yani benim oynadığım 8 oyunumu UKD açısından yok sayıyorsanız, o oyuna ait tüm puanlamayı yok saymanız gerekir ki bu turnuva tablosunu alt üst eder.”
-Evet katılırım. Ben de kendisine bir maç kaybettim.
“2 - Konu tartışmalı olduğu için TSF soruşturma açmak zorundadır. Aksi halde görevini kötüye kullanmış olur. Bu durumda sıradan bir satranç oyuncusu Savcılığa başvurabilir. Çünkü şike ağır cezalık bir kavram. Bunu bilerek tescil etmek de TSF yetkilileri açısından memur suçuna gidebilir.”
-Buna da katılıyorum. Amacım başından beri budur. Onun için elimden geldiğince bireysel çaba sarf ettim.
Yerime geçebilir miyim?
“İç hukuk benim açımdan bitmişti.”
Bunda anlaşılmayacak bir şey yok sn. Mojo Jojo!
Benim sürecim zaten resmi değil, gayri resmi bir süreçti. Gündeme getirme, bilgilendirme, uyarma ve harekete geçirme amaçlıdır.
…
Size de söylediniz zaten;
“Yahu iç hukuk daha çalışmaya başlamadı ki tükensin.”
-Evet, resmi açıdan başlamadı. Ben de bunu bekliyorum.
“Başlamayan yolun nesi tükenmiş hala anlamadım?”
-Başlamadığı için anlamanız gereken bir durum yok.
“Bana kavramları çok karıştırıyorsunuz gibi geliyor”
-Bilakis siz karıştırmışsınız. Ben bireysel arayışımdan, iç hukukumdan bahsettim. Siz resmi süreç algıladınız.
“… veya son bir olasılık, TSF disiplin uygulaması yapmayacak, bunu öğrendiniz ama açıklamıyorsunuz.”
Bravo! Eğer öyle ise bunu hep birlikte görürüz. O zaman tepkimi de ortaya koyarım.
“Kaldı ki iç hukuk yolları tükenmiş olsa bile sizin teknik olarak bir sıfatınız veya yetkiniz yok.”
-Evet! Bunu hep söyledim. Ara sıra siz de söylüyorsunuz. Tamamen bireysel…
“ O sebeple bu itirafın daha doğrusu teybe yapılan basit bir konuşmanın teknik hiçbir değeri yok.”
-Ses kaydı yok. Tanıklar var. Hukuksal olarak bir şey ifade edebilir.
“Konuşmuşsunuz aferin. Ama hukuksal değeri yok.”
-Teşekkür ederim.Biliyorum.
“Dipnot olarak iki konu aklıma takıldı:
1 - TSF bu oyuncunun oyunlarını UKD değerlendirmesine aldı mı? Hariç tuttuysa şikeyi kabul ediyor demektir. Askı listelerine bakmadım ama oradaki aksiyon, TSF' nin tutumunu belirler.”
-Askı listelerinde gözüküyor. Ama hukuksal süreç sonunda değişir mi Bilemem, hukuksal gerekçeli teknik bir konudur.
“Bu olasılıkta, yani UKD değerlendirmesine alınmayan birinin, ait olduğu tüm puanlama değişmelidir. Yani benim oynadığım 8 oyunumu UKD açısından yok sayıyorsanız, o oyuna ait tüm puanlamayı yok saymanız gerekir ki bu turnuva tablosunu alt üst eder.”
-Evet katılırım. Ben de kendisine bir maç kaybettim.
“2 - Konu tartışmalı olduğu için TSF soruşturma açmak zorundadır. Aksi halde görevini kötüye kullanmış olur. Bu durumda sıradan bir satranç oyuncusu Savcılığa başvurabilir. Çünkü şike ağır cezalık bir kavram. Bunu bilerek tescil etmek de TSF yetkilileri açısından memur suçuna gidebilir.”
-Buna da katılıyorum. Amacım başından beri budur. Onun için elimden geldiğince bireysel çaba sarf ettim.
Yerime geçebilir miyim?
- MATRANÇ -