10-09-2014, 21:57
(08-09-2014, 19:17)M.Aşkın TAŞAN Nickli Kullanıcıdan Alıntı: Tutku Bey merhaba,Bunda hemfikiriz ama turnuvayı, diğer sporcuları etkilemeden "keyfi" olarak terk etmek sporcunun hakkıdır. Çünkü bu terk etme sebebi size göre keyfidir, sporcuya göre ise önemlidir.
"Son tur'a çıkmayan oyuncu cezalandırılsın" derken, turnuvanın gidişini bozan durumlar kast edilmiştir.
Maça çıkmama da bir haktır ve sadece sağlık sorunları, profesyonel hayatın gerektirdiği işler vb. gerekçeler de gerektirmez. Örneğin 9 turluk bir turnuvada orta sıraları hedefleyen bir sporcu, o turnuvaya 3te 0 ile başlamışsa "gününde olmadığı için" turnuvayı bırakabilir.
Bir basketbol maçında sezon boyunca maç başına ortalama 30 dakika süre alan bir sporcu günüde olmadığı için bazı maçlarda 7-8 dakika bile süre almayabiliyor. Yada bir futbol takımının yıldız oyuncusu kötü oynadığı bir maçta 30. dakikada oyundan çıkabiliyor. Bu gibi sebeplerle sağlık sorunu, geçerli bir mazeret vb. bir gerekçe olmadan turnuvayı yarıda bırakmak da kabul edilebilir bir durum olmalıdır. 2280 ELO puanına sahip ve amacı FM olmak olan bir sporcunun sizce ELO kaybetme lüksü var mıdır? İlk birkaç tur sonunda 7-8 ELO kaybetmişse, siz bu oyuncuyu formsuz olduğu bir turnuvaya devam edip 20-25 ELO kaybetmeye zorlayabilir misiniz? Sezon içinde 25 turnuvaya katılıp 3 tanesini FM olma yolunda bu şekilde yarıda bırakan bir sporcunun lisansı dondurulmalı mıdır? Bu durumdan yola çıkarak futbol maçında takımın yıldız oyuncusu formsuz olduğu için 2-3 maçta ilk yarıda oyundan çıkıyorsa, bu oyuncunun lisansı sezon sonuna kadar dondurulabilir mi?
Turnuvada bir oyunun ve dolayısıyla sıralamanın masa başında belirlenmesine engel olan sporcu bunu bir kere yapıp "sabah uyanamadım" diyebilir. Ama bu durumda bu sporcu takibe alınır ve bunu tekrarladığında gereği yapılır, yapılmalıdır. Ancak, bununla birlikte "turnuvanın gidişatını etkilemeyen" sporcular turnuvayı "keyfi" olarak da terk edebilmelidir. Çünkü hiç kimse zorla turnuvaya devam ettirilerek ELO kaybetmeye devam etmeye zorlanamaz. Bu etik midir, değil midir tartışılabilir, ki bence de alışkanlık haline getirilmesi etik değildir ama "turnuvanın düzenini, gidişatını bozmadan" turnuvayı terk etmek bir kurala bağlanmamalıdır.
Turnuvayı terk edenlere yönelik bir yaptırım uygulanmak konusunda ısrarcı olunuyorsa, bu uygulamaya "son tura girmeyerek 1. yi masa dışında tayin etmek suretiyle ŞİKE YAPAN ve bunu itiraf eden kişiden başlanmalıdır.
FIBA'nın Avustralya meselesine gelince, soruşturma'yı FIBA'nın başlatması doğal çünkü organizasyon FIBA'nın organizasyonu olan Dünya Şampiyonası. Daha önce de yazdığım gibi organizasyon İspanya'da diye İspanya Basketbol Federasyonu başlatmalıdır diyemeyiz.
Zaten o olay match-fixing yani Şike'nin çeşitlerinden biri olan tanking olarak isimlendirilir ve ilerisi için kolay rakip belirlemenin (maçtan önce olmamak ve başka bir kişi-takımla anlaşmalı olmamak kaydıyla) bazı sporlarda illegal kabul edilmediği de görülmüştür.
Asıl konumuza, ülkemizde şike yaptığını itiraf ettiği yazılan sporcuya gelince:
Geçen hafta Lozan'da dünyanın önde gelen spor hukukçuları CAS seminerinde buluştu ve seminerde CAS'ın hukuk müşaviri şike konusunda karar verilirken %75 kanaatin yeterli olduğunu söyledi. Ki bizim olayımızda itiraf var!