16-10-2014, 07:20
sayın ateş ülker;
ben bu konuyu açtım ki; tartışılsın çözüm önerileri getirilsin diye.getirilen öneriler beğenilmeyebilir ama kendi önerilerimizide yazmamız gerekir. otobüsle hızlı satranç birinciliğine satranççı taşıyacak halimiz yok. benim bu konuya yaklaşımım rapid ve blitz karşılaşmalarının bir anlamı olmalı ki; türkiye hızlı satranç turnuvasına ilgi artsın şeklindedir.
ayrıca ''UKD ve ELO yu bir tutan zihniyet'' şeklindeki yaklaşımınız beni yaraladı. kim bir tutuyor. sadece 15 yıldır ELO sistemine geçememişiz ve bir sorun var. o sorunu geçici olarakta çözmek için bir öneri getirmişim o da kabul görmüş . ne mutlu bana . şimdi ZÜLKÜF isimli bir oyuncunun UKD si 2000 ama elo su yok. bu oyuncuyu sıralamanın en altına yazmak mı daha iyi, yoksa UKD ve ELO yu bir tutup ona göre mi sıralama yapmak daha uygun . İsviçre sisteminde ''alttan vurarak gelmek'' deyimini herkes bilir.
şimdi konumuza dönelim ve bir anımı anlatayım .
yıllar önce resmi hakem değilim ama adana da okullar arası turnuvayı ben yapıyorum. her sene Anadolu lisesi talebeleri birinci oluyor . 4. sene; yine turnuva ve bitti . iki talebenin median ve solkoff u eşit çıktı. ne yapılacak!!! hemen aklıma geldi . kitapta yazmıyor ama Berger ile bozulabilir dedim ve Berger ile eşitliği bozuverdim. o zaman Berger kitapta yazmıyordu. böylece kitaplarada girdi. şimdi başka şeylerde girmiş . Anadolu lisesi ise birinciliği Berger ile kaybetti.
sonra ne mi oldu.. Anadolu lisesi küstü bir daha uzun yıllar satranç turnuvalarına katılmadı . şimdiki aklım olsaydı , ''yapın 3 maç 10 ar 15 dakikalık , kim kazanırsa o birinci olsun'' derdim . kimsede itiraz etmez herkes memnun olurdu.
tie break ile eşitlik bozmanın çok ama çook faydaları var. türkiye hızlı satranç birinciliğine ilgiyi arttırması da bunlardan birisi. zaten median solkoff ve Berger ile eşitlik bozmayı hiç sevmedim .
zaman meselesi ise 2 saatlik ek süre. varsa zamanınız tie- break ile eşitliği bozun diye öneri getiriyorum . zamanınız yoksa yapılacak bir şeyde yok diyorum . tie - break final maçları demektir ve seyirci kapasitesinide arttırır , son turda istenmeyen olayların olmasının önünüde önemli ölçüde keser.
eğer bu önerimi birileri uygular ve faydasını görür, sonra herkes uygulamaya başlar, türkiye hızlı satranç birinciliğine faydasıda olursa, öneriyi ben getirdim . kimse sahiplenmesin . şimdiden söyleyim .
şu an satrançta muhalefet kim olduğu, ne olduğu belirsiz iki kişiye kalmış görünüyor.. muzaffer şekerli ve mojo jojo. bu da satrancımızın önemli bir eksiği galiba.
muzaffer şekerli
muğla, datça
ben bu konuyu açtım ki; tartışılsın çözüm önerileri getirilsin diye.getirilen öneriler beğenilmeyebilir ama kendi önerilerimizide yazmamız gerekir. otobüsle hızlı satranç birinciliğine satranççı taşıyacak halimiz yok. benim bu konuya yaklaşımım rapid ve blitz karşılaşmalarının bir anlamı olmalı ki; türkiye hızlı satranç turnuvasına ilgi artsın şeklindedir.
ayrıca ''UKD ve ELO yu bir tutan zihniyet'' şeklindeki yaklaşımınız beni yaraladı. kim bir tutuyor. sadece 15 yıldır ELO sistemine geçememişiz ve bir sorun var. o sorunu geçici olarakta çözmek için bir öneri getirmişim o da kabul görmüş . ne mutlu bana . şimdi ZÜLKÜF isimli bir oyuncunun UKD si 2000 ama elo su yok. bu oyuncuyu sıralamanın en altına yazmak mı daha iyi, yoksa UKD ve ELO yu bir tutup ona göre mi sıralama yapmak daha uygun . İsviçre sisteminde ''alttan vurarak gelmek'' deyimini herkes bilir.
şimdi konumuza dönelim ve bir anımı anlatayım .
yıllar önce resmi hakem değilim ama adana da okullar arası turnuvayı ben yapıyorum. her sene Anadolu lisesi talebeleri birinci oluyor . 4. sene; yine turnuva ve bitti . iki talebenin median ve solkoff u eşit çıktı. ne yapılacak!!! hemen aklıma geldi . kitapta yazmıyor ama Berger ile bozulabilir dedim ve Berger ile eşitliği bozuverdim. o zaman Berger kitapta yazmıyordu. böylece kitaplarada girdi. şimdi başka şeylerde girmiş . Anadolu lisesi ise birinciliği Berger ile kaybetti.
sonra ne mi oldu.. Anadolu lisesi küstü bir daha uzun yıllar satranç turnuvalarına katılmadı . şimdiki aklım olsaydı , ''yapın 3 maç 10 ar 15 dakikalık , kim kazanırsa o birinci olsun'' derdim . kimsede itiraz etmez herkes memnun olurdu.
tie break ile eşitlik bozmanın çok ama çook faydaları var. türkiye hızlı satranç birinciliğine ilgiyi arttırması da bunlardan birisi. zaten median solkoff ve Berger ile eşitlik bozmayı hiç sevmedim .
zaman meselesi ise 2 saatlik ek süre. varsa zamanınız tie- break ile eşitliği bozun diye öneri getiriyorum . zamanınız yoksa yapılacak bir şeyde yok diyorum . tie - break final maçları demektir ve seyirci kapasitesinide arttırır , son turda istenmeyen olayların olmasının önünüde önemli ölçüde keser.
eğer bu önerimi birileri uygular ve faydasını görür, sonra herkes uygulamaya başlar, türkiye hızlı satranç birinciliğine faydasıda olursa, öneriyi ben getirdim . kimse sahiplenmesin . şimdiden söyleyim .
şu an satrançta muhalefet kim olduğu, ne olduğu belirsiz iki kişiye kalmış görünüyor.. muzaffer şekerli ve mojo jojo. bu da satrancımızın önemli bir eksiği galiba.
muzaffer şekerli
muğla, datça