29-01-2015, 19:41
Erşan Bey, bana katılmadığınız kısımlara "vicdanen" ben de katılmıyorum. Ancak, hukuki açıdan yorumlayınca istemeden de olsa yukarıda yazdığım sonuç açıktır.
Turnuvalar tek çatı altında birleştirilmiştir diyorsunuz ancak, sadece iki farklı turnuvanın sporcuları turnuvaların bitimine kadar birlikte oynamaktadırlar. Fiilen birleşmiş gibi görünse de, esasen birleşmemişlerdir. Bu durumla çok sık karşılaşılır ve hukuki bakış açısına sahip olmayan insanlara anlaşılmaz gelir genelde. Zaten birleşmiş olsa artık 14 yaş kızlar diye bir kategori kalmaz ve sporcu da sadece 18 yaş genelin ödülünü talep eder.
Başka bir örnek verelim: 14 yaşında 3 sporcu, 18 yaşında 1 sporcu olan bir ilçede yaş grupları turnuvası yapılacak. 14 yaştaki sporcular 2000, 1950 ve 1200 ratingli. 18 yaşındaki sporcu ise satranç hakkında hiç bir bilgisi olmayan, "Aaa oyun var burda" diyip katılan birisi olsun. 14 yaşındaki sporcu, 14 yaşta 3. olmaktanda 18 yaşta 1. olurum diyerek 18 yaş grubuna kayıt yaptırırsa nolacaktır? Turnuvalar yine tek bir çatı altında oynanınca ve 14 yaşa kayıt yaptıran 2 kişi 2.5, 18 yaşa kayıt yaptıran 14 yaşındaki sporcu 1 ve 18 yaşındaki sporcu 0 puan ile turnuvayı bitirince derecelendirme nasıl olacaktır?
14 yaşa kayıt yaptıranlar 18 yaşın ödüllerini de alırsa, 14 yaşında olup, 18 yaşa kayıt yaptıran sporcunun durumu ne olacaktır? Bunları iyice irdelemek gerekir. Benim görüşüm hiç kurnazlık yapmadan bir kategoriye kayıt yaptırıp, o kategorinin ödülünü almaktır. Yoksa 8 yaşındaki bir kız sporcu, 8G, 8K, 10G, 10K, 12G, 12K, 14G, 14K, 16G, 16K, 18G, 18K dahil olmak üzere 1 turnuva oynayarak 12 derece birden elde edebilir. Kötüye kullanmaya bu kadar açık bir durumda sporcunun hangi kategoride oynadığı(kayıt yaptırdığı) esas alınmalıdır.
Netice olarak; Yönerge maddesi ve bu madde doğrultusunda yapılan uygulama hukuken doğrudur. Yönerge yanlış ise, (ki bence de daha hakkaniyetli bir yönerge maddesi olmalıdır) sporcu gerekli adımları gerekli zamanda atmalıdır. Çünkü turnuvaya katılmakla artık iş işten geçmiştir. Bundan sonra, özellikle de yönergeden zarar gördükten sonra yapılan yakınmalar sadece daha sonrası için birşeylerin düzelmesi konusunda uygulamacılara fikir verecektir.
Ancak, her ne kadar hukuken doğru da olsa, bu uygulama bizleri vicdanen rahatsız etmektedir. Umarım yakın zamanda daha hakkaniyetli bir çözüm bulunur.
Turnuvalar tek çatı altında birleştirilmiştir diyorsunuz ancak, sadece iki farklı turnuvanın sporcuları turnuvaların bitimine kadar birlikte oynamaktadırlar. Fiilen birleşmiş gibi görünse de, esasen birleşmemişlerdir. Bu durumla çok sık karşılaşılır ve hukuki bakış açısına sahip olmayan insanlara anlaşılmaz gelir genelde. Zaten birleşmiş olsa artık 14 yaş kızlar diye bir kategori kalmaz ve sporcu da sadece 18 yaş genelin ödülünü talep eder.
Başka bir örnek verelim: 14 yaşında 3 sporcu, 18 yaşında 1 sporcu olan bir ilçede yaş grupları turnuvası yapılacak. 14 yaştaki sporcular 2000, 1950 ve 1200 ratingli. 18 yaşındaki sporcu ise satranç hakkında hiç bir bilgisi olmayan, "Aaa oyun var burda" diyip katılan birisi olsun. 14 yaşındaki sporcu, 14 yaşta 3. olmaktanda 18 yaşta 1. olurum diyerek 18 yaş grubuna kayıt yaptırırsa nolacaktır? Turnuvalar yine tek bir çatı altında oynanınca ve 14 yaşa kayıt yaptıran 2 kişi 2.5, 18 yaşa kayıt yaptıran 14 yaşındaki sporcu 1 ve 18 yaşındaki sporcu 0 puan ile turnuvayı bitirince derecelendirme nasıl olacaktır?
14 yaşa kayıt yaptıranlar 18 yaşın ödüllerini de alırsa, 14 yaşında olup, 18 yaşa kayıt yaptıran sporcunun durumu ne olacaktır? Bunları iyice irdelemek gerekir. Benim görüşüm hiç kurnazlık yapmadan bir kategoriye kayıt yaptırıp, o kategorinin ödülünü almaktır. Yoksa 8 yaşındaki bir kız sporcu, 8G, 8K, 10G, 10K, 12G, 12K, 14G, 14K, 16G, 16K, 18G, 18K dahil olmak üzere 1 turnuva oynayarak 12 derece birden elde edebilir. Kötüye kullanmaya bu kadar açık bir durumda sporcunun hangi kategoride oynadığı(kayıt yaptırdığı) esas alınmalıdır.
Netice olarak; Yönerge maddesi ve bu madde doğrultusunda yapılan uygulama hukuken doğrudur. Yönerge yanlış ise, (ki bence de daha hakkaniyetli bir yönerge maddesi olmalıdır) sporcu gerekli adımları gerekli zamanda atmalıdır. Çünkü turnuvaya katılmakla artık iş işten geçmiştir. Bundan sonra, özellikle de yönergeden zarar gördükten sonra yapılan yakınmalar sadece daha sonrası için birşeylerin düzelmesi konusunda uygulamacılara fikir verecektir.
Ancak, her ne kadar hukuken doğru da olsa, bu uygulama bizleri vicdanen rahatsız etmektedir. Umarım yakın zamanda daha hakkaniyetli bir çözüm bulunur.