10-02-2015, 15:59
(Son Düzenleme: 10-02-2015, 16:18, Düzenleyen: Hasan Berk.)
Masa başında oyunu kaybedenin gel dışarıda kavga edelim demesi gibi bir şey dava edeceğim diye tehdit etmek.
Eğer size hakaret edildiğinizi düşünüyorsanız forum yöneticilerine bu durumu iletirsiniz. Hakaret olduğunu düşündüğünüz yerleri yazarsınız. Sonuçta hakaret varsa ve forum yönetimi bu hakareti barındırıyorsa onların da sorumluluğundadır.
Eğer bunu yaptıysanız ve forum yönetimi hakaret unsuru görmediyse o zaman hukuki girişimlerde bulunabilirsiniz. "Özür dile yoksa seni dava edeceğim" demek insanların görüş belirtmelerini engeller niteliktedir. Eğer bunu yapacaksanız bile neden özel mesajlaşmalarla yapmıyorsunuz? Sizin aleyhinize yazmaya niyetlenenlere gözdağı mı vermeye çalışıyorsunuz? Ayrıca hakaret durumunda birinci öneme sahip olan şey hakaret ifadesinin kaldırılmasıdır. Ama Tutku Dinçer'in neyi hakaret gördüğünü anlayamadık. Varsa bile de hakaret ifadesinin kaldırılmasını istemiyor. Sadece özür istiyor! Yani hasmını sindirecek, yenecek.
Ben açıkça şöyle bir mesaj alıyorum "Ben avukatım ve beni eleştiren herkesi dava edebilirim. Benle ona göre konuşun."
Bu yaklaşımı forumun işleyişi açısından çok sakıncalı buluyorum. Bu masumane bir hak arama değil ama alenen tehdit mesajıdır. Forum yönetiminin hukukçulara danışarak bahsi geçen iletide hakaret olup olmadığını incelemesi gerektiğini düşünüyorum. Eğer hakaret olmadıklarını düşünüyorlarsa Tutku Dinçer'in mahkemeye verme tehdidi içeren yazısının da kaldırılması gerektiğini düşünmekteyim.
Eğer bu forum gerçekten "Özgür" olacaksa insanların ifade özgürlükleri, mahkemeye verme tehditleri ile ipotek altına alınmamalı. Eğer o iletide hakaret varsa müdahale edin. Eğer hakaret yoksa mahkeme tehdidine müdahale edin.
Konu hakkında görüş belirtmek gerekirse
Mealen yazıyorum.
Yönergede turnuvada ilk 3 dereceye girenler ödül alır denirse bakarsınız ilk 3 kim ödüllerini verirsiniz.
Sonraki maddede kendi kategorisinde ilk üçe girenlere de ödül verilir derse onlara da ödüllerini verirsiniz.
Tutku Dinçer demiş ya kasdedilene bakmak lazım. Lafzı ve ruhi demiş. (Hukukçu olunca bunları kullanıyorsunuz işte
)
Öncelikle yukarıdaki uygulama herkese mantıklı geldiği için uygulanır ki zaten yönergede de böyle yazıyor. Turnuvada birinci olana birincilik ödülünü vermemek zaten saçma. Yani Ruhisine değil yazılana bakmak yeterli. Ruhisi veya kasdedilen ne zaman uygulanırdı? Yazılan şey uygulandığında adilane olmayan bir sonuç çıkması durumunda.
Tabii eğer TSF'yi haklı çıkarmak isterseniz Tutku Dinçer gibi "Birleştirilmiş kategorilerindeki sporcular kendi kategorilerindeki ödüllere hak kazanırlar." ifadesini beğenmez, bunu olduğu gibi anlamaz ve eğer isteseydiler "Birleştirilmiş kategorilerindeki sporcular kendi kategorilerindeki ödüllere "de" hak kazanırlar." yazarlardı dersiniz. Oysa Cengiz Keleş'in de ifade ettiği gibi. Eğer sadece bir ödül alsınlar istenseydi "Sadece" ifadesini koymaları yeterdi. O yüzden burada böyle denmek istemiş diye kafannız göre yorum yapıp ödül dağılımında haksızlık yapmazsınız.
Şu sahne aklıma geliyor. Turnuvada ikinci belki üçüncü olan ve ilk iki derecedekilere kaybeden oyuncu turnuvanın birincisi ilan ediliyor. O kupayı alan bile içinden "Ya ben şimdi nasıl turnuva birincisi oldum, bu ne iştir?" diye düşünür.
Uzattım ama Lafzı ve Ruhiye örnek vereyim. Aynı yönergede "Ödül törenine katılmayan ödülünü alamaz" diyor. Yazılanı uygularsanız adam diyebilir ki "Ben sizin ödül töreninize gelmedim ama ilerideki yüzme yarışının ödül törenine katıldım. Verin ödülümü!" Eh yazılana bakarsanız ne ödül töreni olduğu yazmıyor ama kasdedilen elbette o turnuvanın ödül töreni. İşte burda kasdedilene bakarsınız. Tekrar ediyorum. Eğer uygulandığı zaman adaletsiz ve saçma durumlar ortaya çıkıyorsa burada denilmek istenen budur dersiniz ama onun bile bir sınırı vardır.
İnşallah hakkımda dava açılmaz. Titreyerek "Gönder"e basıyorum.
Eğer size hakaret edildiğinizi düşünüyorsanız forum yöneticilerine bu durumu iletirsiniz. Hakaret olduğunu düşündüğünüz yerleri yazarsınız. Sonuçta hakaret varsa ve forum yönetimi bu hakareti barındırıyorsa onların da sorumluluğundadır.
Eğer bunu yaptıysanız ve forum yönetimi hakaret unsuru görmediyse o zaman hukuki girişimlerde bulunabilirsiniz. "Özür dile yoksa seni dava edeceğim" demek insanların görüş belirtmelerini engeller niteliktedir. Eğer bunu yapacaksanız bile neden özel mesajlaşmalarla yapmıyorsunuz? Sizin aleyhinize yazmaya niyetlenenlere gözdağı mı vermeye çalışıyorsunuz? Ayrıca hakaret durumunda birinci öneme sahip olan şey hakaret ifadesinin kaldırılmasıdır. Ama Tutku Dinçer'in neyi hakaret gördüğünü anlayamadık. Varsa bile de hakaret ifadesinin kaldırılmasını istemiyor. Sadece özür istiyor! Yani hasmını sindirecek, yenecek.
Ben açıkça şöyle bir mesaj alıyorum "Ben avukatım ve beni eleştiren herkesi dava edebilirim. Benle ona göre konuşun."
Bu yaklaşımı forumun işleyişi açısından çok sakıncalı buluyorum. Bu masumane bir hak arama değil ama alenen tehdit mesajıdır. Forum yönetiminin hukukçulara danışarak bahsi geçen iletide hakaret olup olmadığını incelemesi gerektiğini düşünüyorum. Eğer hakaret olmadıklarını düşünüyorlarsa Tutku Dinçer'in mahkemeye verme tehdidi içeren yazısının da kaldırılması gerektiğini düşünmekteyim.
Eğer bu forum gerçekten "Özgür" olacaksa insanların ifade özgürlükleri, mahkemeye verme tehditleri ile ipotek altına alınmamalı. Eğer o iletide hakaret varsa müdahale edin. Eğer hakaret yoksa mahkeme tehdidine müdahale edin.
Konu hakkında görüş belirtmek gerekirse
Mealen yazıyorum.
Yönergede turnuvada ilk 3 dereceye girenler ödül alır denirse bakarsınız ilk 3 kim ödüllerini verirsiniz.
Sonraki maddede kendi kategorisinde ilk üçe girenlere de ödül verilir derse onlara da ödüllerini verirsiniz.
Tutku Dinçer demiş ya kasdedilene bakmak lazım. Lafzı ve ruhi demiş. (Hukukçu olunca bunları kullanıyorsunuz işte
)Öncelikle yukarıdaki uygulama herkese mantıklı geldiği için uygulanır ki zaten yönergede de böyle yazıyor. Turnuvada birinci olana birincilik ödülünü vermemek zaten saçma. Yani Ruhisine değil yazılana bakmak yeterli. Ruhisi veya kasdedilen ne zaman uygulanırdı? Yazılan şey uygulandığında adilane olmayan bir sonuç çıkması durumunda.
Tabii eğer TSF'yi haklı çıkarmak isterseniz Tutku Dinçer gibi "Birleştirilmiş kategorilerindeki sporcular kendi kategorilerindeki ödüllere hak kazanırlar." ifadesini beğenmez, bunu olduğu gibi anlamaz ve eğer isteseydiler "Birleştirilmiş kategorilerindeki sporcular kendi kategorilerindeki ödüllere "de" hak kazanırlar." yazarlardı dersiniz. Oysa Cengiz Keleş'in de ifade ettiği gibi. Eğer sadece bir ödül alsınlar istenseydi "Sadece" ifadesini koymaları yeterdi. O yüzden burada böyle denmek istemiş diye kafannız göre yorum yapıp ödül dağılımında haksızlık yapmazsınız.
Şu sahne aklıma geliyor. Turnuvada ikinci belki üçüncü olan ve ilk iki derecedekilere kaybeden oyuncu turnuvanın birincisi ilan ediliyor. O kupayı alan bile içinden "Ya ben şimdi nasıl turnuva birincisi oldum, bu ne iştir?" diye düşünür.
Uzattım ama Lafzı ve Ruhiye örnek vereyim. Aynı yönergede "Ödül törenine katılmayan ödülünü alamaz" diyor. Yazılanı uygularsanız adam diyebilir ki "Ben sizin ödül töreninize gelmedim ama ilerideki yüzme yarışının ödül törenine katıldım. Verin ödülümü!" Eh yazılana bakarsanız ne ödül töreni olduğu yazmıyor ama kasdedilen elbette o turnuvanın ödül töreni. İşte burda kasdedilene bakarsınız. Tekrar ediyorum. Eğer uygulandığı zaman adaletsiz ve saçma durumlar ortaya çıkıyorsa burada denilmek istenen budur dersiniz ama onun bile bir sınırı vardır.
İnşallah hakkımda dava açılmaz. Titreyerek "Gönder"e basıyorum.