kadınların beyni satranç oynamaya uygun değil . nigel short

[M.Aşkın TAŞAN]

Konunun hangi eksende tartışıldığını anlayamadım doğrusu.
a-"kadınların beyni satranç oynamaya uygun değil" mi tartışılıyor?
b-"Nigel Short satranç medyasından gördüğümüz kadarıyla sempatik, iyi kalpli birisi" mi tartışılıyor?
c-"Nigel Short sempatik değildir" mi tartışılıyor?
d-"Cinsiyet ayrımcılığı ırk ayrımcılığı ile aynı tutulmalıdır" bu sayfanın ilk haber iddiası ile ilgisi nedir?
Ya da ;
e- Sevgili Kahraman SOBAY'IN dediği gibi " Nigel SHORT'UN söylediği, kadınların ve erkeklerin beyin yapılarının farklı olduğu, bu yüzden de genel olarak farklı alanlarda daha başarılı oldukları." mı?
Bunu bir anlasak...
Kahraman, yazının gerçek kaynağını gösterdiyse konu her halde o eksende tartışılmalıdır.
Çünkü sadece bir gazetenin eksik yorumu, konuyu ana ekseniniden saptırmaya yetmiş.


Ben aydınlanmak istediğim için yazıları okumayı tercih ettim.

Ancak yanlış çıkış noktası ana konuyu çok dallandırıyor hatta yok etmiş.
Bu konuda gerçek yorumlar acaba nedir?