Satranç İle Büyüyorum

[abdulkadirbener]

1) SB Derneği'nin ana okulları projesi yürütmesine karşı çıkılıyor. Yanlış

Öyle bir şey yok. Karşı çıkan siz oldunuz bence.

Bu bir projedir..Yapılan bu iş proje değil, tek taraflı bir imtiyazdır. Proje olması için tabana anlatılması, tartışılması, teknik çalışmalarının yapılması ve sonra (burası Bilal için ) ihale açılarak teklife bağlanması gerekirdi.

Projenin proje olabilmesi için tabana anlatılması kuralını bence siz uydurdunuz. Projenin tam tanımı şurada var. Öğrenmek için okumakta yarar var : https://tr.wikipedia.org/wiki/Proje Bu iş bal gibi projedir. Sırf ihale yapılmadı diye (ki bunu siz iddia ediyorsunuz) projeyi kapkaç diye tanımlamak doğru olmamış.

3) Satranç A.Ş. kapatılmıştır. Yanlış

Öyle bir şey de yok. Sadece soruldu, kapatılmadığı anlaşıldı.

4) Dernekler ticari şirketler değildir, gelir getirici iş yapmazlar: Yanlış.

Dernekler ticari şirketler değildir. Dernekler bir kere "şirket" değildir. Hiç kimse derneklerin gelir getirici işler yapamayacağını filan iddia etmedi ki. Sadece bazı yasal avantajlarından dolayı dernek ile yürütülmesinin tercih edilmiş olabileceğinden bahsedildi. Derneklerin iktisadi işletme kurarak kazanç dağıtabileceğinden bahsetmişsiniz. Bu doğrudur. Ama unutmayın; DERNEKLER GELİR DAĞITAMAZ, bunu yapmak için bir iktisadi işletme kurmaları (yani bir şirket kurmaları) ve bu işletmede yapacakları faaliyetlerden elde edecekleri geliri dağıtmaları gerekir. Satrançla Büyüyorum "PROJESİNDE" böyle bir iktisadi işletmeden bahsedildiğini ben henüz okumadım. Yani SB projesinde asıl amaç gelir elde etmek veya gelir paylaşmak olamaz. Gelir elde edilse bile dağıtılamaz; sadece ve sadece dernek amaçlarında harcanabilir. (Bir olasılık da kendilerine onbinlerce liralık maaş bağlayıp paraları indiragandi yapabilirler; ki size rağmen bu mümkün görünmüyor )

5) Bu proje hayır işidir, bu dernek hayır işi yapmaktadır: Yanlış.

Bunun bir hayır işi olduğu bence gayet açık. Derneklerin hayır işi yapamayacakları da yasalara göre gayet açık. Bunu doğru söylüyorsunuz. Ama ayrıntılara haiz değiliz. Ne biliyorsunuz belki de hayır işi gibi değil de bir alım satım işi gibi yürütülecektir. A firmasından 10 liraya satranç takımını alırsınız, satranç takımını B anaokulu ister, oraya gönderirsiniz, ama faturayı parayı ödeyecek olan C kamu kuruluşuna kesip iletip parasını (10 lirayı) oradan alırsınız. Aradan belki işin hizmet üretim maliyetini karşılamak için belki bir lira komisyon kazancı koyup 11 lira fatura edersiniz. Hayır işi mi evet, ama kağıt üstünde gayet açık bir ticaret. Ama C kamu kuruluşu o kadar satranç takımı faturasını nasıl izah eder orasını bilemiyorum. Miyazaki'ye göre bu süreç böyle değil de şöyle işlemeliydi: C Kamu kuruluşundan TSF'ye toplu bir bağış alırsınız (olabiliyorsa); ardından bu parayla A firmasından takımları alıp alıp dağıtırsınız. Basit. Ama böyle olmaması için bir gerekçe vardır eminim. Ben tahminlerimi daha önce yazmıştım... Ama zaten bu projenin teknik ayrıntılarını hiç birimiz bilmiyoruz. Bilmemiz gerekmiyordur belki de.

6) Satranç AŞ ile iş yapılamaz çünkü kirli işlere karıştı

"Kirli iş" lafı eden olmadı? Bunu da nereden çıkardınız? Benim anladığım kadarıyla sadece Satranç AŞ amaçlarına ulaşamamış bir girişim görüntüsü verdiği için durumu tartışılıyor. Muhtemelen maliyetleri azaltmak için de Ankara'ya taşınmış durumda. Olay bu. Kirli iş filan yanlış anlaşılacak ifadeler.

a) Benim eleştirim derneğin iş yapması değil. Hizmet ihalesi yapılmaması.

Bir kere TSF işin alım satımında değil. Neden ihale yapsın ki?
İkincisi parayı verecek kurum belki de "İŞİ" zaten çoktan ihale etti ve SB "İŞİ" aldı. Nereden biliyorsunuz.
Üçüncüsü ortada yatırımlık bir "İŞ" söz konusu mu ki ihale yapılsın.
Bazı kurumların (mesela İş Bankası'nın) böyle harcamaları var. TSF'yle her yıl satrancı desteklemek için ihale mi yapıyorlar? İhaleye TBF'de giriyor mudur?

b) Ayrıca dernekte Nilüfer hanımın görev alması.

Derneğe üye olup; size oy verebilecek durumda olan eş dost akrabalarınızı derneğe üye yaptırıp ilk genel kurulda derneğin yönetimini ele geçirebilirsiniz. Nilüfer hanım bundan rahatsız olmayacaktır.

c) Ayrıca dernek lansmanının benim lisans paramla, TSF bütçesinden yapılması.

Elimizde böyle bir bilgi mi var? TSF mi lansman için gereken harcamayı yapmış? Kimin harcama yaptığına dair elinizde bilgi varsa paylaşmanızı yoksa da hatalı bir algı oluşmaması için bunu dillendirmemenizi tavsiye ediyorum. Birileri "Yalan söylüyor, iftira atıyor" diyebilir.

TSF yıllardır aynı otellerden hizmet alırken çok kaka işler yapıyor. Bunu gündeme getireceğim.

Usule uygun olmayan bir iş var anlaşılan. Belgelerinizi merakla bekliyoruz.

"Kim yaptı" değil, "ne yapılıyor"? Soru bu olmalı.

Haklısınız. Aynı şeyi düşünüyorum.

Benim karşı çıktığım konu İHALE YAPILMAMASI. Bilemiyorum çok net anlatabildim mi?

Siz bir hukukçusunuz. Bir hukukçu olarak TSF gibi bir kurumu idare edenlerin ihale yapmaları gereken bir konuda ihale yapmamayı tercih ettiklerine inanacak kadar sıcakta kaldığınızı düşünüyorum. Ya da bu projeyi ortaya atanlar o kadar sıcakta kalmışlar ki beyin haşlama olmuşlar ve ihale yapmaları gerektiğini unutmuşlar.

Bence olaya bakmanız gereken açıdan değil de farklı bir açıdan bakıyorsunuz.