30-07-2015, 22:19
(Son Düzenleme: 30-07-2015, 22:21, Düzenleyen: abdulkadirbener.)
Özgür bey teşekkür ederim. Yaş aralıkları istatistiki açıdan doğrudur.
Ama benim gibi ilk UKD'sini kırkında alan amatörler de yok değildir. Grafikte her iki durum için de "ALAN" mevcuttur.
Mesela 11 yaşında olup da "stratejik oyun" denilen şeyi başarabilecek kadar yetenekli çok çok az sayıda istatistiklerin dışında kalan çocuk da mevcuttur elbette. Ancak istatistik dışı sayılabilecek bu gibileri grafikte göstermeyi gerekli görmemeliyiz.
Yaş dilimlerinde kullanılan rakamlar mantıklı.
Yaş dilimlerinin ulaşabildiği ELO seviyeleri (ve dolayısıyla oyun anlayışları) rakamlarla sabit ve mantıklı.
Benim asıl takıldığım soru şurada;
Piramidin sağ tarafındaki yaş aralıklarında "bu yaşta ne yapıyorlar?" istatistiği hatalı olabilir mi? Amerika'da birileri bu dilimlemeyi birçok farklı spor dalı için üretmişler. Satranç için olanı dikkat çekiciydi. Hatta 1980'li yıllarda BilimTeknik dergisindeki bir araştırmada ülkelere göre spor yatırımlarını ve sporcu sayılarını benzer piramitlerle ifade etmişler.
Ateş bey, öğütleriniz için teşekkür ederim. Yazıyı muhtemelen uzun bulup okumadınız ve uzunluğundan şikayet ettiniz. Dikkatli okursanız tam da yukarıda yazdığınız şeye odaklanmış olarak "benim düşüncelerim" kısmının da olduğunu fark edeceksiniz.
Eskiden beri ifade ettiğiniz "piramidin ortası" deyimlerinizin kastını şimdi anladım.
Bence siz sadece "piramidin ortası"nın dertleriyle meşgulsünüz.
Oysa bu çok yanlış bir şey.
Satranç gelişsin istiyorsanız piramidin her yeriyle ayrı ayrı ilgilenmek zorundasınız.
Türkiye'deki piramidin her yerinin dertleri var.
Dünyada hangi seviye ne durumdadır, hangi dilimin büyüklüğü nedir? Sorunları nelerdir? Bunlar bizi ilgilendirmez ama adamlar sorunlarını çözmenin yollarını bulmuşlarsa bizi ilgilendirmek zorundadır. Satrancın dünya ülkelerinde hangi seviyesinde kimin derdi nedir? Nasıl çözmüş? Bilmek lazım.
Geçenlerde bir yazı okudum; birisi bir IM'ye neden tüm GM'ler 2700 olamıyor? diye soruyor. Bakınız GM'ler piramidin zirvesinde ve bizden çok sorunları varmış meğer!. Yazıda ilgili IM unvan almanın zor olduğunu ama asıl zorluğun ondan sonra başladığını o kadar güzel anlatıyor ki neredeyse çıkarıp cebinizdeki tüm parayı adama veresiniz geliyor. (Yazı Burada)
Sorunu (varsa) teşhis etmek için önce tarif etmemiz lazım.
Bazı insanlar şekillerle öğrenir ya da şekillerle daha iyi algılar.
Piramidi çok boyutlu olarak çizime dökmüş olmamı benim sorunları algılayabilmem için çıkış noktam olarak kabul edin. Çizim sizin için anlam ifade etmeyebilir. Saygıyla karşılarım.
Selamlar.
Ama benim gibi ilk UKD'sini kırkında alan amatörler de yok değildir. Grafikte her iki durum için de "ALAN" mevcuttur.
Mesela 11 yaşında olup da "stratejik oyun" denilen şeyi başarabilecek kadar yetenekli çok çok az sayıda istatistiklerin dışında kalan çocuk da mevcuttur elbette. Ancak istatistik dışı sayılabilecek bu gibileri grafikte göstermeyi gerekli görmemeliyiz.
Yaş dilimlerinde kullanılan rakamlar mantıklı.
Yaş dilimlerinin ulaşabildiği ELO seviyeleri (ve dolayısıyla oyun anlayışları) rakamlarla sabit ve mantıklı.
Benim asıl takıldığım soru şurada;
Piramidin sağ tarafındaki yaş aralıklarında "bu yaşta ne yapıyorlar?" istatistiği hatalı olabilir mi? Amerika'da birileri bu dilimlemeyi birçok farklı spor dalı için üretmişler. Satranç için olanı dikkat çekiciydi. Hatta 1980'li yıllarda BilimTeknik dergisindeki bir araştırmada ülkelere göre spor yatırımlarını ve sporcu sayılarını benzer piramitlerle ifade etmişler.
(30-07-2015, 12:34)Ateş Ülker Nickli Kullanıcıdan Alıntı: Piramid deyimini kullanmanın esas amacı Satranç sporcularını gruplara ayırmak değildir.Çeşitli düzeydeki sporcuların sorunlarını anlamak ve çözüm yollarını aramaktır.
Ateş bey, öğütleriniz için teşekkür ederim. Yazıyı muhtemelen uzun bulup okumadınız ve uzunluğundan şikayet ettiniz. Dikkatli okursanız tam da yukarıda yazdığınız şeye odaklanmış olarak "benim düşüncelerim" kısmının da olduğunu fark edeceksiniz.
Eskiden beri ifade ettiğiniz "piramidin ortası" deyimlerinizin kastını şimdi anladım.
Bence siz sadece "piramidin ortası"nın dertleriyle meşgulsünüz.
Oysa bu çok yanlış bir şey.
Satranç gelişsin istiyorsanız piramidin her yeriyle ayrı ayrı ilgilenmek zorundasınız.
Türkiye'deki piramidin her yerinin dertleri var.
Dünyada hangi seviye ne durumdadır, hangi dilimin büyüklüğü nedir? Sorunları nelerdir? Bunlar bizi ilgilendirmez ama adamlar sorunlarını çözmenin yollarını bulmuşlarsa bizi ilgilendirmek zorundadır. Satrancın dünya ülkelerinde hangi seviyesinde kimin derdi nedir? Nasıl çözmüş? Bilmek lazım.
Geçenlerde bir yazı okudum; birisi bir IM'ye neden tüm GM'ler 2700 olamıyor? diye soruyor. Bakınız GM'ler piramidin zirvesinde ve bizden çok sorunları varmış meğer!. Yazıda ilgili IM unvan almanın zor olduğunu ama asıl zorluğun ondan sonra başladığını o kadar güzel anlatıyor ki neredeyse çıkarıp cebinizdeki tüm parayı adama veresiniz geliyor. (Yazı Burada)
Sorunu (varsa) teşhis etmek için önce tarif etmemiz lazım.
Bazı insanlar şekillerle öğrenir ya da şekillerle daha iyi algılar.
Piramidi çok boyutlu olarak çizime dökmüş olmamı benim sorunları algılayabilmem için çıkış noktam olarak kabul edin. Çizim sizin için anlam ifade etmeyebilir. Saygıyla karşılarım.
Selamlar.