30-07-2015, 22:46
(Son Düzenleme: 30-07-2015, 22:49, Düzenleyen: Attorney at Law.)
(30-07-2015, 22:26)abdulkadirbener Nickli Kullanıcıdan Alıntı: FIDE bilerek/anlaşmalı beraberlik durumunu suç/şike kabul edip bunun için bir ceza öngörüyor mu?Sondan başlayayım, çok yanlış düşünüyorsunuz!
Eğer öyleyse bunun nasıl ispatlanmasını öngörüyor? Nasıl ispatlayacaksınız anlaşmalı beraberliği? Ölçüsü nedir?
Öyle değilse neyi konuşup duruyorsunuz? İsteyen anlaşıp beraberlik yapar, suç değilse kime ne?
Yanlış mı düşünüyorum?
Anlaşmalı beraberlik şike değildir ancak, bir müsabakanın sonucunu bir menfaat karşılığında müsabakdan önce belirlemek şikedir ve ülkemizde 6222 sayılı kanunun 11. maddesinde düzenlenmiş bir (ceza hukuku terimi olarak )"suç" olmanın yanı sıra, sportif açıdan yani spor hukuku açısından da kurallara aykırıdır.
İspatı uluslararası spor yargısının 1 numaralı organı olan CAS'ta bazı durumlarda spor hukuku açısında %100 ispatı mümkün olamayacağı için "%75 oranında kanaat getirilebiliyorsa yeterlidir" şeklinde değerlendirilmektedir. 6222 sayılı kanun açısından ise ceza hukuku gereğince "her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil" gerekmektedir. Yani ceza hukuku açısından "yırtılsa" bile, spor hukuku açısından %75 kanaat yeterlidir. Ayrıca, ceza hukuku açısından "hayatın olağan akışı" kriteri vardır ki, Süper Lig'e çıkmaya oynayan iki takımın birbirleriyle oynadığı maçta toplam 4 yabancı ünvanlı sporcudan sadece 1ini oynatması ve maçın 10 dakika içinde 10 hamleyi geçmeyen 8 beraberlik ile 4-4 sona ermesi maçtan önce anlaşma olduğunı gösterir. Aksi, hayatın olağan akışına aykırıdır. Yani bu forumda dile getirilen iki örnekten bir tanesi hem ceza hukuku, hem de spor hukuku açısından yaptırım gerektirir.
Ne konuşup duruyorsunuz, isteyen anlaşmalı beraberlik yapabilir, suç değilse kime ne gibi sınırdaki sözlerinizi hem maçtan önce ve maç sırasındaki anlaşmalı beraberliğin farkına, hem de bu konudaki hukuki düzenlemelere yeterince hakim olmamanıza bağlıyor, bu mesajda yazdıklarımdan faydalanmanızı diliyorum.