01-08-2015, 21:26
(Son Düzenleme: 01-08-2015, 21:32, Düzenleyen: Attorney at Law.)
(01-08-2015, 04:28)Ateş Ülker Nickli Kullanıcıdan Alıntı: Satranç,anlaşmalı beraberliğe izin verilen bir oyundur.Taşlar azalmış ve iki tarafın da birbirine üstünlük sağlayacak imkanı kalmamışsa kimseye "sabaha kadar oynayın"demek mümkün değildir.Ateş Bey merhaba,
Şunu net bir şekilde ortaya koymak gerektiğini düşünüyorum; oyun sırasında yapılan anlaşmalı beraberliklerde hiç bir sorun yoktur.
Tartışmaya açılan konu oyunun sonucunun oyundan önce belirlenmesi ve bunun bir menfaat için yapılmasıdır. Menfaat maddi (para gibi) veya manevi (üst lige terfi gibi) olabilir.
Bugün Gülkız Hanım'ın köşe yazısını okudum. İlgili kısımlar şu şekilde:
...
Alıntı:"Türkiye Birinci Satranç Ligi 15 ilden 22 takım toplam 319 sporcumuz, Türkiye Kulüpler Şampiyonası ise 44 ilden 76 kulüp ve toplam 1080 sporcumuzun katılımı ve centilmence mücadelesiyle gerçekleşti.
Önümüzdeki sezon gerçekleşecek Türkiye Satranç Birinci Ligi ve İş Bankası Süper Satranç Liginde yer alabilmek için centilmence yarışan tüm sporcularımızı ve kulüp yöneticilerimizi kutluyorum." ...
... Gelecek yıl Türkiye İş Bankası Süper Satranç Ligi'nde mücadele edecek olan Ankara Onur Koleji Genç Akademisyenler, İstanbul Boğaziçi Üniversitesi Spor Kulübü ve İzmir Taş Duvar Spor Kulübü'ne şimdiden başarılar diliyorum.
Kulüpler Şampiyonası finali sonunda ilk altıya giren ve gelecek yıl birinci ligde mücadele edecek olan Aydın Satranç Eğitim Merkezi Spor Kulübü, Ordu Azdur Spor Sanat ve Kültür Kulübü, İzmir Rota Koleji Spor Kulübü, Bitlis Tatvan Satranç Eğitimi Spor Kulübü, Sivas Varyant Gençlik Satranç ve Spor Kulübü Derneği ve Antalya 07 Deniz Gençlik Spor Kulübü'nü kutluyorum. ...
Bu satırları okuyunca sanırım kendisine olan biten aktarılmadı diye düşündüm. Gürcü sporcu konusunda 1 sene oynamadı, artık oynayabilir şeklinde kendisine danışmanlık yaptığı söylenen danışmanlar olduğunu doğru kabul edersek, liglerde de "centilmence" olmadığı açık olan ve centilmence olmadığından şüphe edilen bir takım gelişmeler olduğu kendisinden gizlenmiş olabilir. Bunun tam aksi ise, yazıda tekrar tekrar vurgulanan "centilmence" kelimesi ve centilmenliği hakkında şüpheler olan kulüplerin isim isim kutlanmasının bir icazet olduğu anlamına gelebilir ki, bu satrancımız adına çok üzücü olur. Umarım doğru olan ilk seçenektir.
Mojo Jojo şikenin kamu düzenini ilgilendirmesi sebebiyle şikayete bağlı bir suç olmadığını söylemiş. Şüphesiz ki haklıdır. Ben bu duruma itiraz edecek bir kulüp olup olmadığını sorarken spor hukuku açısından bir sonuç alınmasını istiyordum. Çünkü, ceza hukuku bu duruma çok ağır yaptırımlar öngörüyor. Ben sportif olaylarda sportif ceza taraftarı olduğum için ceza hukukunun devreye girmesini hiç ama hiç istemiyorum. Ama satranç sevgimden, bu kulüplerde yer alan bazı kişilerle tanışıklığımdan, federasyona hala inanıyor olmamdan ve satrancın adının bu tür kötülüklerle anılmasını istemediğimden dolayı, bu tür kötülüklerin satrancın içinde olmasını kabulleneceğim düşünülmesin. Adli tatil olması sebebiyle zaten iş yoğunluğum en alt düzeydeyken ben önümüzdeki haftamı bu işe ayırıyorum. Ben bu virüsü satrançtan uzaklaştırma yoluna başkoydum.
(31-07-2015, 15:50)M.Aşkın TAŞAN Nickli Kullanıcıdan Alıntı: sn.Attorney at Law';Aşkın Bey, ne sorduğunuzu anlayamadım. Kısa, net, açık bir şekilde, konuyu dağıtmadan sorunuzu açıklayabilirseniz cevaplamak isterim.
Bireysel ya da takım fark etmez. Sporun içinde kendi mücadelesiyle kendisi "sporcu" olarak vardır.
M. BACHANA yukarıdaki bu sonuçları bizlere, spor hukukçusu olarak da size sorsa buna ne cevap verirdiniz?