03-08-2015, 00:03
(02-08-2015, 22:18)Attorney at Law Nickli Kullanıcıdan Alıntı:(02-08-2015, 10:51)Attorney at Law Nickli Kullanıcıdan Alıntı: Geçmişteki olayları buraya taşıyıp, "Bak eskiden de şike yapılıyordu ama birşey olmuyordu!" havası yaratmaya çalışıp günümüzdeki şüpheli olayları masum gösterme çabasında mısınız? Size bana sordunuz, ben de size soruyorum Aşkın Bey; Bachana, Kulüpler Şampiyonası beraberlikleri, 1. Lig beraberlikleri size göre nedir? 3ü için de ayrı ayrı net yorumlarınızı bekliyorum.Sorumu Aşkın Bey'e hatırlatıyorum.
Benim M. bACAHANA konusundaki tespit, düşüncem ve tavrım asla değişmedi.
Değişmeyecektir de...
Çanakkale TROYA da ben de oynadım, Keşan'da ve Konya'da yoktum.
Ama aynı oyuncunun Çankkale ve Keşan da benzer olayı yaptığı sabittir.
Kuvvetli şüphe aramam.
Gerek de yok zaten!
AÇIKÇA VE BİLİNÇLİCE KENDİSİ TARAFINDAN YAPILMIŞ VE İTİRAF EDİLMİŞ BİR OLAYDIR,
ŞİKEDİR!
İSTER TSF, İSTERSE GSGM, BELKİ DE FIDE...
İSTER TAHKİM KURULU İSTERSE DE CAS.
Beni ilgilendirmiyor.
Yapılan şikedir.
Şikeye teşvik de vardır.
Daha önemlisi ne yazık ki;
[size=large]Şike meşrulaştırılmıştır.[/size]
İki yanlıştan bir doğru çıkmaz!
TURNUVADA YAPILAN ŞİKEYİ ANINDA TUTANAKLA TESPİT ETMEYENLERİ,
ÖNLEM ALMAYANLARI DA ORGANİZATÖR, BAŞHAKEM, GÖZLEMCİ VE İLGİLİ KURULLAR,
HER KİM OLURSA OLSUNLAR.
SONUNA KADAR PROTESTO EDİYORUM.
---
KULÜPLER ŞAMPİYONASI İLE İLGİLİ OLARAK DA;
Eğer şike var ise;
1- Masa hakemleri,
2- Baş hakem,
3- Gözlemci,
4- Turnuva direktörü,
5- Her iki takımın kaptanları ve oyuncuları,
6- İdarecileri
7- Yan masalardaki takımlar ve oyuncuları
varken ve bunların görüşleri alınıp alınmadığını bile bilmiyorum.
Takımların neden ve nasıl berabere yaptıklarını da bilmiyorum.
Haklarında tutanak tutulmasına gerek bir dayanak yarışma maddesi var mıdır? Bu açıklanmalıdır.
Ancak işte burada gözlemlere dayalı tespitler var.
Kısa beraberlikler, önceden anlaştıklarına dair belirtiler, şüpheler var.
Şikeye doğru kuvvetle muhtemel bir durum da var.
Ancak ayrılması gereken bir durum da vardır.
Kendisine -1- takım puanı yetecek olan takımları ve oyuncuları ayırmak gerekir.
Bu oyuncuların ne şekilde karar verebileceklerini; kaptanına danışıp danışmayacağı konusunda düzenlemeler yapılmalıdır.
Bence burada kurallar eksik, netlik getirmiyor, tartışma da bundan çıkıyor.
Şimdi bu takımların şike yaptığını söylemek için tespitlerin kesinliği önemlidir, diye düşünüyorum.
Bu konuda düşüncelerim açık ve nettir.
Şike yaptığı kesinleşen/kuvvetli şüphelere dayalı takım ya da kulüpler kulüp, kimin olduğuna bakılmaksızın gerektiği gibi cezalandırılmalıdır.
Eğer ben sponsor olsam ya da ismimi bu turnuvaya vermiş olsam toplum nezdinde büyük rahatsızlık duyar, kararlarımı tekrar gözden geçirirdim.
Şike yaptıkları kesinleşen kişi yada kuruluşların cezalandırılması gerekir.
Bu çok açıktır ve tartışılmazdır.
- MATRANÇ -