03-08-2015, 22:31
Kulüpler şampiyonası devam ederken o stresin altında ÖSF’yi ihmal etmedim. Bu başlığın altında yorum yapılacağını da tahmin ediyordum.
2012 Yılında açtığım bu başlıkta sorduğum soruların bana sorulması, bundan sonra yazacağım şeyleri biraz daha düşündükten sonra yazmam gerektiğini anlatıyor bana.
Ben Tatvan Satranç Kulübünün sadece bir sporcusuyum. Yöneticisi veya kaptanı değildim. 4-4 Kalan her iki maçta da şahsım adına önceden yapılmış bir beraberlik anlaşması olmadı. Ben notasyon kağıdına ½ yazıp imzalayana kadar önceden belirlenmiş bir skor olmamıştı. Ayrıca bu başlığı açarken herhangi bir sporcu veya kulübü kastetmemiştim. Satranç sporunun genel bir sorununu dillendirmeye çalışmıştım.
Eğer teknik toplantıda başhakem, birinci hamleden sonra berabere teklif etme hakkınız var diyorsa sporcuların algısı şu oluyor: Demek ki yapacağımız anlaşmalı beraberliğe bir kılıf uydurmamıza gerek yok.
Ayrıca bu beraberlikleri her sporcu veya kulüp yapabiliyor. Ve sadece üstteki takımlar/sporcular değil alttakiler de yapabiliyor. Sonuçta ister üstte ister altta, verilen-alınan her puanın turnuvanın kaderini değiştireceğini unutmayalım.
Daha önce Bachana olayında da söylemiştim http://forum.satranc.biz/showthread.php?...5#pid18075
Olaylar, kişiler hedef alınarak veya cezalarla çözülmeye çalışılırsa hiçbir sonuç alınamaz.
Satranç sporunun değeri arttıkça ve olgunlaştıkça bu sorunun çok kolay bir şekilde çözülebileceğini düşünüyorum.
Son olarak Tatvan Satranç Kulübünün bir parçası olarak şunu söylemek istiyorum. Kulübümüz için son derece temiz bir turnuva oldu ve tertemiz emeğimizle üst lige çıktık. Satrançla ilgili kirli hesapları olanlar, ahlaktan, emeğe saygıdan en son bahsetmesi gereken sözümona satranççıların (Bu başlıkta yazanları kastetmiyorum.) kirletemeyeceği kadar temiz bir başarı oldu. Saygılarımla…
2012 Yılında açtığım bu başlıkta sorduğum soruların bana sorulması, bundan sonra yazacağım şeyleri biraz daha düşündükten sonra yazmam gerektiğini anlatıyor bana.
Ben Tatvan Satranç Kulübünün sadece bir sporcusuyum. Yöneticisi veya kaptanı değildim. 4-4 Kalan her iki maçta da şahsım adına önceden yapılmış bir beraberlik anlaşması olmadı. Ben notasyon kağıdına ½ yazıp imzalayana kadar önceden belirlenmiş bir skor olmamıştı. Ayrıca bu başlığı açarken herhangi bir sporcu veya kulübü kastetmemiştim. Satranç sporunun genel bir sorununu dillendirmeye çalışmıştım.
Eğer teknik toplantıda başhakem, birinci hamleden sonra berabere teklif etme hakkınız var diyorsa sporcuların algısı şu oluyor: Demek ki yapacağımız anlaşmalı beraberliğe bir kılıf uydurmamıza gerek yok.
Ayrıca bu beraberlikleri her sporcu veya kulüp yapabiliyor. Ve sadece üstteki takımlar/sporcular değil alttakiler de yapabiliyor. Sonuçta ister üstte ister altta, verilen-alınan her puanın turnuvanın kaderini değiştireceğini unutmayalım.
Daha önce Bachana olayında da söylemiştim http://forum.satranc.biz/showthread.php?...5#pid18075
Olaylar, kişiler hedef alınarak veya cezalarla çözülmeye çalışılırsa hiçbir sonuç alınamaz.
Satranç sporunun değeri arttıkça ve olgunlaştıkça bu sorunun çok kolay bir şekilde çözülebileceğini düşünüyorum.
Son olarak Tatvan Satranç Kulübünün bir parçası olarak şunu söylemek istiyorum. Kulübümüz için son derece temiz bir turnuva oldu ve tertemiz emeğimizle üst lige çıktık. Satrançla ilgili kirli hesapları olanlar, ahlaktan, emeğe saygıdan en son bahsetmesi gereken sözümona satranççıların (Bu başlıkta yazanları kastetmiyorum.) kirletemeyeceği kadar temiz bir başarı oldu. Saygılarımla…
MUŞ