21-08-2015, 14:40
Konu dışı parantezi herkesin anlayacağı dille açıklayalım: Maç puanı yüksek olan takım Birinci oluyor.Başka deyişle eskiden olduğu gibi masa puanı toplamına değil maç puanı toplamına bakılıyor.(takımın galibiyeti 2 puan,beraberlik 1 puan)Yarışma sonunda Dördüncü olmuş takımı 2.5-1.5 yenmiş olan takımın,sonuncuyu 4-0 yenmiş olan göre üstünlük sağlaması mümkün oluyor.Ancak bizim sorunumuz Maç puanına bakılarak Birincinin belirlenmesi değildir.Herkesin çok kolay anlayabileceği bir basit örnek yaşadık.A ve B takımları yarışmayı aynı maç puanı (10'ar puan)ile bitirdiler.Kendi aralarındaki maç da 2-2 bitmişti.Şimdi eşitliği nasıl bozmak gerekir?Böyle bir durumda başka ülkelerde eşitlik nasıl bozulur?Tabii masa puanları toplamına bakılır!Bu örnekde hiçbir yerde Bucholz puanlarına bakılmaz.Buchholz puanı bir takımın oynamış olduğu rakiplerinin yarışma bitimindeki puanlarının (düzeltme ile hesaplanan)toplamıdır.Rakiplerin başarısını ölçer.Satrancın 1 numaralı averajıdır.Ama masa puanları toplamının yerini alamaz!Çünkü masa puanı sizin başarınızın ölçüsüdür.Bunu bu şekilde küçümsemek doğru değildir.Bunu küçümserseniz 4 masa üzerinden oynanan maçlarda 2.5 puanı garanti eden takım son masadaki maça gereken önemi vermez.Sizin istemediğiniz anlaşmaların ortaya çıkma ihtimali artar.Eğer 6 masa üzerinden oynuyorsanız "4 masa önemlidir,diğer 2 masada kaybetmenin önemi yoktur"dememeniz gerekir.Bizim örneğimiz bunu söylemektedir.B takımının masa puanları 18 ve A takımının masa puanları toplamı 17 iken bu verdiğim örnekde 17 puan alan takım Birinci ilan edilmiştir.Bunu artık hatırlamak ve hatırlatmak istemiyorum.Bugün Tahkim Kuruluna gitsem adıgeçen yarışmanın sonucu iptal edilir.Attorney savunduğu için neler olduğunu anlatmaya çalışıyorum.
Bu bölümdeki esas meseleye dönersek çeşitli sorunlara kafa yoranlar belli görüşler üzerinde fikir birliği yapmalıdır:Yabancılara hep hoşgörü ile baktık ve birtakım imkanlar sağladık.Sıra yerlilere geldiğinde hep tereddüt ettik.Bu nedenle yöneticilerimiz "önce yerlilerin çıkarlarını düşünmeliyim,sonra yabancıları "demelidir.Merkezdeki yöneticiler ve yerel yönetciler eski alışkanlıkları bırakmazsa bunun zararlarını hep birlikte göreceğiz.Bir soruşturmanın 1 sene gecikme ile yapılabilmesi çok düşündürücüdür.
Bu bölümdeki esas meseleye dönersek çeşitli sorunlara kafa yoranlar belli görüşler üzerinde fikir birliği yapmalıdır:Yabancılara hep hoşgörü ile baktık ve birtakım imkanlar sağladık.Sıra yerlilere geldiğinde hep tereddüt ettik.Bu nedenle yöneticilerimiz "önce yerlilerin çıkarlarını düşünmeliyim,sonra yabancıları "demelidir.Merkezdeki yöneticiler ve yerel yönetciler eski alışkanlıkları bırakmazsa bunun zararlarını hep birlikte göreceğiz.Bir soruşturmanın 1 sene gecikme ile yapılabilmesi çok düşündürücüdür.
Ateş Ülker