14-09-2015, 08:32
Değerli doktor abicim... belki de satranççılar yeteri kadar politik olmadığından hala yıllardır aynı ve benzer sorunlarla uğraşıyoruz.
Örneğin, Alekhin sosyalist sistemle hiç anlaşamadı ve Dünya Şampiyonu olduktan sonra bir daha SSCB'ye dönmedi. Elbette bunda 1917 Bolşevik devriminin de ilk yıllarında eksikleri ve hataları oldu, örneğin satrancı yoz bir uğraş olarak gördüler. Daha sonraları ise müthiş bir destek verdiler.
Botvinnik; son derece inançlı ve bilgili bir sosyalist, Polit Büro'ya çok yakın bir satranççıydı. Bu yüzden Tal'a kaybettikten sonra Rövanş hakkı ve Smyslov'a kaybettikten sonra gene rövanş hakkı verdiler. Artık Petrosyan'a kaybedince iyice (satranç için) yaşlanmıştı.
Korçnoy, liberal fikirleri yüzünden sovyetlerde hiç sevilmedi.
Fischer ise ABD'ye ''Haydut Devlet'' dedi ve yıllarca saklanmak zorunda kaldı.
Büyük besteci Mark Taimanov, Fischer'e 5-0 kaybedince Komünist Parti'den kovuldu, yani Sovyetlerin o zamanki 1 numarası da politik bir satranççıydı.
Kasparov ise 5-0'dan sonra 32. maçta ilk galibiyetini alıp, Karpov'a karşı 5-3 duruma ve psikolojik, fiziksel üstünlüğe erişince SSCB'nin vesayetindki FİDE turnuvayı bir yıl erteledi. Çünkü Karpov, Komünüst Parti'ye çok yakındı, Beyaz RUS denilen ırka mensuptu. Kasparov ise Yahudi baba, Ermeni bir anneden olma gariban bir Azeri idi. Yani sosyalist bir sistem bile zaman zaman böyle ırkçılıktan muzdarip oluyordu.
Ama Kasparov da politik bir satranççı ve hala %1'in altındaki oy oranıyla Rusya'da mücadele ediyor.
Kafaları biraz karıştırmakta yarar var. Su ise zaten şeffaf değil.
Örneğin, Alekhin sosyalist sistemle hiç anlaşamadı ve Dünya Şampiyonu olduktan sonra bir daha SSCB'ye dönmedi. Elbette bunda 1917 Bolşevik devriminin de ilk yıllarında eksikleri ve hataları oldu, örneğin satrancı yoz bir uğraş olarak gördüler. Daha sonraları ise müthiş bir destek verdiler.
Botvinnik; son derece inançlı ve bilgili bir sosyalist, Polit Büro'ya çok yakın bir satranççıydı. Bu yüzden Tal'a kaybettikten sonra Rövanş hakkı ve Smyslov'a kaybettikten sonra gene rövanş hakkı verdiler. Artık Petrosyan'a kaybedince iyice (satranç için) yaşlanmıştı.
Korçnoy, liberal fikirleri yüzünden sovyetlerde hiç sevilmedi.
Fischer ise ABD'ye ''Haydut Devlet'' dedi ve yıllarca saklanmak zorunda kaldı.
Büyük besteci Mark Taimanov, Fischer'e 5-0 kaybedince Komünist Parti'den kovuldu, yani Sovyetlerin o zamanki 1 numarası da politik bir satranççıydı.
Kasparov ise 5-0'dan sonra 32. maçta ilk galibiyetini alıp, Karpov'a karşı 5-3 duruma ve psikolojik, fiziksel üstünlüğe erişince SSCB'nin vesayetindki FİDE turnuvayı bir yıl erteledi. Çünkü Karpov, Komünüst Parti'ye çok yakındı, Beyaz RUS denilen ırka mensuptu. Kasparov ise Yahudi baba, Ermeni bir anneden olma gariban bir Azeri idi. Yani sosyalist bir sistem bile zaman zaman böyle ırkçılıktan muzdarip oluyordu.
Ama Kasparov da politik bir satranççı ve hala %1'in altındaki oy oranıyla Rusya'da mücadele ediyor.
Kafaları biraz karıştırmakta yarar var. Su ise zaten şeffaf değil.