26-10-2015, 15:19
bilgisayar oyunlarının da turnuvası var, onlarda spor olabilir o zaman. orada da eğlence var, orada da yarışma var. IOC satranç spor kabul etmiş, güzel, sizin kendiniz satranç spor diyorsa spordur , değilse oyundur. ben cidden briç ile satranç arasında fark göremiyorum.
Eğlenceyi temel almışsınız ama, Türkiye küçükler şampiyonasına gittiğiniz de bir kere doktorun yanında durabilirsiniz. hüngür hüngür ağlayan çocuklar mı, kusan çocuklar mı hepsi var. e o zaman o kadar da eğlenceli bir sey değil bir kısmına göre de.
Eski tartışma da K&K 1984 macı örnek verilmiş, yok kilo kaybı olmuşta satrançta efor kullanılmazmıymış. o mac kac ay sürdü. o kadar süre streste kalsanız, sizde de mutlaka bir kilo kaybı olacaktır.
Hatta daha da ileri gidilip satranç ile nerede ise F1 'i karşılaştırıp orada efor mu harcanıyor diyecekler. (kilo kaybına bakarsak sadece F1 yarışlarında sürücülerde 2 kilo gibi kayıplar mevcut ki, bu da F1'i sporun en hası yapar.)
Feti'nin yorumu en güzeli spor olup olmaması neyi değiştirir. Ben 20 yıldır satranç oynuyorum. satranç spor mudur dediklerinde , evet spordur diyebilmem için bir sebep görmekte zorlanıyorum. Akıl oyunlarının da hepsini o zaman spor kategorisine almalıyız.
Spor bilimlerinde efordan kast edilen olay MET kavramıdır. Kişinin yürümesi koşması oturması yani metabolik hızı ile ilgili bir terim. satranç sırasında bu değerin arttığını gösteren herhangi birsey yok. Satrançta fiziksel eforun olmadığı aşikar.
Efor kelimesini sağa sola çok çalışmak efordur deyip çekince biraz komik oluyor. ben zamanında çok ders çalıştım diye biri o zaman ders çalışmayı bile spor yapabilir(o zaman tüm türkiye inanılmaz bir şekilde spor yapıyor teog öss falan derken). çünkü sonunda sınav var. bir tür yarışma. hem süre kısıtlaması da var.
Okçuluk spor mu? briç spor mu? bu ikisi de ne kadar sporsa satrançta o kadar spordur. bugün tüm dünyada okçuluk spordur ama briç değildir. ben bunu anlayamıyorum , bence ikisinin de satrançta çok farkı yok.
Eğlenceyi temel almışsınız ama, Türkiye küçükler şampiyonasına gittiğiniz de bir kere doktorun yanında durabilirsiniz. hüngür hüngür ağlayan çocuklar mı, kusan çocuklar mı hepsi var. e o zaman o kadar da eğlenceli bir sey değil bir kısmına göre de.
Eski tartışma da K&K 1984 macı örnek verilmiş, yok kilo kaybı olmuşta satrançta efor kullanılmazmıymış. o mac kac ay sürdü. o kadar süre streste kalsanız, sizde de mutlaka bir kilo kaybı olacaktır.
Hatta daha da ileri gidilip satranç ile nerede ise F1 'i karşılaştırıp orada efor mu harcanıyor diyecekler. (kilo kaybına bakarsak sadece F1 yarışlarında sürücülerde 2 kilo gibi kayıplar mevcut ki, bu da F1'i sporun en hası yapar.)
Feti'nin yorumu en güzeli spor olup olmaması neyi değiştirir. Ben 20 yıldır satranç oynuyorum. satranç spor mudur dediklerinde , evet spordur diyebilmem için bir sebep görmekte zorlanıyorum. Akıl oyunlarının da hepsini o zaman spor kategorisine almalıyız.
Spor bilimlerinde efordan kast edilen olay MET kavramıdır. Kişinin yürümesi koşması oturması yani metabolik hızı ile ilgili bir terim. satranç sırasında bu değerin arttığını gösteren herhangi birsey yok. Satrançta fiziksel eforun olmadığı aşikar.
Efor kelimesini sağa sola çok çalışmak efordur deyip çekince biraz komik oluyor. ben zamanında çok ders çalıştım diye biri o zaman ders çalışmayı bile spor yapabilir(o zaman tüm türkiye inanılmaz bir şekilde spor yapıyor teog öss falan derken). çünkü sonunda sınav var. bir tür yarışma. hem süre kısıtlaması da var.
Okçuluk spor mu? briç spor mu? bu ikisi de ne kadar sporsa satrançta o kadar spordur. bugün tüm dünyada okçuluk spordur ama briç değildir. ben bunu anlayamıyorum , bence ikisinin de satrançta çok farkı yok.