Oğuz bey bilgi için çok teşekkürler, birçoğumuz gibi ben de erteleme (adjournment) ortadan kalktı sanmıştım. Gerçekten bazen satranç tartışmak daha keyifli oluyor.
Bu sabah nette biraz dolandım, 2012 yılında Amsterdam ACP Golden Classic turnuvası ajurneli yapılmış. 2,5 saat 40 hamle + ajurne.
35,000 dolar ödüllü turnuvanın oyuncuları da Ivanchuk, Kamsky, Jobava, Sasikiran, Liem, Sutovsky ve Anna Muzychuk (valla arama parametrem adjourned games'ti, yanlış anlaşılmasın, Muzychuk falan yazmadım, tesadüftür
).
Turnuvayı 5/6 ile Chuccky kazanmış, 4,5/6 ile Kamsky ikinci. Fakat işin ilginç yanı, turnuvaya ELO dışında tutulmuş. Böylece Ivancuk 3,000 ELO performansına rağmen sadece ödül alabilmiş. Turnuvanın ELO dışı olması acaba ajurnenin tekrar denenmesi için miydi? Keza turnuvada kaç oyun ajurneye kalmış tespit edemedim.
http://en.chessbase.com/post/ivanchuk-wi...h-champion
Bu arada satranç motorlarının ajurneye çok da etki etmeyeceğini ileri sürenler var. Bu görüşe göre "evet, erteleme sonrasında motorların mutlaka katkı vereceği mutlak ama satranç o düzeyde geniş olasılıklar barındıran bir oyun ki en geç 5 hamle sonrasında oyuncu satranç denizindeki milyonlarca dalgalarla boğuşmak zorunda kalacak".
Yani motorların katkısı ilk planda sadece 4-5 hamle için (o da hamleler forced olursa). O katkı da zaten oyuncunun kendi analiz gücü ile sağlanabilir.
Son yıllarda başka ajurne denemesi var mı bilmiyorum ama bence tartışılmalı. Satrancı hızlandırmaktan çok yavaşlatmak bir başka felsefeye ve kalite arayışına işaret ediyor. Günümüzün insanlara dayattığı "daha karmaşa ve daha hıza" ciddi bir alternatif olarak ortaya çıkan Cittaslow'lar (sessiz şehirler) gibi.
Belki de bize Chess-slow lazım.
Bu sabah nette biraz dolandım, 2012 yılında Amsterdam ACP Golden Classic turnuvası ajurneli yapılmış. 2,5 saat 40 hamle + ajurne.
35,000 dolar ödüllü turnuvanın oyuncuları da Ivanchuk, Kamsky, Jobava, Sasikiran, Liem, Sutovsky ve Anna Muzychuk (valla arama parametrem adjourned games'ti, yanlış anlaşılmasın, Muzychuk falan yazmadım, tesadüftür
).Turnuvayı 5/6 ile Chuccky kazanmış, 4,5/6 ile Kamsky ikinci. Fakat işin ilginç yanı, turnuvaya ELO dışında tutulmuş. Böylece Ivancuk 3,000 ELO performansına rağmen sadece ödül alabilmiş. Turnuvanın ELO dışı olması acaba ajurnenin tekrar denenmesi için miydi? Keza turnuvada kaç oyun ajurneye kalmış tespit edemedim.
http://en.chessbase.com/post/ivanchuk-wi...h-champion
Bu arada satranç motorlarının ajurneye çok da etki etmeyeceğini ileri sürenler var. Bu görüşe göre "evet, erteleme sonrasında motorların mutlaka katkı vereceği mutlak ama satranç o düzeyde geniş olasılıklar barındıran bir oyun ki en geç 5 hamle sonrasında oyuncu satranç denizindeki milyonlarca dalgalarla boğuşmak zorunda kalacak".
Yani motorların katkısı ilk planda sadece 4-5 hamle için (o da hamleler forced olursa). O katkı da zaten oyuncunun kendi analiz gücü ile sağlanabilir.
Son yıllarda başka ajurne denemesi var mı bilmiyorum ama bence tartışılmalı. Satrancı hızlandırmaktan çok yavaşlatmak bir başka felsefeye ve kalite arayışına işaret ediyor. Günümüzün insanlara dayattığı "daha karmaşa ve daha hıza" ciddi bir alternatif olarak ortaya çıkan Cittaslow'lar (sessiz şehirler) gibi.
Belki de bize Chess-slow lazım.