1 istatistik

[M.Aşkın TAŞAN]

Sayın bay Taşan demişler ki : "Sayılara bakarak gerçek sonuçlara ulaşmak sağlıklı ve akılcı değildir"
Yani bir şeyleri ille de eleştireceğim diye bu kadar da zorlamamalı kişi kendini.

Ben bu cümleye yorum yapmak suç işlemek olur korkusuyla susuyorum.
Bilim adamları cevap versin.

Bir şey daha var; benim önerimin üçüncü maddesini akıl dışı bulanlar oldu.
Açıklayayım.

1- Antrenör belgesi almak için X UKD almak kaliteyi artırmak içindir. X in ne olacağı başka bir mevzu ve gerçekten bu işin uzmanlarının vereceği bir karar olmalıdır.
2- Yılda bir turnuva zorunluluğu, antrenör belgesini alan kişilerin hala X UKD seviyesinde olup olmadıklarını anlamak içindir. Turnuvaya girmezse belgesini yitirir, girip de UKD kaybedip X in altına düşerse yine belgesini kaybeder.
3- UKD si X in altına düşmüşse giriş kriterini kaybetmiş olacağı için belgesini kaybetmesi de doğal sonuç olmalıdır. Bunun neresi anlamsız anlamak imkansız. Kriterleri kaybederseniz belgeyi kaybedersiniz. Kriterler devam ediyorsa kalite garanti altında demektir ve belgeye sahip olmaya devam edersiniz.

Kriterleri beğenip de kriteri kaybeden kişinin artık yeterli olmadığını kabul etmemek nasıl izah edilir ki.

Şaka yapmıyorsunuz değil mi?

1-

Bay X bir kere antrenördür. Oyuncu kökenli de olabilir. Bu daha kaliteli,verimli ve doğru bir tercih sebebidir. Çünkü oyunculuktan gelme antrenör ve hakem elbette olaya daha vakıftır. Bu antrenör ve hakemlerimizin eğitim-uygulama kalitelerini artırmak için turnuvaya katılmalarını elbette mantıklı ve uygun buluyorum. Ancak bu tek başına yeterli değildir. Çünkü antrenörlerin kendisini geliştirmesi için başlıca iki kriter vardır.
a- Bir üst antrenörün yanında çalışması,
b- Kendi kategorisinde açılan gelişim seminerlerine katılması. Bunları bilmediğinizi düşünmek istemiyorum.

Yani bu ülkemizde ve bütün dünyada böyle oluyor.


Bunu önce bir tespit edelim. Tüm branşlarda bu böyledir. Bir futbol-basketbol- güreş antrenörünü siz sporda gelişsin diye 40'ından sonra sporcu mu yapacaksınız?"

Satrançla ne alakası var? "demeyin. Mantık aynı...
Madem bu sporu yaparak kendisini geliştirecek o zaman diğer spor dalları için de geçerlidir bu.
 Bunu bir ölçüt olarak getiremezsiniz.  Ancak öneri boyutunda ısrar edilebilir.
 
 

2-

Yılda bir veya 5 turnuvaya katılan bir antrenör hasbelkader kaybedeceği maçlar sonunda 1930lardan 1720 lere kadar düşsün diyelim. Fakat aynı süre içinde ters orantı olarak çok başarılı sporcular yetiştirmiş olamaz mı? Çok başarılı bir takımın başında olamaz mı? Takımı ve sporcuları yeterli performansı gösteriyor olamaz mı?
Siz antrenör performansıyla sporcu performansını nasıl bir tutar da bir ölçüt olarak kullanabilirsiniz ki?
Bunun mantığını anlayamadım bay abdulkadirbener. Açıklar mısınız?
Gerçekten de öneriniz üzerine bilim adamlarına soralım isterseniz.

 
Yılda en az bir turnuvaya katılmalı elbette. Belki de ortalaması kendi reytinginin üstünde olan en az 5 turnuva... Bu olabilir, itirazım da yok.
 Ama turnuvaya girmemesi belgesinin yitirilmesi şeklinde bir düzenleme yanlış olur. Bunu anlayın artık!
 


 
3-

 Hoppala...
Kriterleri performansa dayalı olarak geçici olarak kaybedebilirsiniz öyle değil mi? Küme düşen takımların antrenörlerinin belgelerini iptal edelim o zaman. Dikkat edin sporculuk performansından bahsetmiyorum. ANTRENÖRLÜK PERFORMANSINDAN BAHSEDİYORUM. Bir antrenörün antrenörlük performansı harikaysa, yeni sporcular bulup satranca kazandırıyor, doğru eğitimler veriyor, hatta katıldığı antrenörlük seminerlerinde üst düzey performans sergiliyorsa, sırf oyunculuk reytingi düştü diye BELGESİ Mİ İPTAL OLACAK?

Yapmayın! Bu anlamsız inadı ne zaman bırakacaksınız da ciddi bir boyutta tartışacağız?


Bunun neresinde akıl mantık ve vicdan vardır ben bulamadım? Bilim adamlarına sormadan kendinize bir sorar mısınız bu soruyu?
Bir antrenörün belgesi ancak yönetmeliklerde belirlenen durumlarda iptal olunur. Antrenör olma şartlarını kaybederse...Mesleğini yapmasına engel bir hastalık ya da sağlık sorunu, toplum içinde yüz kızartıcı bir suç... Ya da 3 yıl süreyle vizesini ödemezse,YK kararıyla...
Bunlar gibi.

Oyunculuk performansı düşen antrenörü  aynı bu durumlara  düşürdünüz ya , bravo size!


AYRI BİR DURUM DAHA VAR!
Onu da bilim adamlarına soralım isterseniz?
Bu şamar oğlanı X antrenör Ocak ayında girdiği turnuvadan - 15 çekerek belirlenen kriter puanın altına düşsün. Belge iptal olsun!

Mart ayına kadar katıldığı 3 turnuvadan +29 puan alıp tekrar belirlenen sabit puanın üstüne çıksın.
Şimdi bu arkadaşımız ülkesinin neresinde bir antrenörlük kursu yakalayıp da kursa katılsın? Hadi katıldı başarılı oldu, belgeye hak kazandı.

 AYNI PERFORMANS DÜŞÜKLÜĞÜNÜ YAŞADIĞINDA SİL BAŞTAN MI OLACAK YANİ?

İbrahim'in dediği gibi: Bilimsel olun biraz...  

Reklamlar...