17-08-2016, 11:36
(Son Düzenleme: 17-08-2016, 11:38, Düzenleyen: Ateş Ülker.)
Burada hep Aşkın Taşan ve Ateş Ülker yazacaklar.Diğerleri tribünden seyredecekler.Bıyık altından kıs kıs gülecekler!Bu tabloya hepimiz alıştık.Olay yukarda anlatıldığı şekilde yaşanmışsa hakemler yanlış karar verdiler.Gaddarlık seçeneğini tercih ettiler!Ancak bu arkadaşın eksik anlattığı bir durum varsa örneğin çantayı açtıktan sonra telefonu eliyle yoklamışsa o zaman hakemin kararı doğrudur!Telefon görülür durumda olmayacak!Bu nokta önemlidir.Daha önemlisi hakemin vicdani kanaatıdır.Kurallar her olayı çözemeyebilir.Hakem önce vicdanına soracak:-Kopya var mı?Hile var mı?Elektronik yardım almış mıdır?Almamışsa ceza verilmesi zorunlu değildir.Ne yazık ki Hatay'dan Çanakkale'ye gelen ünvansız arkadaşın, yabancı ülkeden gelen ünvanlı ustadan daha az kıymetli olmadığını ve Hatay'dan gelene de büyük kolaylık göstermemiz gerektiğini Satranç toplumuna kabul ettiremedik.Özetle biz varlığımızı yabancılara armağan ettik.Sistemi hep yabancı ustaların lehine çalışacak şekilde kurduk.Tabii kurulu olan bu sistemi benim değiştirmem mümkün değildir.Ancak Aşkın Taşan da bu sistemi savunmak zorunda olan kişi değildir.Savunmasına gerek yoktur.Burada uzun tartışmalar yaparak "Satranç hakeminin manevi kişiliğini yıpratıyor" görüntüsüne neden olmamalıyız!.Bu bölümün başlığı da hoş olmamıştır.Daha saf bir başlık olabilirdi:Hakemin kararı doğru mudur?"Avlandık.Avcı peşimden geldi"vs gibi başlıklara gerek yoktur.Satranç hakemi insiyatifini kullanmalı ve kuralların kendisine tanıdığı yetkiyi kullanırken serinkanlı karar vermelidir.Suç sabit ise ceza verilir.O zaman biz de tereddüt etmeden "Hakem doğru karar verdi"deriz!Suç sabit değilse ve sadece çantasını açtığı için hükmen yenilgi alan varsa o zaman böyle günlerce tartışırız.Bu arada bir Vatan evladı ortaya çıksın ve bu Hatay'lı arkadaşın 2 nci turda kime hükmen yenildiğini burada yazsın!Olayın ayrıntılarını tam öğrenelim!
Ateş Ülker