17-08-2016, 22:52
Okurların konuyu daha iyi anlaması için olabildiğince sadece Hatay'lı arkadaşın başına gelen olayı konuşalım!Geç kalma süresini isterseniz ayrı bir kutuda tartışırız.Burada söylemek istediğim zaten FİDE tarafından esnetilmiş kurallarda hakemin karar verirken sporcu lehine davranmasının mümkün olduğudur.Eğer suç sabitse ceza verilecektir.Örneğin Teknik toplantıda kimse çantasını kantine götürmesin"denmişse hakem kararında haklıdır!Yaşanan olayda hakem sporcuyu müfettiş gibi izlemek yerine arkasından seslenebilirdi"Çantayı turnuva salonunun dışına çıkarmak yasaktır"diye hatırlatabilirdi.Ama ceza vermek hakem için rating kazanmak anlamına da gelmektedir!
Şimdi en kritik soruyu soruyorum.Vicdanınıza sorarak kendi kendinize yanıtlamanız yeterlidir.Burada yanıt vermeniz şart değildir.Bir yabancı usta çantası ile kantine gitse yine hükmen yenik sayılır mıydı?
Anlatılan olayda sporcu kusurludur.Adeta hakemin hükmen yenik saymasına davetiye çıkarmıştır.Herşeye rağmen görünürde sporcunun suçu sabit olmadığından hakem onu hükmen yenik saymak zorunda değildi.Tabii benim haksız çıkmamdan keyif alanlara sorarsanız onlar asla benim gibi düşünemezler.Ama 10 kişilik bir jüri kurun ve onlar da görüşlerini söylesinler.Hatta anket bölümünde bu olay için bir oylama yapalım!Hakemin kararı doğru mudur?
Öte yandan Türkçeyi en iyi şekilde kullanmak gerekiyor.Bu olayda kahramanımızın başlıca suçu çantayı turnuva salonu dışına çıkarmış olmaktır.Bu son cümleyi önceden söylemiş olsanız size hak verebilirim.Özellikle Teknik toplantıda "hiç kimse içinde telefon bulunan çantayı salonun dışına çıkaramaz"denmişse hakemin kararı doğrudur ve o zaman bu tartışmalara gerek yoktur.
Şimdi en kritik soruyu soruyorum.Vicdanınıza sorarak kendi kendinize yanıtlamanız yeterlidir.Burada yanıt vermeniz şart değildir.Bir yabancı usta çantası ile kantine gitse yine hükmen yenik sayılır mıydı?
Anlatılan olayda sporcu kusurludur.Adeta hakemin hükmen yenik saymasına davetiye çıkarmıştır.Herşeye rağmen görünürde sporcunun suçu sabit olmadığından hakem onu hükmen yenik saymak zorunda değildi.Tabii benim haksız çıkmamdan keyif alanlara sorarsanız onlar asla benim gibi düşünemezler.Ama 10 kişilik bir jüri kurun ve onlar da görüşlerini söylesinler.Hatta anket bölümünde bu olay için bir oylama yapalım!Hakemin kararı doğru mudur?
Öte yandan Türkçeyi en iyi şekilde kullanmak gerekiyor.Bu olayda kahramanımızın başlıca suçu çantayı turnuva salonu dışına çıkarmış olmaktır.Bu son cümleyi önceden söylemiş olsanız size hak verebilirim.Özellikle Teknik toplantıda "hiç kimse içinde telefon bulunan çantayı salonun dışına çıkaramaz"denmişse hakemin kararı doğrudur ve o zaman bu tartışmalara gerek yoktur.
Ateş Ülker