07-01-2017, 20:24
(Son Düzenleme: 07-01-2017, 20:25, Düzenleyen: muzaffer şekerli.)
selim palavan laklak ın arap olduğunu açıkça yazıyor. gerek murrey in gerekse palavan ın sadece laklak olarak yazması doğaldır . biz hasan hüseyin ömer ali diye yazarız. ama arapçada başında ya bin laklak yada ebu laklak olması icap eder. takma isimde olamaz , sonunda laklaki gibisinden bir ek olması lazım .
laklak ın sadece bir satranç teorisyeni olmasıda imkansızdır. doğuda satranç medreselerde batıda ise kiliselerde yeşermiş ve gelişmiştir. demek ki laklak hem arap hemde bir medrese alimidir. yani bana o islam alimi diyen arkadaşım edebiyat öğretmeni haklı . bu kişi kesinlikle ebu laklakla aynı kişi..
hepinize saygılar ...
laklak ın sadece bir satranç teorisyeni olmasıda imkansızdır. doğuda satranç medreselerde batıda ise kiliselerde yeşermiş ve gelişmiştir. demek ki laklak hem arap hemde bir medrese alimidir. yani bana o islam alimi diyen arkadaşım edebiyat öğretmeni haklı . bu kişi kesinlikle ebu laklakla aynı kişi..
hepinize saygılar ...