11-02-2018, 09:36
Devam...
Madde 3.5. Yönergede yazılan kural aynen şöyle : Madde 9.1.1 uyarınca, Beraberlik teklifi ile ilgili hamle sınırlaması getirilmemiştir.
Yönergeyi hazırlayanlar kara cahil imişler. Yönergenin 3.5.maddesini bu şekilde yazmalarının başka izahı yoktur. Yok, yok yönerge maddesinde 9.1.1 yazılmasından bahsetmiyorum. 9.1.2 yerine 9.1.1 no.lu anlaşmalı beraberliği engelleyen kuralı yazmaları o kadar önemli değil, basit bir yazım ve kontrol etmeme hatasıdır. Başka önemli bir husustan bahsediyorum.
-Bir kere, Laws of Chess’de “anlaşmalı beraberlik için hamle sınırlaması getirilmemiştir” şeklinde hiçbir madde yoktur. TSF’nin uydurmasıdır bu. TSF oyunculara “masaya oturmadan önce anlaşın, hiçbir hamle yapmadan berabere yapabilirsiniz” diyerek onlara izin vermektedir.
-Diğer tarafta, Laws of Chess’in “Her iki oyuncunun da birer hamle yapmış olması koşuluyla iki taraf oyun sırasında aralarında anlaşırlarsa oyun berabere biter. Oyun derhal sona erer.” şeklinde 5.2.3. maddesi vardır. Yönerge hazırlayıcılar (yani TSF’nin hakemleri (aynı zamanda satranç bilmeyen tescilli antrenörleri)) anlaşmalı beraberliği tarif eden 5.2.3. orijinal maddesini yönergeye yazamayacak kadar kara cahildirler. Satranç bilmedikleri için de 9.1.2 yi yanlış yorumlamaktadırlar.
Yönergenin 3.5.maddesi Laws of Chess’in 5.2.3., 9.1.1., 9.1.2 maddelerine aykırıdır, bu maddelerle alakasızdır demiyorum. Yönergenin 3.5.maddesi satranç sporuna aykırıdır. Bu maddeyi yazanlar şikeye önayak oldukları için cezalandırılmalıdırlar.
Madde 3.5. Yönergede yazılan kural aynen şöyle : Madde 9.1.1 uyarınca, Beraberlik teklifi ile ilgili hamle sınırlaması getirilmemiştir.
Yönergeyi hazırlayanlar kara cahil imişler. Yönergenin 3.5.maddesini bu şekilde yazmalarının başka izahı yoktur. Yok, yok yönerge maddesinde 9.1.1 yazılmasından bahsetmiyorum. 9.1.2 yerine 9.1.1 no.lu anlaşmalı beraberliği engelleyen kuralı yazmaları o kadar önemli değil, basit bir yazım ve kontrol etmeme hatasıdır. Başka önemli bir husustan bahsediyorum.
-Bir kere, Laws of Chess’de “anlaşmalı beraberlik için hamle sınırlaması getirilmemiştir” şeklinde hiçbir madde yoktur. TSF’nin uydurmasıdır bu. TSF oyunculara “masaya oturmadan önce anlaşın, hiçbir hamle yapmadan berabere yapabilirsiniz” diyerek onlara izin vermektedir.
-Diğer tarafta, Laws of Chess’in “Her iki oyuncunun da birer hamle yapmış olması koşuluyla iki taraf oyun sırasında aralarında anlaşırlarsa oyun berabere biter. Oyun derhal sona erer.” şeklinde 5.2.3. maddesi vardır. Yönerge hazırlayıcılar (yani TSF’nin hakemleri (aynı zamanda satranç bilmeyen tescilli antrenörleri)) anlaşmalı beraberliği tarif eden 5.2.3. orijinal maddesini yönergeye yazamayacak kadar kara cahildirler. Satranç bilmedikleri için de 9.1.2 yi yanlış yorumlamaktadırlar.
Yönergenin 3.5.maddesi Laws of Chess’in 5.2.3., 9.1.1., 9.1.2 maddelerine aykırıdır, bu maddelerle alakasızdır demiyorum. Yönergenin 3.5.maddesi satranç sporuna aykırıdır. Bu maddeyi yazanlar şikeye önayak oldukları için cezalandırılmalıdırlar.