06-03-2018, 09:30
Konumuz, yönergede 9.1.1. madde yazıldığına göre hakemler ve oyuncular bu madde karşısında ne yapmalılar veya ne yapmamalılar.
Konumuzun detaylarına devam edelim.
Laws of Chess 5.2.3. ile 9.1.1. maddeleri mıknatısın negatif ve pozitif kutupları gibidirler. Bir araya gelemezler, beraberce işe koyulamazlar.
Yönergede 9.1.1 yazılı durumdaysa orada 5.2.3 ün var olduğunu ileri sürmek büyük bir çelişkidir.
Yönergede hem 9.1.1 yazılı ve hamle sınırlaması getirilmemiştir deniliyor ise ve hem de 9-10 hamlelik anlaşmalı beraberlikler yapılıyorsa ve hakemler bunu onaylıyorsa, o ortamda satranç sporundan söz edilemez. O ortamda oyuncular ve hakemler ya ne yaptıklarının farkında değiller ya da satranç kurallarından ve daha önemlisi satranç sporundan bihaber olarak suç işlemektedirler.
Tekrar ediyorum ; 5.2.3 ile yani birer hamle yapıldıktan sonra berabere yapılabileceğini bildiren 5.2.3. madde ile 9.1.1. madde aynı yönergede bulunamazlar, aynı anda uygulanamazlar. Bu maddeler birbirlerini itici maddelerdir, birbirlerine zıt anlamları olan maddelerdir.
5.2.3 ile 9.1.1 anlam ve uygulama olarak birbirleriyle 180 derece zıttır. Yönerge 9.1.1 i seçmişse o yönerge kapsamında, o yönerge emriyle oynanan satranç oyunları 5.2.3 e yaklaşamaz. Aksi bir durum o ortamda satranç sporunun yapılmayışı demektir.
İki madde birbirine paralel ve zıt yönde hareket ederler. Hiçbir zaman ve hiçbir yerde kesişemezler. İki maddenin benzer maddeler olduğunu, aynı zamanda ve aynı ortamda birbirlerine geçişler olacağını iddia edenlerin bilgisizlikleri hoş görülebilir fakat iyi niyetli olmadıkları hissedilirse farklı söylemler gündeme gelir.
Maalesef yıllardır yanlış uygulamalar sayesinde oyuncuların ve hakemlerin zihinlerinde yanlışın doğru olarak gösterilmesi alışkanlık haline getirilmiş ve kemikleştirilmiştir. Bu yanlış zihniyeti yıkmak çok zordur ama imkansız değildir.
Konumuzun detaylarına devam edelim.
Laws of Chess 5.2.3. ile 9.1.1. maddeleri mıknatısın negatif ve pozitif kutupları gibidirler. Bir araya gelemezler, beraberce işe koyulamazlar.
Yönergede 9.1.1 yazılı durumdaysa orada 5.2.3 ün var olduğunu ileri sürmek büyük bir çelişkidir.
Yönergede hem 9.1.1 yazılı ve hamle sınırlaması getirilmemiştir deniliyor ise ve hem de 9-10 hamlelik anlaşmalı beraberlikler yapılıyorsa ve hakemler bunu onaylıyorsa, o ortamda satranç sporundan söz edilemez. O ortamda oyuncular ve hakemler ya ne yaptıklarının farkında değiller ya da satranç kurallarından ve daha önemlisi satranç sporundan bihaber olarak suç işlemektedirler.
Tekrar ediyorum ; 5.2.3 ile yani birer hamle yapıldıktan sonra berabere yapılabileceğini bildiren 5.2.3. madde ile 9.1.1. madde aynı yönergede bulunamazlar, aynı anda uygulanamazlar. Bu maddeler birbirlerini itici maddelerdir, birbirlerine zıt anlamları olan maddelerdir.
5.2.3 ile 9.1.1 anlam ve uygulama olarak birbirleriyle 180 derece zıttır. Yönerge 9.1.1 i seçmişse o yönerge kapsamında, o yönerge emriyle oynanan satranç oyunları 5.2.3 e yaklaşamaz. Aksi bir durum o ortamda satranç sporunun yapılmayışı demektir.
İki madde birbirine paralel ve zıt yönde hareket ederler. Hiçbir zaman ve hiçbir yerde kesişemezler. İki maddenin benzer maddeler olduğunu, aynı zamanda ve aynı ortamda birbirlerine geçişler olacağını iddia edenlerin bilgisizlikleri hoş görülebilir fakat iyi niyetli olmadıkları hissedilirse farklı söylemler gündeme gelir.
Maalesef yıllardır yanlış uygulamalar sayesinde oyuncuların ve hakemlerin zihinlerinde yanlışın doğru olarak gösterilmesi alışkanlık haline getirilmiş ve kemikleştirilmiştir. Bu yanlış zihniyeti yıkmak çok zordur ama imkansız değildir.