04-09-2018, 21:17
Bu başlık altındaki yorumlarım AGSŞ hakkındadır. Bu yarışmada elde edilen sonuçların Türkiye Satrancının gelişmesi ile doğrudan ilgili olduğunu düşünmekteyim. Gelişmeyle ilgili kriterim rating artışıdır. Bu yarışmada önceki yıllara göre rating artışında azalma olduğuna göre Türkiye Satrancında da gerileme vardır.
‘Bir yarışmanın sonuçları nasıl olur da genellenebilir’ şeklinde düşünülebilir ve itiraz edilebilir.
Eğer böyle düşünen varsa, gelişme kriterlerini ortaya koyar. Bu gelişme kriterlerinin toplam lisanslı, toplam GM, IM, dünya gençler şampiyonası, vb. olduğu iddia edilebilir. Öncelikle iddia ortaya konulmalıdır. Veya hiçbir iddiada bulunmadan, ayrı bir başlık açılarak ‘gelişme kriterleri neler olmalıdır’ gibi bir soru sorulabilir. Soruyu cevaplayacak birileri olabilir. Eğer soru cevaplanmazsa, kimse gelişmeyle falan ilgilenmiyor demektir. Öneririm, ayrı bir başlık açın. Ben gelişmeyle ilgili ayrı bir başlık açmam. Söyleyeceğimi bu başlık altında söyledim. Gelişme kriterlerinin benimkinden farklı olduğu ortaya konup bu farklı çalışmayla benim düşüncelerim çürütülürse bundan memnuniyet duyarım.
Eğer, gelişme kriterinin rating artışı olduğu kabul ediliyor fakat bir yarışmada elde edilen ratinglerin gerilemeyi ortaya çıkartmayacağı ileri sürülüyorsa ; bu durumda, Türkiye’deki tüm ELO sahibi satranççıların rating gelişmeleri hesaplanırsa ve AGSŞ yi esas alarak kabul ettiğim düşüncemin aksi çıkarsa böyle bir çalışma yapanı tebrik eder, düşüncemin yanlış olduğunun ispatlanmasına memnun olur, bu çalışmayı yapanlara teşekkür ederim.
Mesela ; böyle bir çalışma, yani tüm ELO’lu sporcuların rating gelişmeleri TSF tarafından veya ilgilenen herhangi bir satrançsever tarafından takip edilip, hesaplanıp değerlendiriliyor olabilir, olması gerekir. Böyle bir çalışma yapılarak benim görüşümün yanlış olduğu bu forumda veya TSF sitesinde veya başka herhangi bir platformda ispatlanırsa şimdiden memnuniyetimi bildiririm.
Meydan sizlerin !
‘Bir yarışmanın sonuçları nasıl olur da genellenebilir’ şeklinde düşünülebilir ve itiraz edilebilir.
Eğer böyle düşünen varsa, gelişme kriterlerini ortaya koyar. Bu gelişme kriterlerinin toplam lisanslı, toplam GM, IM, dünya gençler şampiyonası, vb. olduğu iddia edilebilir. Öncelikle iddia ortaya konulmalıdır. Veya hiçbir iddiada bulunmadan, ayrı bir başlık açılarak ‘gelişme kriterleri neler olmalıdır’ gibi bir soru sorulabilir. Soruyu cevaplayacak birileri olabilir. Eğer soru cevaplanmazsa, kimse gelişmeyle falan ilgilenmiyor demektir. Öneririm, ayrı bir başlık açın. Ben gelişmeyle ilgili ayrı bir başlık açmam. Söyleyeceğimi bu başlık altında söyledim. Gelişme kriterlerinin benimkinden farklı olduğu ortaya konup bu farklı çalışmayla benim düşüncelerim çürütülürse bundan memnuniyet duyarım.
Eğer, gelişme kriterinin rating artışı olduğu kabul ediliyor fakat bir yarışmada elde edilen ratinglerin gerilemeyi ortaya çıkartmayacağı ileri sürülüyorsa ; bu durumda, Türkiye’deki tüm ELO sahibi satranççıların rating gelişmeleri hesaplanırsa ve AGSŞ yi esas alarak kabul ettiğim düşüncemin aksi çıkarsa böyle bir çalışma yapanı tebrik eder, düşüncemin yanlış olduğunun ispatlanmasına memnun olur, bu çalışmayı yapanlara teşekkür ederim.
Mesela ; böyle bir çalışma, yani tüm ELO’lu sporcuların rating gelişmeleri TSF tarafından veya ilgilenen herhangi bir satrançsever tarafından takip edilip, hesaplanıp değerlendiriliyor olabilir, olması gerekir. Böyle bir çalışma yapılarak benim görüşümün yanlış olduğu bu forumda veya TSF sitesinde veya başka herhangi bir platformda ispatlanırsa şimdiden memnuniyetimi bildiririm.
Meydan sizlerin !