01-03-2019, 16:07
Temel bazı matlar vardır.
Bir vezirle mat.
Bir kaleyle mat.
İki fil ile mat.
Bir at ve bir fil ile mat, vd.
Tahtada vezir+şah ve şah kaldığında teorik olarak maksimum 10 hamlede mat yapılır. Tecrübeli bir satranççı için en kolay mattır.
Tek kale matı teorik olarak maksimum 17 hamlede, 2 fil matı teorik olarak maksimum 18 hamlede yapılır.
Peki bir fil ve bir at olduğunda nasıl olur ? Zor olur. Ama teorik olarak maksimum 34 hamlede mat olur. Bu matı herkes yapamaz. Tecrübesiz satranççılar, çalışmamışlarsa bu matı gerçekleştiremezler.
Çok yakın geçmişte bir satranççımız bu matı başarıyla gerçekleştirmiştir. Adını hatırlayamadım. Siz hatırlayın. Ama satranççımızın sadece bir atı ve bir fili kaldığında rakibi oyunu terk etmemiştir. Hiç kimse de onu kınamamıştır. Kınamaya hakları olmadığı için kınamamışlardır.
Bu matı bazı IM ler ve GM ler yapamaz desem inanırmısınız ? İnanın. Bazı IM ve GM ler geçmişte bu matı gerçekleştirememişlerdir. Bundan dolayı, her ne kadar bir at ve bir fil kaldığında mat teorik olarak kesin olmasına rağmen sadece şahı kalan birçok tecrübeli satranççı oyun masasından kalkmaz. Oyunu sonuna kadar oynar.
İşte böyle ; satranç bilmeyen ve satranç sporcularına saygısı olmayan bir organizatör bir oyuncunun sadece şahı kaldı, mata da az kaldı diyerek oyunu kendi kafasında sonlandıramaz. Sonlandırıp bunu da herkese yazılı olarak ilan ederse bu rezaletin, bu skandalın mutlaka cezai bir yaptırımı olmalıdır.
Geriden gelen dedikodular ana olayı örtbas etme çabalarıdır. Gözden kaçmamaktadır.
Bir vezirle mat.
Bir kaleyle mat.
İki fil ile mat.
Bir at ve bir fil ile mat, vd.
Tahtada vezir+şah ve şah kaldığında teorik olarak maksimum 10 hamlede mat yapılır. Tecrübeli bir satranççı için en kolay mattır.
Tek kale matı teorik olarak maksimum 17 hamlede, 2 fil matı teorik olarak maksimum 18 hamlede yapılır.
Peki bir fil ve bir at olduğunda nasıl olur ? Zor olur. Ama teorik olarak maksimum 34 hamlede mat olur. Bu matı herkes yapamaz. Tecrübesiz satranççılar, çalışmamışlarsa bu matı gerçekleştiremezler.
Çok yakın geçmişte bir satranççımız bu matı başarıyla gerçekleştirmiştir. Adını hatırlayamadım. Siz hatırlayın. Ama satranççımızın sadece bir atı ve bir fili kaldığında rakibi oyunu terk etmemiştir. Hiç kimse de onu kınamamıştır. Kınamaya hakları olmadığı için kınamamışlardır.
Bu matı bazı IM ler ve GM ler yapamaz desem inanırmısınız ? İnanın. Bazı IM ve GM ler geçmişte bu matı gerçekleştirememişlerdir. Bundan dolayı, her ne kadar bir at ve bir fil kaldığında mat teorik olarak kesin olmasına rağmen sadece şahı kalan birçok tecrübeli satranççı oyun masasından kalkmaz. Oyunu sonuna kadar oynar.
İşte böyle ; satranç bilmeyen ve satranç sporcularına saygısı olmayan bir organizatör bir oyuncunun sadece şahı kaldı, mata da az kaldı diyerek oyunu kendi kafasında sonlandıramaz. Sonlandırıp bunu da herkese yazılı olarak ilan ederse bu rezaletin, bu skandalın mutlaka cezai bir yaptırımı olmalıdır.
Geriden gelen dedikodular ana olayı örtbas etme çabalarıdır. Gözden kaçmamaktadır.