07-07-2019, 08:50
Tuna Onat Nalbant
3 kere katıldığı kapalılarda 2 IM normu almış. 11 galibiyeti, 6 mağlubiyeti, 13 beraberliği var. Oyun toplamına göre beraberlik oranı %43,3.
Katıldığı Graz açık satranç turnuvasında 1 IM normu almış. 5 galibiyet, 3 mağlubiyet, 1 beraberlik. Kapalılara göre oransal olarak galibiyet sayısı fazla, beraberlik sayısı az.
2400 puana ulaştığında IM unvanlı olacak.
Tuna Onat Nalbant ile ilgili yorumum : Aynen Işık Can gibi uluslararası açık satranç turnuvasında daha özgür ve cesur oynamış. Açıklarda IM normu alabiliyorken kapalılara katılmasına ne gerek vardı ?!
Deniz Özen
4 kere katıldığı kapalılarda 2 IM, 1 GM normu almış. Ama 1.Yunus Emre kapalı turnuvasında aldığı norm FIDE kayıtlarında yazılı değil. 4 turnuvada 9 galibiyet, 4 mağlubiyet ve 27 beraberliği var. Bu beraberliklerin çoğunluğu anlaşmalı beraberlik. Birçoğu da 13-15 hamlelik beraberlikler. Oyun toplamına göre beraberlik oranı %67,5.
Katıldığı Selimira, Sırbistan açık turnuvada 1 GM normu almış. 5 galibiyet, 4 beraberlik. Bu beraberlikler 7, 13, 21, 25 hamlelik.
Yurt içi kapalılarda 2 ve yurt dışı açıkta 1 norm alarak IM unvanı sahibi olmuş. Güncel ratingi 2430 ve 2 GM normu var.
Deniz Özen ile ilgili yorumum : Çok tutuk oynamakta. Yurt içi 4 kapalı ve norm aldığı yurt dışındaki açığıyla beraberliklerinin toplam oyunlarına oranı %63,3 dür. 3.GM normunu da yakında alacağını tahmin ediyorum. Ama özgürleşemediği sürece GM basamağında tutunması oldukça zor.
Menteşe GM kapalı turnuvada oyunlarının 5 i anlaşmalı beraberlik. “Sen sonuca bak, GM normu almış” denilebilir. Ama ben ortada oynanan bir satranç göremiyorum. Çalışmadan, oyunu zorlayıp değiştirme çabası olmadan alınan puanlar gerçek puanlar değildir. Belki de gerçek gücü görünenden daha fazladır. Ama özgürleşemediği sürece gerçek gücü ortaya çıkmayacaktır. Kapalı turnuvalar özgürleşebilmesinin önündeki en büyük engeldir.
3 oyuncunun kapalılarda ve açıklarda elde ettikleri beraberliklerin oranları ile aldıkları normlar oldukça farklı :
Işık Can’ın kapalılarda %50 oranında beraberliği var, norm alamamış. Buna karşılık tüm (açık ve kapalı) oyunlarındaki beraberlik oranı %21,4 dür. IM normlarının tamamını uluslararası açık satranç turnuvalarında almış.
Diğer iki oyuncunun durumları ise tam tersi.
Tuna Onat Nalbant’ın yurt içi kapalılardaki beraberlik oranı %43,3 iken tüm oyunlarındaki beraberlik oranı %23,7 dir. Normlarının çoğunluğunu yurt içi kapalılarda almış.
Deniz Özen’in yurt içi kapalılardaki beraberlik oranı %67,5 iken tüm oyunlarındaki beraberlik oranı %32,7 dir. Normlarının çoğunluğunu yurt içi kapalılarda almış.
Tüm kapalılar ve kapalılara katılan tüm oyuncular için yorumum şudur : Tahmin ediyorum ki ; kapalılarda genç beyinlere anlaşmalı beraberliğin hedefe giden bir çözüm olduğu söylenmekte ve empoze edilmektedir. Ama gerçek bunun tam tersidir. Işık Can anlaşmalı beraberliğin doğru olmadığını ve cesurca ve özgürce satranç oynamanın hedefe giden doğru yol olduğunu ispatlamıştır.
3 kere katıldığı kapalılarda 2 IM normu almış. 11 galibiyeti, 6 mağlubiyeti, 13 beraberliği var. Oyun toplamına göre beraberlik oranı %43,3.
Katıldığı Graz açık satranç turnuvasında 1 IM normu almış. 5 galibiyet, 3 mağlubiyet, 1 beraberlik. Kapalılara göre oransal olarak galibiyet sayısı fazla, beraberlik sayısı az.
2400 puana ulaştığında IM unvanlı olacak.
Tuna Onat Nalbant ile ilgili yorumum : Aynen Işık Can gibi uluslararası açık satranç turnuvasında daha özgür ve cesur oynamış. Açıklarda IM normu alabiliyorken kapalılara katılmasına ne gerek vardı ?!
Deniz Özen
4 kere katıldığı kapalılarda 2 IM, 1 GM normu almış. Ama 1.Yunus Emre kapalı turnuvasında aldığı norm FIDE kayıtlarında yazılı değil. 4 turnuvada 9 galibiyet, 4 mağlubiyet ve 27 beraberliği var. Bu beraberliklerin çoğunluğu anlaşmalı beraberlik. Birçoğu da 13-15 hamlelik beraberlikler. Oyun toplamına göre beraberlik oranı %67,5.
Katıldığı Selimira, Sırbistan açık turnuvada 1 GM normu almış. 5 galibiyet, 4 beraberlik. Bu beraberlikler 7, 13, 21, 25 hamlelik.
Yurt içi kapalılarda 2 ve yurt dışı açıkta 1 norm alarak IM unvanı sahibi olmuş. Güncel ratingi 2430 ve 2 GM normu var.
Deniz Özen ile ilgili yorumum : Çok tutuk oynamakta. Yurt içi 4 kapalı ve norm aldığı yurt dışındaki açığıyla beraberliklerinin toplam oyunlarına oranı %63,3 dür. 3.GM normunu da yakında alacağını tahmin ediyorum. Ama özgürleşemediği sürece GM basamağında tutunması oldukça zor.
Menteşe GM kapalı turnuvada oyunlarının 5 i anlaşmalı beraberlik. “Sen sonuca bak, GM normu almış” denilebilir. Ama ben ortada oynanan bir satranç göremiyorum. Çalışmadan, oyunu zorlayıp değiştirme çabası olmadan alınan puanlar gerçek puanlar değildir. Belki de gerçek gücü görünenden daha fazladır. Ama özgürleşemediği sürece gerçek gücü ortaya çıkmayacaktır. Kapalı turnuvalar özgürleşebilmesinin önündeki en büyük engeldir.
3 oyuncunun kapalılarda ve açıklarda elde ettikleri beraberliklerin oranları ile aldıkları normlar oldukça farklı :
Işık Can’ın kapalılarda %50 oranında beraberliği var, norm alamamış. Buna karşılık tüm (açık ve kapalı) oyunlarındaki beraberlik oranı %21,4 dür. IM normlarının tamamını uluslararası açık satranç turnuvalarında almış.
Diğer iki oyuncunun durumları ise tam tersi.
Tuna Onat Nalbant’ın yurt içi kapalılardaki beraberlik oranı %43,3 iken tüm oyunlarındaki beraberlik oranı %23,7 dir. Normlarının çoğunluğunu yurt içi kapalılarda almış.
Deniz Özen’in yurt içi kapalılardaki beraberlik oranı %67,5 iken tüm oyunlarındaki beraberlik oranı %32,7 dir. Normlarının çoğunluğunu yurt içi kapalılarda almış.
Tüm kapalılar ve kapalılara katılan tüm oyuncular için yorumum şudur : Tahmin ediyorum ki ; kapalılarda genç beyinlere anlaşmalı beraberliğin hedefe giden bir çözüm olduğu söylenmekte ve empoze edilmektedir. Ama gerçek bunun tam tersidir. Işık Can anlaşmalı beraberliğin doğru olmadığını ve cesurca ve özgürce satranç oynamanın hedefe giden doğru yol olduğunu ispatlamıştır.