AĞLAMA KIZIM
#5
Sevgili Hakan Kardeşim,
Hakemleri elbette zan altında bırakmam.
Ama o olayın yaşandığı süreçte ilgili masa hakeminin FIDE OYUN KURALLARI Madde 9 u uygulamadığını biliyoruz. Bunun sebeplerini de tanıklık yapan diğer hakemler bilmeli. Orada uygulanması ve aranması gerektiği halde uygulanmayan ve araştırılmayan olay ve gelişmeler var. Üstelik bilinmesine rağmen bu olay örtbas ediliyor ve itiraz hakkı da "zaten sonuç değişmez" denilerek engelleniyor.
Şöyle ki:
"Berabere teklifi her iki oyuncu tarafından da notasyon kâğıdına (=) simgesiyle not edilir" İfadesinden ne anlaşılır? Biz sporcumuza beraberlik tekliflerinde  buna dikkat etmesini söylüyor ve uygulamasını yaptırıyoruz. Beraberlik teklifinde her iki oyuncunun da kağıdında bu işaret var mıydı? Yoktu. Eğer bu işaret olsaydı taraflardan her hangi birisinin her hangi bir itiraz hakkı da olmayacaktı. Kural çok açık bir şekilde bu tip karışıklıkları da engellemek için bu işaretin her iki oyuncu tarafından da konulmasını istiyor. Dikkat et, oyuncuların tercihine ya da isteğine bırakmıyor. Açıkça NOT EDİLİR diye de bir ifade var.
- MATRANÇ -
Ara
Cevapla


Bu Konudaki Yorumlar
AĞLAMA KIZIM - Yazar: M.Aşkın TAŞAN - 26-01-2022, 22:30
RE: AĞLAMA KIZIM - Yazar: marcos.a - 10-02-2022, 12:04
RE: AĞLAMA KIZIM - Yazar: Hakan Aktaş - 04-03-2022, 13:18
RE: AĞLAMA KIZIM - Yazar: M.Aşkın TAŞAN - 28-03-2022, 11:47
RE: AĞLAMA KIZIM - Yazar: marcos.a - 10-04-2022, 17:01
RE: AĞLAMA KIZIM - Yazar: M.Aşkın TAŞAN - 13-04-2022, 13:37
RE: AĞLAMA KIZIM - Yazar: M.Aşkın TAŞAN - 28-03-2022, 11:58
RE: AĞLAMA KIZIM - Yazar: Hakan Aktaş - 29-03-2022, 12:09
RE: AĞLAMA KIZIM - Yazar: Feti - 31-03-2022, 21:57
RE: AĞLAMA KIZIM - Yazar: M.Aşkın TAŞAN - 06-04-2022, 21:25



Konuyu Okuyanlar: 1 Ziyaretçi