20-12-2008, 11:58
“Sadece dünya değil, diğer gezegenler de, uyduları da, Güneş de, güneş sistemi de, galaksiler de dönüyorlar. Bütün bu dönüşlerin ne zaman, niçin ve nasıl başladıkları bilinmiyor. Dünyanın dönüş sebebi basitçe, başlangıçta gaz bulutu şeklinde olduğu, bu gaz bulutunun sürekli döndüğü, sonradan katılaşıp dünya oluşunca onu durduracak bir kuvvet olmadığından dönmesine devam ettiği şeklinde izah ediliyor.
Dünyanın ve güneş sisteminin oluşumu ile ilgili en çok kabul gören varsayıma göre 10-15 milyar yıl önce bir gaz bulutu oluşmaya başlıyor. 5-6 milyar yıl önce muhtemelen yakınlarda bir yerde bir süpernova patlamasından oluşan şok dalgaları, gaz ve toz parçalarından oluşan bu bulutun dönmeye başlamasını sağlıyor.”
Yani o süpernova patlamasından önce gaz bulutunun hareketsiz olduğunu mu söylüyor bu sav?
Maddeye dışardan uygulanan hareket enerjisi (kinetik enerji) sonsuza değin etkin midir yoksa bir takım dirençler tarfından emilebilir, durdurulabilir, yönü değiştirilebilir mi?
“Başlangıçta bir küre görüntüsünde olan bulut gittikçe daha hızlı dönüyor ve yoğunlaşıyor.”
Gittikçe hızlanmasının nedeni nedir? Yeni patlamalar mı var? Dışardan iten mi var? İçerden çeken mi var?
“Bunun sonunda da şekli düzgün bir disk halini alıyor. Merkezkaç kuvvetin etkisiyle bir miktar madde merkezden dışarı doğru atılıyor. Kendi aralarındaki çekim güçlerinin etkisiyle birleşen bu parçalar, dünya ve diğer gezegenleri oluşturuyorlar. Merkeze doğru çökenlerden de Güneş meydana geliyor.
Dünyanın ve gezegenlerin hem kendi çevrelerinde hem de Güneş'in etrafında aynı yönde, aynı düzlemde ve Güneş'in dönüş yönü doğrultusunda dönmeleri bu teoriyi destekliyor. Ancak Venüs'ün diğer gezegenlere göre ters yönde dönmesi, Uranüs'ün kutbu Güneş'e bakacak şekilde tepe taklak dönmesi, Pluto'nun diğerlerine göre hayli eğik düzlemi de teoriyle çelişiyorlar.”
Venüs, Uranüs, Pluton; Karşı duruş (Muhalefet) ve değişik duruşlar ve değişik hareketler evrenden geliyor demekki!! Ne dersiniz? Birileri mersine giderken birilerinin tersine gitmesinin güneş sistemimizdeki olaylarla ilgisi olabilir mi?...
“İlk olarak 1687 yılında Sir Isaac Newton'un 'Hareketlerin Kanunları' isimli kitabında belirttiği gibi, eğer bir şey hareket ediyorsa ve ona hiçbir dış kuvvet etki etmiyorsa hareketine sonsuza kadar devam eder. Dünyanın ilk dönüş hareketini nasıl kazandığı tam olarak bilinmiyorsa da onu etkileyecek önemli ölçüde bir dış kuvvet olmadığından dönüşüne epey bir süre devam edeceği kesin.”
Onu etkileyen bir kuvvet olmasa dönmeye devam edebilir miydi? İten ya da çeken bir kuvvet olmasaydı hareket devam edebilir miydi? Eğr bir kuvvet yoksa dünyanın dönüşü gittikçe yavaşlaması gerekmez miydi? Tamam, boşlukta olduğu için dirençle karşılaşmıyor diyeceksiniz. O zaman da kendi ağırlığı kendine karşı bir direnç oluşturması gerekmez miydi? Ayrıca boşluk nedir? Boşluk var mıdır? Boşluğun içi boş mudur?Yokluk mudur? Yokluk var mıdır? Yokluğun içinde hiç bir şey yok mudur?
Peki dünyamız dönüş yönünü niye değiştirmiyor hiç? "Yolundan dönmemek" kavramı mavi küremizin bu özelliğinden mi sirayet ediyor bize?
Dünyamız döndüğüne göre dönmek normal mi yoksa?
Dönmek normal tabi.
Ama gittiğin yönden geri dönmek doğru değil. Dünyamız kaç milyar yıldır bunu bir kez olsun bile denememiştir. Değil dönmek, bir saniye bile durmak istese, saniyede 150.000 kilometre hızla üzerindekileri uzaya fırlatacağı ve parçalanacağı söylenmektedir. Böylesine kesin ilkeler sahibi olmak ister miydiniz? İçinde bulunduğunuz evrenin yasaları sizi bağlar mı?
Burada bir şey denedim: Yazımı Onur'un alıntısı içerisine serpiştirdim.
Bakalım nasıl olacak?
Bu tartışmada bilimsel kaynaklardan alıntı yerine, bilimsel kaynaklardan edindiğimiz bilgilerin bizde oluşturduğu kabülleri ve redleri duymak isterim. Elbette; öncelikle bu konudaki bilgileri toparlayıp açığa çıkararak bizden önce söylenmiş olan bulunmuş ve bilinmiş olanlardan haberdar olmak gerekir. Bu anlamda kaynak aktarımına evet diyelim ama kendi görüşlerimizi de gerek soru, gerek kabul, gerekse red olarak bildirirsek daha iyi olacaktır.
Herkese derinlikler, sonsuzluklar dilerim...
Dünyanın ve güneş sisteminin oluşumu ile ilgili en çok kabul gören varsayıma göre 10-15 milyar yıl önce bir gaz bulutu oluşmaya başlıyor. 5-6 milyar yıl önce muhtemelen yakınlarda bir yerde bir süpernova patlamasından oluşan şok dalgaları, gaz ve toz parçalarından oluşan bu bulutun dönmeye başlamasını sağlıyor.”
Yani o süpernova patlamasından önce gaz bulutunun hareketsiz olduğunu mu söylüyor bu sav?
Maddeye dışardan uygulanan hareket enerjisi (kinetik enerji) sonsuza değin etkin midir yoksa bir takım dirençler tarfından emilebilir, durdurulabilir, yönü değiştirilebilir mi?
“Başlangıçta bir küre görüntüsünde olan bulut gittikçe daha hızlı dönüyor ve yoğunlaşıyor.”
Gittikçe hızlanmasının nedeni nedir? Yeni patlamalar mı var? Dışardan iten mi var? İçerden çeken mi var?
“Bunun sonunda da şekli düzgün bir disk halini alıyor. Merkezkaç kuvvetin etkisiyle bir miktar madde merkezden dışarı doğru atılıyor. Kendi aralarındaki çekim güçlerinin etkisiyle birleşen bu parçalar, dünya ve diğer gezegenleri oluşturuyorlar. Merkeze doğru çökenlerden de Güneş meydana geliyor.
Dünyanın ve gezegenlerin hem kendi çevrelerinde hem de Güneş'in etrafında aynı yönde, aynı düzlemde ve Güneş'in dönüş yönü doğrultusunda dönmeleri bu teoriyi destekliyor. Ancak Venüs'ün diğer gezegenlere göre ters yönde dönmesi, Uranüs'ün kutbu Güneş'e bakacak şekilde tepe taklak dönmesi, Pluto'nun diğerlerine göre hayli eğik düzlemi de teoriyle çelişiyorlar.”
Venüs, Uranüs, Pluton; Karşı duruş (Muhalefet) ve değişik duruşlar ve değişik hareketler evrenden geliyor demekki!! Ne dersiniz? Birileri mersine giderken birilerinin tersine gitmesinin güneş sistemimizdeki olaylarla ilgisi olabilir mi?...
“İlk olarak 1687 yılında Sir Isaac Newton'un 'Hareketlerin Kanunları' isimli kitabında belirttiği gibi, eğer bir şey hareket ediyorsa ve ona hiçbir dış kuvvet etki etmiyorsa hareketine sonsuza kadar devam eder. Dünyanın ilk dönüş hareketini nasıl kazandığı tam olarak bilinmiyorsa da onu etkileyecek önemli ölçüde bir dış kuvvet olmadığından dönüşüne epey bir süre devam edeceği kesin.”
Onu etkileyen bir kuvvet olmasa dönmeye devam edebilir miydi? İten ya da çeken bir kuvvet olmasaydı hareket devam edebilir miydi? Eğr bir kuvvet yoksa dünyanın dönüşü gittikçe yavaşlaması gerekmez miydi? Tamam, boşlukta olduğu için dirençle karşılaşmıyor diyeceksiniz. O zaman da kendi ağırlığı kendine karşı bir direnç oluşturması gerekmez miydi? Ayrıca boşluk nedir? Boşluk var mıdır? Boşluğun içi boş mudur?Yokluk mudur? Yokluk var mıdır? Yokluğun içinde hiç bir şey yok mudur?
Peki dünyamız dönüş yönünü niye değiştirmiyor hiç? "Yolundan dönmemek" kavramı mavi küremizin bu özelliğinden mi sirayet ediyor bize?
Dünyamız döndüğüne göre dönmek normal mi yoksa?
Dönmek normal tabi.
Ama gittiğin yönden geri dönmek doğru değil. Dünyamız kaç milyar yıldır bunu bir kez olsun bile denememiştir. Değil dönmek, bir saniye bile durmak istese, saniyede 150.000 kilometre hızla üzerindekileri uzaya fırlatacağı ve parçalanacağı söylenmektedir. Böylesine kesin ilkeler sahibi olmak ister miydiniz? İçinde bulunduğunuz evrenin yasaları sizi bağlar mı?
Burada bir şey denedim: Yazımı Onur'un alıntısı içerisine serpiştirdim.
Bakalım nasıl olacak?
Bu tartışmada bilimsel kaynaklardan alıntı yerine, bilimsel kaynaklardan edindiğimiz bilgilerin bizde oluşturduğu kabülleri ve redleri duymak isterim. Elbette; öncelikle bu konudaki bilgileri toparlayıp açığa çıkararak bizden önce söylenmiş olan bulunmuş ve bilinmiş olanlardan haberdar olmak gerekir. Bu anlamda kaynak aktarımına evet diyelim ama kendi görüşlerimizi de gerek soru, gerek kabul, gerekse red olarak bildirirsek daha iyi olacaktır.
Herkese derinlikler, sonsuzluklar dilerim...