25-02-2009, 02:20
Madem Satranç toplumuna ilginç bir haber aktardık.Olayı biraz daha anlaşılır şekilde sunmamız gerekir.
Benim okuduklarımdan
1. Mamedyarov rakibin sohbet etmesinden
2.Her hamleden sonra masadan ayrılmasından
dolayı resmi bir şikayet başvurusu yapmıştır.
Ayrıca Mamedyarov rakibinin hamleleri ile -oyundan sonra yaptığı incelemeye göre-bilgisayarın hamleleri arasında paralellik bulunduğunu
öne sürmektedir.
Umarım bu ilginç oyunu bize sunan arkadaşlarımız bu haberin devamını veya sonucunu da öğrenirler.
Bu olay ile ilgili olarak sizlere şunları söylemek istiyorum:
1. Mamedyarov'un şikayetlerinde ne kadar haklı olduğunu kestirmek mümkün değildir.Ancak chessbase sitesindeki yazarın ifadesine göre Kurnosov hemen her hamleden sonra masadan kalkmıştır!Böyle bir durum Kurnosov'un geçerli mazereti olsa bile şikayet eden oyuncunun haklı olabileceği ihtimalini ortaya çıkarmaktadır.
2. Mamedtarov rakibin hamleleri ile bilgisayarın hamleleri arasında benzerlik olduğunu öne sürmektedir.Yalnız oyun kısa bir oyundur.Mamedyarov'un girdiği devamyolu çok keskin ve karışık bir devamyoluna benzemektedir.Böyle karmaşık bir durumda insan beyninin de doğru hamleyi bulma şansı yok mudur?
3. Dünyanın sayılı kuvvetli oyuncuları arasında da zaman zaman şikayetler olmaktadır.Ve bir oyuncu şikayet dilekçesi verebilmektedir!Mağdur olduğuna inanan oyuncu şikayetçi olabilmektedir.Bu şikayetin sonunda büyük ihtimalle skor değişmeyecektir.Ama belki bir şikayet sonraki birkaç şikayetin önünü kesmiş olacaktır!
Benim okuduklarımdan
1. Mamedyarov rakibin sohbet etmesinden
2.Her hamleden sonra masadan ayrılmasından
dolayı resmi bir şikayet başvurusu yapmıştır.
Ayrıca Mamedyarov rakibinin hamleleri ile -oyundan sonra yaptığı incelemeye göre-bilgisayarın hamleleri arasında paralellik bulunduğunu
öne sürmektedir.
Umarım bu ilginç oyunu bize sunan arkadaşlarımız bu haberin devamını veya sonucunu da öğrenirler.
Bu olay ile ilgili olarak sizlere şunları söylemek istiyorum:
1. Mamedyarov'un şikayetlerinde ne kadar haklı olduğunu kestirmek mümkün değildir.Ancak chessbase sitesindeki yazarın ifadesine göre Kurnosov hemen her hamleden sonra masadan kalkmıştır!Böyle bir durum Kurnosov'un geçerli mazereti olsa bile şikayet eden oyuncunun haklı olabileceği ihtimalini ortaya çıkarmaktadır.
2. Mamedtarov rakibin hamleleri ile bilgisayarın hamleleri arasında benzerlik olduğunu öne sürmektedir.Yalnız oyun kısa bir oyundur.Mamedyarov'un girdiği devamyolu çok keskin ve karışık bir devamyoluna benzemektedir.Böyle karmaşık bir durumda insan beyninin de doğru hamleyi bulma şansı yok mudur?
3. Dünyanın sayılı kuvvetli oyuncuları arasında da zaman zaman şikayetler olmaktadır.Ve bir oyuncu şikayet dilekçesi verebilmektedir!Mağdur olduğuna inanan oyuncu şikayetçi olabilmektedir.Bu şikayetin sonunda büyük ihtimalle skor değişmeyecektir.Ama belki bir şikayet sonraki birkaç şikayetin önünü kesmiş olacaktır!
Ateş Ülker