24-09-2010, 21:13
İskender beyi tanımıyorum.Yaşınını da bilmiyorum.Ben 50 küsur yaşlardayım. Türk siyasi hayatından örneklerle, İskender beye muhalefetin neden hep kaybettiğini açıklamaya çalışacağım.
Yazdıklarınızdan şöyle bir alıntıyla başlayalım;
" Amaç konusuna gelince, kendilerine amaç olarak, böylesine çürük ortamlarda edinilecek en basit amacı edinmişler: Sağ cep dolduğunda sol cebi doldurmak. "Üretmeyi" amaç edinecek yürek bunlarda ne gezer? Edindikleri hangi beceri, üretmeye yönelik?"
Diğer yazdılarınızıda bu ana fikir etrafında örneklemelerle çeşitlendirmişsiniz.
50 küsur yaşında olan benim ilk tanıdığım liderlerden biri de Süleyman Demirel dir. Süleyman bey hakkında da sizin şimdiki TSF yönetimi hakkında yazdıklarınıza benzer bir çok iddia ortaya atılmıştır.Kardeşleri,yeğenleri,çevresindekiler,çektirdiği aile fotoğrafında arkasında duranlar hakında da aynı suçlamalar yapılmıştır. Hatta daha ağırları.
Sonra Özal gelmiştir. Aynı durum onun döneminde de yaşanmıştır.Yok papatyalar,yok damadı,kardeşleri,oğlu ve de diğerleri..
Sonra Tansu Çiller dönemi gelir. Onun iktidarında da ayyuka çıkan söylentiler ,ondan öncekilerden hiç te aşşağı değildir.Boğazda yalılar,ABD de köşkler,annesinin yastığının altından çıkan altınlar vs vs..
Sonrasında Mesut beyin dönemidir.O da Tansu hanımı aratmaz.Hatta kendine açılan yolsuzluk davalarından Tansu hanımla karşılıklı mecliste birbirlerini aklayarak kurtulmuşlardır.
Üç partili koalisyon döneminden sonra ise Erdoğan dönemi başlamıştır.
Son refarandumda da şimdiki başbakana benzer suçlamalarla,muhalefet yüklenmiştir.Ortak yön kişilerle çok fazla uğraşmaktır.
Demirel kendisiyle böyle uğraşan muhalefete hemen hemen hiç seçim kaybetmemiştir.
Sonrasında gelen Özal da bu koroya seçim kaybetmemiştir.Tansu hanım gelmiştir.O da Mesut beye iktidarı devretmiş,ama Tansu memleketi soyuyor diye meydanlarda bağıranlar hiç bir zaman tek başlarına iltidar olamamışlardır.
Eğer seçim meydanlarında yapılan bu suçlamalara millet destek verseydi rahmetli Ecevit her seçimi % 95 oyla kazanması gerekirdi.
Aralarda bazı koalisyon dönemlerini atladım.İstisnai durumlardır. Ama hem Ecevit hem de Baykal, yıllarca onun bunun ıvır zıvırıyla o kadar çok uğraşmışlardır ki esas yapmaları gereken doğru planları yapamamışlar veya hayata geçirememişlerdir. Hemen hemen her seçimi de kaybetmişlerdir.
Son refarandumda da benzer durum ortadadır.Solun şimdiye kadar gelmiş geçmiş en kötü lideri olan Kılıçdaroğlu, aynı taktiği çok kötü bir şekilde uygulamaya çalışmış cevabını da sandıkta almıştır.
Satranç muhalefeti en kısa zamanda farklı söylemler bulmak zorundadır. Bırakın onunla bununla uğraşmayı siz ne yapacaksınız ? Farkınız ne ? Türk satrancını nereden alıp nereye götüreceksiniz ? Siz kimsiniz ? Bize bunları anlatın.
Dedikoduyla bu işler olmuyor.Elinizde belge varsa verin mahkemeye .
Yazdıklarınızdan şöyle bir alıntıyla başlayalım;
" Amaç konusuna gelince, kendilerine amaç olarak, böylesine çürük ortamlarda edinilecek en basit amacı edinmişler: Sağ cep dolduğunda sol cebi doldurmak. "Üretmeyi" amaç edinecek yürek bunlarda ne gezer? Edindikleri hangi beceri, üretmeye yönelik?"
Diğer yazdılarınızıda bu ana fikir etrafında örneklemelerle çeşitlendirmişsiniz.
50 küsur yaşında olan benim ilk tanıdığım liderlerden biri de Süleyman Demirel dir. Süleyman bey hakkında da sizin şimdiki TSF yönetimi hakkında yazdıklarınıza benzer bir çok iddia ortaya atılmıştır.Kardeşleri,yeğenleri,çevresindekiler,çektirdiği aile fotoğrafında arkasında duranlar hakında da aynı suçlamalar yapılmıştır. Hatta daha ağırları.
Sonra Özal gelmiştir. Aynı durum onun döneminde de yaşanmıştır.Yok papatyalar,yok damadı,kardeşleri,oğlu ve de diğerleri..
Sonra Tansu Çiller dönemi gelir. Onun iktidarında da ayyuka çıkan söylentiler ,ondan öncekilerden hiç te aşşağı değildir.Boğazda yalılar,ABD de köşkler,annesinin yastığının altından çıkan altınlar vs vs..
Sonrasında Mesut beyin dönemidir.O da Tansu hanımı aratmaz.Hatta kendine açılan yolsuzluk davalarından Tansu hanımla karşılıklı mecliste birbirlerini aklayarak kurtulmuşlardır.
Üç partili koalisyon döneminden sonra ise Erdoğan dönemi başlamıştır.
Son refarandumda da şimdiki başbakana benzer suçlamalarla,muhalefet yüklenmiştir.Ortak yön kişilerle çok fazla uğraşmaktır.
Demirel kendisiyle böyle uğraşan muhalefete hemen hemen hiç seçim kaybetmemiştir.
Sonrasında gelen Özal da bu koroya seçim kaybetmemiştir.Tansu hanım gelmiştir.O da Mesut beye iktidarı devretmiş,ama Tansu memleketi soyuyor diye meydanlarda bağıranlar hiç bir zaman tek başlarına iltidar olamamışlardır.
Eğer seçim meydanlarında yapılan bu suçlamalara millet destek verseydi rahmetli Ecevit her seçimi % 95 oyla kazanması gerekirdi.
Aralarda bazı koalisyon dönemlerini atladım.İstisnai durumlardır. Ama hem Ecevit hem de Baykal, yıllarca onun bunun ıvır zıvırıyla o kadar çok uğraşmışlardır ki esas yapmaları gereken doğru planları yapamamışlar veya hayata geçirememişlerdir. Hemen hemen her seçimi de kaybetmişlerdir.
Son refarandumda da benzer durum ortadadır.Solun şimdiye kadar gelmiş geçmiş en kötü lideri olan Kılıçdaroğlu, aynı taktiği çok kötü bir şekilde uygulamaya çalışmış cevabını da sandıkta almıştır.
Satranç muhalefeti en kısa zamanda farklı söylemler bulmak zorundadır. Bırakın onunla bununla uğraşmayı siz ne yapacaksınız ? Farkınız ne ? Türk satrancını nereden alıp nereye götüreceksiniz ? Siz kimsiniz ? Bize bunları anlatın.
Dedikoduyla bu işler olmuyor.Elinizde belge varsa verin mahkemeye .