28-12-2010, 17:19
Öncelikle 50 hamle kuralının geçmişiyle ilgili şu bilgilere dikkatinizi çekmek istiyorum.
http://en.wikipedia.org/wiki/Fifty-move_rule#History
FIDE ve masabaşı (OTB) satranççılar için bu kuralın şu anki halinin herhangi bir sorun teşkil ettiği kanaatinde değilim. Basitçe düşünürsek bu tür karmaşık oyunsonlarında insanların tablebase kesinliğinde oynaması olasılığı son derece düşük olduğundan bu tür konumlar tahtada oluşsa bile oyunun sonucunu muhtemelen karşılıklı hatalı hamleler belirleyecektir. Dolayısıyla bu kuralı kapsamlı olarak elden geçirmek için harcanması gereken çabanın masabaşı oyuncuları için pratikte herhangi bir anlamı olmayacaktır.
Bence ICCF yetkilileri eğer bunun çözülmesi gereken bir problem olduğunu düşünüyorlarsa (ki 50 hamle kuralının konumu savunan taraf için fazladan beraberlik şansları yaratarak oyunun karmaşıklığına katkıda bulunduğunu da düşünüyor olabilirler) FIDE kuralı 9.3'ü yazışmalı satranç için yeniden düzenleyerek bu problemi halledebilirler.
http://en.wikipedia.org/wiki/Fifty-move_rule#History
FIDE ve masabaşı (OTB) satranççılar için bu kuralın şu anki halinin herhangi bir sorun teşkil ettiği kanaatinde değilim. Basitçe düşünürsek bu tür karmaşık oyunsonlarında insanların tablebase kesinliğinde oynaması olasılığı son derece düşük olduğundan bu tür konumlar tahtada oluşsa bile oyunun sonucunu muhtemelen karşılıklı hatalı hamleler belirleyecektir. Dolayısıyla bu kuralı kapsamlı olarak elden geçirmek için harcanması gereken çabanın masabaşı oyuncuları için pratikte herhangi bir anlamı olmayacaktır.
Bence ICCF yetkilileri eğer bunun çözülmesi gereken bir problem olduğunu düşünüyorlarsa (ki 50 hamle kuralının konumu savunan taraf için fazladan beraberlik şansları yaratarak oyunun karmaşıklığına katkıda bulunduğunu da düşünüyor olabilirler) FIDE kuralı 9.3'ü yazışmalı satranç için yeniden düzenleyerek bu problemi halledebilirler.