15-05-2012, 17:53
Sayın Disiplin Kurulu,
TSF Ana Statü ile TSF Disiplin Talimatı arasında önemli bir çelişki vardır. Alınan kararların geçerliliği ile ilgili bir tehlike vardır. Disiplin Talimatında bir yanlışlık vardır. Kararların nasıl alındığına dair endişeler, kaygılar vardır. Aşağıda göreceğiniz gibi, Disiplin Talimatındaki ve Ana Statüdeki 2 maddenin açılımı vardır :
TSF Ana Statüsü (yayım tarihi 2008)
Disiplin kurulu
MADDE 17 – (1) Disiplin kurulu, genel kurulca dört yıl için seçilen beş asıl, beş yedek üyeden oluşur. Üyeler kendi aralarından bir başkan ve bir raportör seçer. Asıl üyelerin ölüm veya istifası halinde boşalan üyeliğe yedek üyelerden sırası gelen alınır.
(2) Bu Ana Statünün 10 uncu maddesinin birinci fıkrasında, Federasyon Başkanı olabilmek için aranan şartlar, disiplin kurulu üyeleri için de aranır. Ayrıca üyelerden en az ikisinin hukukçu olması zorunludur.
(3) Kurul kararlarını çoğunlukla alır, kurul üyeleri görevlerinde ve verdikleri kararlarda bağımsızdırlar. Mazeretsiz olarak, üst üste iki veya bir yıl içinde aralıklı olarak dört toplantıya katılmayanın üyeliği düşer.
(4) Disiplin kurulu; kulüpler, satranç etkinliklerinde bulunan kuruluşlar, sporcular, hakem, antrenör, yönetici ve görevli diğer kişilerle ilgili olay ve eylemlere ilişkin disiplin işlerine bakar.
(5) Disiplin kurulu gerektiğinde toplanır. Toplantı, başkanın çağrısı üzerine en az üç üyenin katılımı ile yapılır. Toplantı için asıl üyelerin bulunmadığı zaman yedek üyeler toplantıya katılabilir. Gündem başkan tarafından belirlenir. Kararlar salt çoğunlukla alınır.
(6) Disiplin suçunu oluşturan eylem ve cezalara ilişkin konular talimatla düzenlenir.
TSF Disiplin Talimatı (yayım tarihi 2010)
Kurulun toplanması
Madde 6- Disiplin Kurulu, kendi görev alanlarını ilgilendiren işleri görüşüp karara bağlamak üzere gerek duyulduğunda gündemli olarak toplanır. Bunun dışında Federasyon Başkanının isteği üzerine de toplanır. Toplantı, Kurul Başkanının çağrısı üzerine ve en az iki üyenin katılması ile yapılır. Toplantı karar sayısı üçtür. Üç üyenin katıldığı toplantıda iki üye kabul bir üye red oyu kullanırsa oyçokluğu oluşmamış kabul edilir.
Toplantı gündemi Kurul Başkanı tarafından belirlenir. Kararlar hazır bulunanların salt çoğunluğu ile alınır.
Başkan ve başkan vekilinin bulunmaması halinde, kurula toplantıya katılan en yaşlı üye başkanlık yapar.
Yukarıdaki cümlelerden alınan aşağıdaki cümlelere dikkatinizi çekerim.
“Toplantı, başkanın çağrısı üzerine en az üç üyenin katılımı ile yapılır.”
“Toplantı, Kurul Başkanının çağrısı üzerine ve en az iki üyenin katılması ile yapılır.”
İki cümle arasında bir çelişki görüyor musunuz ?
Ben görüyorum.
En az iki üye ile en az üç üye arasında en az bir üye vardır.
Disiplin kurulu 2 üye ile toplanırsa, toplantı karar sayısı da 3 ise kurul nasıl karar alabilmektedir ?
Statü 2008 yılında yürürlüğe girmiş, Talimatta 2010’da.
Ben çok şüpheciyim : Daha sonra yazılan Disiplin Talimatını acaba bir ardniyetli kişi mi yazdı da Statü ile arasında farklılık olmasını istedi ? Acaba bilinçli bir şekilde mi farklı yazıldı da alınan kararların su götürür olmasını sağlamaya çalıştı ?
Bu durumda Disiplin Talimatı kendi kendini yok etmektedir. “En az 2 üye ile toplanılır. Ancak karar sayısı 3 olmalıdır.” Bunun anlamı ben toplansam da karar alamam demektir. Resmen karar alamayan Kurulun aldığı kişisel kararların geçerliliği …
Dilim varmadı söylemeye. Aman, sakınınız ha, Rev. No 00 olan talimatı hemen revize ediniz.
Disiplin Kurulunda bulunan tüm satrançsever üyelere saygılarımla,
TSF Ana Statü ile TSF Disiplin Talimatı arasında önemli bir çelişki vardır. Alınan kararların geçerliliği ile ilgili bir tehlike vardır. Disiplin Talimatında bir yanlışlık vardır. Kararların nasıl alındığına dair endişeler, kaygılar vardır. Aşağıda göreceğiniz gibi, Disiplin Talimatındaki ve Ana Statüdeki 2 maddenin açılımı vardır :
TSF Ana Statüsü (yayım tarihi 2008)
Disiplin kurulu
MADDE 17 – (1) Disiplin kurulu, genel kurulca dört yıl için seçilen beş asıl, beş yedek üyeden oluşur. Üyeler kendi aralarından bir başkan ve bir raportör seçer. Asıl üyelerin ölüm veya istifası halinde boşalan üyeliğe yedek üyelerden sırası gelen alınır.
(2) Bu Ana Statünün 10 uncu maddesinin birinci fıkrasında, Federasyon Başkanı olabilmek için aranan şartlar, disiplin kurulu üyeleri için de aranır. Ayrıca üyelerden en az ikisinin hukukçu olması zorunludur.
(3) Kurul kararlarını çoğunlukla alır, kurul üyeleri görevlerinde ve verdikleri kararlarda bağımsızdırlar. Mazeretsiz olarak, üst üste iki veya bir yıl içinde aralıklı olarak dört toplantıya katılmayanın üyeliği düşer.
(4) Disiplin kurulu; kulüpler, satranç etkinliklerinde bulunan kuruluşlar, sporcular, hakem, antrenör, yönetici ve görevli diğer kişilerle ilgili olay ve eylemlere ilişkin disiplin işlerine bakar.
(5) Disiplin kurulu gerektiğinde toplanır. Toplantı, başkanın çağrısı üzerine en az üç üyenin katılımı ile yapılır. Toplantı için asıl üyelerin bulunmadığı zaman yedek üyeler toplantıya katılabilir. Gündem başkan tarafından belirlenir. Kararlar salt çoğunlukla alınır.
(6) Disiplin suçunu oluşturan eylem ve cezalara ilişkin konular talimatla düzenlenir.
TSF Disiplin Talimatı (yayım tarihi 2010)
Kurulun toplanması
Madde 6- Disiplin Kurulu, kendi görev alanlarını ilgilendiren işleri görüşüp karara bağlamak üzere gerek duyulduğunda gündemli olarak toplanır. Bunun dışında Federasyon Başkanının isteği üzerine de toplanır. Toplantı, Kurul Başkanının çağrısı üzerine ve en az iki üyenin katılması ile yapılır. Toplantı karar sayısı üçtür. Üç üyenin katıldığı toplantıda iki üye kabul bir üye red oyu kullanırsa oyçokluğu oluşmamış kabul edilir.
Toplantı gündemi Kurul Başkanı tarafından belirlenir. Kararlar hazır bulunanların salt çoğunluğu ile alınır.
Başkan ve başkan vekilinin bulunmaması halinde, kurula toplantıya katılan en yaşlı üye başkanlık yapar.
Yukarıdaki cümlelerden alınan aşağıdaki cümlelere dikkatinizi çekerim.
“Toplantı, başkanın çağrısı üzerine en az üç üyenin katılımı ile yapılır.”
“Toplantı, Kurul Başkanının çağrısı üzerine ve en az iki üyenin katılması ile yapılır.”
İki cümle arasında bir çelişki görüyor musunuz ?
Ben görüyorum.
En az iki üye ile en az üç üye arasında en az bir üye vardır.
Disiplin kurulu 2 üye ile toplanırsa, toplantı karar sayısı da 3 ise kurul nasıl karar alabilmektedir ?
Statü 2008 yılında yürürlüğe girmiş, Talimatta 2010’da.
Ben çok şüpheciyim : Daha sonra yazılan Disiplin Talimatını acaba bir ardniyetli kişi mi yazdı da Statü ile arasında farklılık olmasını istedi ? Acaba bilinçli bir şekilde mi farklı yazıldı da alınan kararların su götürür olmasını sağlamaya çalıştı ?
Bu durumda Disiplin Talimatı kendi kendini yok etmektedir. “En az 2 üye ile toplanılır. Ancak karar sayısı 3 olmalıdır.” Bunun anlamı ben toplansam da karar alamam demektir. Resmen karar alamayan Kurulun aldığı kişisel kararların geçerliliği …
Dilim varmadı söylemeye. Aman, sakınınız ha, Rev. No 00 olan talimatı hemen revize ediniz.
Disiplin Kurulunda bulunan tüm satrançsever üyelere saygılarımla,