25-02-2015, 14:58
(Son Düzenleme: 25-02-2015, 15:12, Düzenleyen: Kayseri Satranç.)
HATALI YÖNERGELER VE FEDERASYONUN TUTUMU
Konunun ana paylaşımındaki yazımda Turnuva Özel Yönergelerinin ne anlama geldiğini açıklarken “Her Spor dalında değişik isimlerde bu Yönerge türü çalışma yapılır. Bu bir Duyuru Afişi niteliğindedir. Kanun ve Yönetmeliklere aykırı olamaz.” İfadesini kullanmıştım.
Sayın GM Suat ATALIK Hocamız da köşe yazısında bu görüşü destekler nitelikte Yönergeyi “Turnuva yönergeleri katılımcılara enformatif amaçlı bilgi vermesinden öteye geçmeyecek daha çok organizatörün yükümlülüklerini belirtmesi gereken ilanlar.” olarak tanımlamaktadır.
Sayın ATALIK Yönergelerde yapılan hatalarla ilgili görüşünü de “….. konuya uzak kişilerin organizasyonlarında satrancın esaslarına aykırı uygulamaların yönergelere alınıp üst mercilerin de yapılan hataları desteklemesi düşündürücü.” şeklinde aktarmıştır.
Gün geçmiyor ki Satranç camiasında huzursuzluk yaşanan bir il çıkmasın. En son ses de dün Trabzon’ dan geldi ne yazık ki.
Satranç camiasındaki huzursuzluğun en büyük nedeninin mesajı ise Sayın ATALIK’ ın “…üst mercilerin de yapılan hataları desteklemesi….” açıklamasının içerisinde verilmiştir. Federasyon dile getirilen hatalara çözümler üreterek tekerrürünü önlemek yerine hataları örtbas etme ve hata yapanları destekleme yolunu tercih ettiği müddetçe bu huzursuzluklar artarak devam edecektir. Hiç kimse de hukuk dışı bir uygulamanın kendi lehinde kullanılmasını beklememelidir.
Yönergelerin hatalı olarak hazırlanmalarının yanı sıra sanki Allah kelamı gibi değişmez gösterilmesi, uygulayıcıların dokunulmaz ve astığı astı kestiği kestik olarak lanse edilmesi çatışmaları körüklemektedir. Federasyonun özerk olması her dilediğini dilediği gibi uygulayabileceği anlamına gelmemektedir. Resmi kurum ciddiyeti ile çalışarak olaylara Kanun, Tüzük ve Yönetmeliklerde belirtildiği şekilde yaklaşmasını bilmelidir. Sıkıştığı anda “Gönüllülük esasına dayalı çalışıyoruz.” sığınma noktasını terk ederek yoruldularsa kenara çekilerek başkaca gönüllü çalışacak ve bu işi hakkıyla yapacak kişilere nöbeti devretmelidirler.
Son olayla ilgili Genel Sekreterliğin yazmış olduğu cevabi yazıda; “…. diğer kurul görüşleri, yazılı kurul kararlarına dayanmayıp, Federasyon Başkanlığı tarafından düzenlenen bir toplantı sırasında, Federasyon Başkanlığına sözlü olarak bildirilen görüşlerdir.” denilmektedir.
Diğer Kurulların hangi Kurullar olduğu ve vermiş oldukları sözlü görüşlerin Toplantı Tutanağında yer alması ve toplantıya katılanlarca imzalanması resmi kurum olmanın gereğidir. Bu bilgileri EK teki dilekçem ile Federasyondan talep ettim. Dilekçemin cevabını da sizlerle paylaşacağım.
Şimdilik hoşçakalın.
Selam, saygı ve sevgilerimle.
Konunun ana paylaşımındaki yazımda Turnuva Özel Yönergelerinin ne anlama geldiğini açıklarken “Her Spor dalında değişik isimlerde bu Yönerge türü çalışma yapılır. Bu bir Duyuru Afişi niteliğindedir. Kanun ve Yönetmeliklere aykırı olamaz.” İfadesini kullanmıştım.
Sayın GM Suat ATALIK Hocamız da köşe yazısında bu görüşü destekler nitelikte Yönergeyi “Turnuva yönergeleri katılımcılara enformatif amaçlı bilgi vermesinden öteye geçmeyecek daha çok organizatörün yükümlülüklerini belirtmesi gereken ilanlar.” olarak tanımlamaktadır.
Sayın ATALIK Yönergelerde yapılan hatalarla ilgili görüşünü de “….. konuya uzak kişilerin organizasyonlarında satrancın esaslarına aykırı uygulamaların yönergelere alınıp üst mercilerin de yapılan hataları desteklemesi düşündürücü.” şeklinde aktarmıştır.
Gün geçmiyor ki Satranç camiasında huzursuzluk yaşanan bir il çıkmasın. En son ses de dün Trabzon’ dan geldi ne yazık ki.
Satranç camiasındaki huzursuzluğun en büyük nedeninin mesajı ise Sayın ATALIK’ ın “…üst mercilerin de yapılan hataları desteklemesi….” açıklamasının içerisinde verilmiştir. Federasyon dile getirilen hatalara çözümler üreterek tekerrürünü önlemek yerine hataları örtbas etme ve hata yapanları destekleme yolunu tercih ettiği müddetçe bu huzursuzluklar artarak devam edecektir. Hiç kimse de hukuk dışı bir uygulamanın kendi lehinde kullanılmasını beklememelidir.
Yönergelerin hatalı olarak hazırlanmalarının yanı sıra sanki Allah kelamı gibi değişmez gösterilmesi, uygulayıcıların dokunulmaz ve astığı astı kestiği kestik olarak lanse edilmesi çatışmaları körüklemektedir. Federasyonun özerk olması her dilediğini dilediği gibi uygulayabileceği anlamına gelmemektedir. Resmi kurum ciddiyeti ile çalışarak olaylara Kanun, Tüzük ve Yönetmeliklerde belirtildiği şekilde yaklaşmasını bilmelidir. Sıkıştığı anda “Gönüllülük esasına dayalı çalışıyoruz.” sığınma noktasını terk ederek yoruldularsa kenara çekilerek başkaca gönüllü çalışacak ve bu işi hakkıyla yapacak kişilere nöbeti devretmelidirler.
Son olayla ilgili Genel Sekreterliğin yazmış olduğu cevabi yazıda; “…. diğer kurul görüşleri, yazılı kurul kararlarına dayanmayıp, Federasyon Başkanlığı tarafından düzenlenen bir toplantı sırasında, Federasyon Başkanlığına sözlü olarak bildirilen görüşlerdir.” denilmektedir.
Diğer Kurulların hangi Kurullar olduğu ve vermiş oldukları sözlü görüşlerin Toplantı Tutanağında yer alması ve toplantıya katılanlarca imzalanması resmi kurum olmanın gereğidir. Bu bilgileri EK teki dilekçem ile Federasyondan talep ettim. Dilekçemin cevabını da sizlerle paylaşacağım.
Şimdilik hoşçakalın.
Selam, saygı ve sevgilerimle.