01-01-2016, 16:45
(01-01-2016, 14:59)Sabri Koçak Nickli Kullanıcıdan Alıntı: Türkiye şampiyonası, Türkiye birinciliği diye isimlendirmenin yanında Türkiye kupası denmesi karışıklık yaratabiliyor.
[color=#002060][font=Segoe Print]
Şampiyona ya da birincilik düzenlenirken dikkat edilmesi gereken belki de ayrı bir madde olarak belirtilmesi açıklanması gereken bir nokta var :[/font][/color]
[color=#002060][font=Segoe Print] Şampiyonun tüm katılımcıları arasındaki yarışma sonrasında en ilerideki sporcu...
[/font][/color]
[color=#002060][font=Segoe Print]Bana da önceleri bu tanımlama gereksiz gözüküyordu. Ancak açıklayacağım bir kaç sebepten dolayı böyle bir maddenin eklenmesi gerekebilir. En azından şampiyona ya da şampiyon derken ne kast edildiği ortaya çıkabilir.
[/font][/color]
[color=#002060][font=Segoe Print]Bunu şu sebepler için gerekli görmekteyim:[/font][/color]
[color=#002060][font=Segoe Print]1-Bir şampiyon o yıl UKD ya da ELO listesindeki en üstte yer almayan bir sporcu olabilir.[/font][/color]
[color=#002060][font=Segoe Print]2- O yıl Türkiye Birinciliğine katılmayan her hangi bir sporcunun dış ülkelerdeki turnuva başarıları ve performansı çok ileride olabilir. Türkiye Birinciliği ile kıyaslandığında;[/font][/color]
[color=#002060][font=Segoe Print] a-Katıldığı bu turnuvalardaki ELO ortalaması Türkiye Birinciliği ELO ortalamasının üstünde olabilir.[/font][/color]
[color=#002060][font=Segoe Print] b-Karşılaştığı rakiplerinin ELO ortalaması çok üst düzeyde olabilir.[/font][/color]
[color=#002060][font=Segoe Print] c- Sadece kazandığı rakiplerin ELO ortalaması da çok farklı olabilir.[/font][/color]
[color=#002060][font=Segoe Print]3- Pasif listede yer alan sporcuların durumuna da açıklık getirmek üzere bu düzenleme yapılmalıdır. Oyun gücünü yitirmemiş ancak çeşitli sebeplerden katılmayan/katılamayan sporcularımız var hala.[/font][/color]
[color=#002060][font=Segoe Print]4- Türkiye Şampiyonluğunu defalarca kazanan ama artık şampiyonaya katılmayan aktif sporcularımız da var.[/font][/color]
[color=#002060][font=Segoe Print]...[/font][/color]
[color=#002060][font=Segoe Print]Tüm bunlar Türkiye Şampiyonu ile artık şampiyonaya katılmayan ve özelliklerini sıraladığım bu sporcu tipi açısından doğal bir kıyaslama yaratmaktadır. Bir çok öğrencim soruyor: "Öğretmenim, şampiyon olan İPATOV, (..................................) 'YU yenebilir mi ? " diye...
Bu belirsizliğin giderilmesi için;[/font][/color]
[color=#002060][font=Segoe Print]Şampiyon o yıla ait katılımcı sporculardan biri olmalı ve o kast edilmelidir. Bunun için de katılımcının başvuru yapmama durumunun bir yönerge maddesiyle açıklanması ve katılmama durumunun tespit edilmesi gereğine inanıyorum. Örneğin ".... tarihine kadar başvuru yapmayan sporcuların Türkiye Satranç Birinciliğine her hangi bir aşamadan itibaren katılması söz konusu değildir" gibi.
Gereksiz gibi duruyor değil mi?[/font][/color]
[color=#002060][font=Segoe Print]Elbette başvuru yapmamışsa katılmak istemiyordur ve katılmama durumu açıktır. Ancak bunun bir yönetmelik maddesinde gözükmesi yukarıda belirlediğim doğal kıyaslanma gereğinin önüne bir set çekerek yanlış algıların oluşmasına engel olacaktır.
[/font][/color]
[color=#002060][font=Segoe Print]Düşünülmelidir.
...[/font][/color]
[color=#002060][font=Segoe Print]TÜRKİYE SATRANÇ FİNALİ ile ilgili olarak aşama ve katılım kriterleri hakkındaki düşünce ve önerilerimi ayrıca belirteceğim.
[/font][/color]
[color=#002060][font=Segoe Print]Selam ve saygılarımla...[/font][/color]
- MATRANÇ -