31-03-2022, 21:57
Olayın nasıl başlayıp nasıl geliştiğini bilmiyorum. Bu yazıyı yazmamdaki amacım Aşkın Taşan beyin “Sonuçta notasyon kağıtlarını imzalatan hakem maç bittikten sonra oyuncuya notasyon kağıdına beraberlik (eşit) işaretini koymasını istemiş.” cümlesinin yorumlanmasıdır.
Laws of Chess’in İngilizce aslındaki ve Türkçe tercümesindeki kuralları aşağıya yazdım.
9.1.2.2 The offer of a draw shall be noted by each player on his scoresheet with the symbol (=).
9.1.2.2 Berabere teklifi her iki oyuncu tarafından da notasyon kâğıdına (=) simgesiyle not edilir.
Kural koyucu maddede bilinçli olarak “shall” sözcüğünü kullanmış. “May”, “should” “will”, vd. sözcükleri kullanmamış.
Buradaki “shall” teknik bir sözcük olup zorunluluk belirtir. Literatürde kesin kurallarla ilgili yazarken “shall” sözcüğü kullanılır. Bu madde tercüme edilirken “shall” sözcüğü dikkate alınmamış ve sadece “not edilir” demekle yetinilmiş.
Doğru tercüme “Berabere teklifi her iki oyuncu tarafından notasyon kâğıdına (=) simgesiyle not edilmek zorundadır (veya not edilmesi gerekir).” şeklinde olmalıydı.
Berabere teklifini değerlendirerek karar vermesi gereken hakem ilk olarak geçmişe yönelik şartların oyuncular tarafından yerine getirilip getirilmediğini kontrol etmeli ve kararını ondan sonra vermelidir. Kontrol yapıldığında, şartlar yerine getirilmemişse oyuncuların berabere isteklerini kabul etmeyip oyunun devamından yana karar vermelidir. Okuduğum ve anladığım kadarıyla; hakem bu maddeyi uygulamamış, oyuncuları zorlayarak sonradan uygulamaya çalışmıştır. Bu durum hakemin kifayetsizliğini, liyakatsizliğini açığa çıkarır.
Laws of Chess’in İngilizce aslındaki ve Türkçe tercümesindeki kuralları aşağıya yazdım.
9.1.2.2 The offer of a draw shall be noted by each player on his scoresheet with the symbol (=).
9.1.2.2 Berabere teklifi her iki oyuncu tarafından da notasyon kâğıdına (=) simgesiyle not edilir.
Kural koyucu maddede bilinçli olarak “shall” sözcüğünü kullanmış. “May”, “should” “will”, vd. sözcükleri kullanmamış.
Buradaki “shall” teknik bir sözcük olup zorunluluk belirtir. Literatürde kesin kurallarla ilgili yazarken “shall” sözcüğü kullanılır. Bu madde tercüme edilirken “shall” sözcüğü dikkate alınmamış ve sadece “not edilir” demekle yetinilmiş.
Doğru tercüme “Berabere teklifi her iki oyuncu tarafından notasyon kâğıdına (=) simgesiyle not edilmek zorundadır (veya not edilmesi gerekir).” şeklinde olmalıydı.
Berabere teklifini değerlendirerek karar vermesi gereken hakem ilk olarak geçmişe yönelik şartların oyuncular tarafından yerine getirilip getirilmediğini kontrol etmeli ve kararını ondan sonra vermelidir. Kontrol yapıldığında, şartlar yerine getirilmemişse oyuncuların berabere isteklerini kabul etmeyip oyunun devamından yana karar vermelidir. Okuduğum ve anladığım kadarıyla; hakem bu maddeyi uygulamamış, oyuncuları zorlayarak sonradan uygulamaya çalışmıştır. Bu durum hakemin kifayetsizliğini, liyakatsizliğini açığa çıkarır.