03-12-2008, 13:10
Sn Aktaş,
Kasparov'dan yaptığınız alıntının neresinde Yahudilikten bahsediliyor açıklar mısınız?.Anand'ın bir nevi rövanş aldığı iddianız ise gerçeklere uzak.Bizzat Kasparov Anand'ın vatandaşı Kramnik'i yenerek Dünya Şampiyonluğu ünvanını koruması hakkında "Satranç için ve Anand için büyük bir gün" demiştir.Gerçek şu ki modern bilimin ,sanatın ve felsefenin geliştiği kıta olan Avrupa'nın modern satranca da beşiklik etmiş olması kaçınılmazdı.Peki Anand'ın Dünya Şampiyonu olmasının sosyopolitik izdüşümü nedir?Belki yaşadığımız şu bilişim çağında Hintlilerin yazılım bilimine olan hakimiyetleri onları biraz farklı kılıyordur.Çin'in Dünya ekonomisinde gitgide artan etkisine paralel olarak Çin satrancının büyük bir aşama kazanması da tesadüf değil tabi.Şunu da eklemek lazım bazen istisnai dahiler çıkarak doğdukları toprağın ötesine geçerler,örneğin 20. yy başlarında Capablanca veya geleceğin Dünya Şampiyonu gözüyle bakılan Carlsen .
Kasparov'dan yaptığınız alıntının neresinde Yahudilikten bahsediliyor açıklar mısınız?.Anand'ın bir nevi rövanş aldığı iddianız ise gerçeklere uzak.Bizzat Kasparov Anand'ın vatandaşı Kramnik'i yenerek Dünya Şampiyonluğu ünvanını koruması hakkında "Satranç için ve Anand için büyük bir gün" demiştir.Gerçek şu ki modern bilimin ,sanatın ve felsefenin geliştiği kıta olan Avrupa'nın modern satranca da beşiklik etmiş olması kaçınılmazdı.Peki Anand'ın Dünya Şampiyonu olmasının sosyopolitik izdüşümü nedir?Belki yaşadığımız şu bilişim çağında Hintlilerin yazılım bilimine olan hakimiyetleri onları biraz farklı kılıyordur.Çin'in Dünya ekonomisinde gitgide artan etkisine paralel olarak Çin satrancının büyük bir aşama kazanması da tesadüf değil tabi.Şunu da eklemek lazım bazen istisnai dahiler çıkarak doğdukları toprağın ötesine geçerler,örneğin 20. yy başlarında Capablanca veya geleceğin Dünya Şampiyonu gözüyle bakılan Carlsen .